The Keepers bija intensīva Netflix dokumentālā sērija par neatrisinātu slepkavību, un šeit ir daži pierādījumu gabali, kurus šovs ir izlaidis.
Patiesais noziegums kļūst tikai populārāks, un Netflix nekad nepalaid garām iespēju sniegt savu ieguldījumu zeitgeist, dodot mums Turētāji . Šajā septiņu epizožu dokumentācijā tiek pētīta joprojām neatrisinātā māsa Cathy Cesnik, Baltimoras, Merilendas štata arhibīskapa Keo vidusskolas skolotājas, slepkavība.
Viņas bijušie studenti uzskata, ka māsa Katija tika noslepkavota, lai aizsegtu priesteri A. Džozefu Maskelu, kuru Cesniks turēja aizdomās par vainīgu skolēnu seksuālā vardarbībā. Lai gan dokumentālajā filmā ir iekļauta liela daļa stāsta, režisors Raiens Vaits neietver visus pierādījumus, un daļa svarīgākās informācijas tiek izlaista.
Nicole Mello atjaunināja 2020. gada 14. jūnijā: Māsai Keitijai taisnība joprojām nav atrasta. Tomēr ar katru dienu, kas paiet, gan interneta slepkavas, gan smagi vārītie detektīvi atklāj jaunu savienojumu vai potenciālu pierādījumu, kas lietā iepriekš tika aizmirsts. Tā kā nesen parādījās jauni pierādījumi, šis raksts tika atjaunināts, lai atspoguļotu pat vairāk fakti un pavedieni, kurus dokuseri nepamanīja.
14A. Džozefa Maskela DNS
Izrāde ir atbildīga par dziļāka A. Džozefa Maskela un māsas Keitijas Cesnikas lietas uzsākšanu, jo Baltimoras apgabala policija atkal sāk izmeklēt sabiedrības sašutuma dēļ. Patiesībā cilvēki visā pasaulē bija tik satraukti, uzzinot par māsas Katijas lietu, ka viņi sāka pārpludināt Baltimoras apgabala policiju ar izsaukumiem. Pamudinājusi rīkoties, policija ekshumēja māsas Katijas slepkavībā apsūdzētā bijušā priestera A. Džozefa Maskela mirstīgās atliekas un paņēma DNS paraugu, lai pārbaudītu pret slepkavības vietā atrasto DNS.
Pēc CNN , Bode Cellmark kriminālistikas laboratorija Lortonā, Virdžīnijā, bija atbildīga par DNS salīdzināšanu ar paraugu no slepkavības vietas. Tad policija paziņoja, ka no A. Džozefa Maskela paņemtā DNS nav tieša sakritība ar DNS, kas atrasta divus mēnešus vecajā slepkavības vietā, kur 1970. gadā tika atrasta 26 gadus vecā māsa Katija.
13Potenciāla FIB slēpšana
Viens no visvairāk nomāktajiem aspektiem būt patiesam noziegumu līdzjutējam ir nodarboties ar bezgalīgu slēpšanu no varas iestādēm un valdības struktūrām, piemēram, policijas un FBI. Izrādē mēs redzam, cik ilgs laiks ir vajadzīgs, lai FBI izpildītu dokumenta pieprasījumus saskaņā ar Informācijas brīvības likumu. Tas, ko izrāde neiekļūst, ir tas, ka FIB tagad datumu ir atcēlis vēl vairāk.
Ko mēs darīt Zinu, ka FBI ilgstošā nespēja sniegt jēgpilnu ieguldījumu šajā lietā ir negatīvi ietekmējusi jebkādas iespējas stāstu izbeigt.
12Īrijas prasības pret A. Džozefu Maskelu
Izrādē skatītāji īsi dzird par to, ka Īrijai ir pretenzijas arī pret A. Džozefu Maskelu, ka katoļu baznīca turpina slēpties. Vaits mums stāsta, ka šobrīd Īrijā notiek daži stingri ziņojumi, kas papildus Amerikas Savienotajās Valstīs pavadītajam laikam padziļinās tajā, ko A. Džozefs Maskels pavadīja tur.
Kas ir sliktāk, ja ņem vērā faktu, ka A. Džozefs Maskels terorizēja vienu kopienu? Ideja, ka viņš daudzus terorizēja un ka katoļu baznīca izvēlējās viņu neapturēt.
vienpadsmitGerija Kooba attiecības ar māsu Kati
Ikviens, kurš redzēja Turētāji atceras bijušo priesteri Geriju Koobu un viņa stāstu par to, ka policija ieved māsas Katijas dzimumorgānus, kas ietīti avīzē, un mētājusi tos uz galda Kooba priekšā. Raiens Vaits saka viņš ir redzējis, ka daudzi cilvēki šaubās, vai stāsts vispār ir patiess, un uzstāj, ka Koobs ir pilnīgi pārliecināts, ka tas notika, savukārt policija ir pilnīgi pārliecināta, ka tā nav. Tomēr tas, ko izrāde neskar, ir Kooba domājamās attiecības ar māsu Keitiju.
Lielākā daļa netic Gerijam Koobam, kad viņš runā, bet policijas pārstāvis detektīvs Rēmers to apgalvoja Liels atzinās līdz seksuālām attiecībām ar māsu Keitiju pirms viņas pazušanas. Ir svarīgi ņemt šo Kooba atzīšanos ar sāls graudu, jo izrādē tiek pierādīts, ka viņš ir mazāks par visuzticamākajiem lieciniekiem, taču, kā saka Vaits, es nezinu, kur slēpjas patiesība.
10Ko katoļu baznīca zina, bet neteiks
Katoļu baznīcas ekspozīcijas tiek pastāvīgi atbrīvotas, un laika gaitā arvien vairāk cilvēku nāk klajā, taču baznīca atsakās sniegt skaidru paziņojumu A. Džozefa Maskela gadījumā. Lai gan, protams, viņi uzstāj, ka viņi dara visu iespējamo, lai palīdzētu vardarbības upuriem, bet par Maskell tēmu viņi joprojām ir tik neskaidri un nelietderīgi kā nekad.
Mēs zinām, ka šīs spekulācijas par apstākļiem nav melīgas, jo Žana Hargadona Vēnera izrādē mums saka, ka viņai ir pierādījumi, kas pierāda pretējo. Ja arhibīskapija ir gatava par to klaji melot, par ko vēl viņi melo?
9Keovas vidusskolas sienās
Fani Turētāji var būt pārsteigts, dzirdot, ka Keovas vidusskola, kurā mācīja gan māsa Kati, gan A. Džozefs Maskels, tika slēgta 2017. gada jūlijā pēc Baltimoras arhidiecēzes apstiprinājuma, ka viņi maksā norēķinus studentiem, kurus Maskels ir seksuāli izmantojis.
Neatkarīgi no tā, kāpēc skola tiek slēgta, sienas nekad vairs nevarēs runāt. Ja vien daži drosmīgi slepkavas vai īpaši iedvesmoti detektīvi nedarbojas, Keough vidusskola tagad, labā vai sliktā stāvoklī, ir slēgta nepārtrauktam stāstam.
8Noslēpumaini aizdomās turamie
Lai arī Vaits saka, ka viņš dokumentālajā filmā ir iekļāvis absolūti visu informāciju, ko viņš zināja, viņš vēlāk bija pats sev pretrunā, sakot: Advokāti bija ļoti rūpīgi pārbaudījuši projektu - bija reizes, kad es ticēju, ka pazīstam kādu, kas ir iesaistīts vardarbībā, taču mēs nevarējām juridisku iemeslu dēļ neiekļaujiet nosaukumu. Patiesie noziedzības cienītāji zinās, ka tas bieži notiek, ka likums visu sagroza birokrātijā, tāpēc no stāstiem tiks noņemta tāda informācija kā vārdi un datumi.
Tomēr rodas jautājums, ka, ja Vaits saka, ka viņš iekļāvis visu, ko viņš zināja, un mēs zinām, ka juridisku iemeslu dēļ viņam bija jānoņem vārdi - kur viņš dokumentālajā filmā atklāj šos slēptos aizdomās turētos? Vai viņš kādreiz tos atklāj? Vai arī Vaits zina vairāk, nekā stāsta savai auditorijai?
7Iekšējie ieraksti par A. Džozefu Maskelu
Līdzīgi kā valdībai, katoļu baznīcai ir sava iekšējā sistēma, lai sekotu cilvēkiem, kuri veido viņu organizāciju. Viņiem ir iekšējie ieraksti par visiem - arī par A. Džozefu Maskelu. Tomēr katoļu baznīca pilnīgi nevēlas dalīties ar šiem dokumentiem, kaut arī Vaits saka viņš labprāt vēlētos, lai viņi būtu caurspīdīgi un parādītu pasaulei to, kas viņiem ir.
Domājams, ka pēc Vaita un Žana Vēnera domām, arhidiecēze uzsāka A. Džozefa Maskela izmeklēšanu, un tāpēc šiem ierakstiem vajadzētu būt. Tomēr viņi saka, ka nekā nav, kaut arī Žans Vehners atrada daudz upuru, kas vēlas nākt klajā, vienkārši nosūtot vēstules pa pastu. Izskatās, ka vai nu arhibīskapija melo par apsūdzību izmeklēšanu, vai arhibīskapija melo par iekšēju pierakstu par A. Džozefu Maskelu. Katrā ziņā viņi melo un slēpj informāciju, kas lietai būtu noderīga.
6Dokumenti par apgādnieka zaudējuma stāstiem
Ne katrs stāsts, kuru Raiens Vaits dzirdēja, netiek stāstīts Turētāji . Bieži vien izdzīvojušie izvēlētos palikt anonīmi un viņu komanda Turētāji respektēja šo izvēli un no sērijas svītroja savus stāstus, vārdus un / vai sejas. Tomēr Vaits tomēr dabūja ar viņiem runāt - viņš pat dabūja runāt ar anonīmo studentu, kuru viņš pieminēja sērijā. Tomēr viņa nevēlējās iekļūt ierakstā. Vaits var tikai pateikt tas par to: Viņas stāsts ir satriecošs.
Šajā lietā ir pat vairāk nekā redzams; Vaits teica, ka ir vēl apmēram trīsdesmit pieci izdzīvojušie, tāpat kā viņa, un viņi visu laiku sasniedz vairāk. Ir neskaitāmi neizstāstīti stāsti, kas pamato apsūdzības, kas izvirzītas A. Džozefam Maskellam un katoļu baznīcai, kuras dokusērijas pat nesāk izpētīt.
5Nezināmas pierādījumu kastes
Viens no slavenākajiem pierādījumiem no izstādes ir cigarešu muca, kas parādīta sestajā epizodē, atrasta netālu no māsas Katijas ķermeņa. Tiek pieņemts, ka tas ir slepkavības vietā atrastā DNS parauga avots, taču Raiens Vaits zina, ka Baltimoras apgabala policija to nesaka vēl vairāk.
Vaits nav pārliecināts, ka notikuma vietā uz cigarešu mucas atrastā DNS sakrīt ar A. Džozefa Maskela DNS, taču viņš joprojām ir pārliecināts, ka galu galā kāds noķers to, kurš noslepkavoja māsu Kati - un viņi beidzot sapratīs, kāpēc.
4Džoisa Malecki slepkavība
Tā sauktā vecmāmiņa Nensija Drū Džemma Hoskins gadiem ilgi prasīja federālās lietas materiālus par Džoisa Malecki slepkavību. Neskatoties uz Informācijas atklātības likumu, federālā valdība ir nepārtraukti nolaidusi sniegt šo informāciju Džemmai Hoskinsai.
Joyce Malecki slepkavība tiek izpētīta tik daudz, cik tā var būt saistīta ar māsas Cathy Cesnik slepkavību, taču joprojām ir tik daudz, ka Abbie, Gemma un auditorija nezina. Tā kā federālā valdība turpina kavēties un atsakās publiskot FOIA informāciju par Joyce Malecki slepkavību, iespējams, ir neskaitāmi daudz noderīgu pierādījumu, kas saistīti gan ar Joyce Malecki, gan māsas Cathy slepkavībām.
3A. Džozefa Maskela tēvocis Džeimss
Džeimss Maskels, A. Džozefa Maskela tēvocis, ir tikpat spēcīga un draudīga figūra, kas ir pelnījusi, lai viņu stiprinātu. Gudras interneta slepkavas ir atradušas pierādījumus tam, ka bijušais patruļnieks Džeimss Maskels dabūja sievieti Sāru Nelu uz gadu cietumā par to, ka viņš viņu sakoda, kamēr viņa mēģināja viņai uzbrukt.
Citā scenārijā Džeimss Maskels arestēja vīrieti vārdā Filips Šeins pēc tam, kad viņi abi nonāca strīdos, un Maskels meloja par to, kā viņi nonāca triecienos. Šie ģimenes pierādījumi par dusmu problēmām, uzbrukumiem citiem, varas stāvokļa izmantošana pār citiem, lai izvairītos no soda, un uzbrukums jaunai sievietei - līdzīgi kā māsa Katlija - visi norāda uz iespējamo jau esošo A. Džozefa Maskela dusmu, kas neviens nekad nav izpētījis.
diviŠaronas Mejas vīrs
Vietnes skatītāji Turētāji darīt nē ar prieku pārdomā Šeronu Meju, prokuroru, kura atbild par Merilendas štata prokuratūras Seksuālās vardarbības vienību. Un kāpēc viņiem vajadzētu? Šarona Meja savā intervijā stingri un nepieklājīgi paziņo, ka viņai nav bijusi nekāda iesaistīšanās jebkāda veida slēpšanā.
Publika slikti reaģēja uz to, cik auksta, smaidīga un augstprātīga izrādījās Šerona Meja, un tam bija pamatots iemesls: viņiem ir pamats uzskatīt, ka viņa ir ļoti iesaistījusies Baltimoras arhidiecēzes slēpšanā, kas ir pietiekami acīmredzama no viņas pilnīgas neizdarības. visā lietā.
Tomēr stāstam ir jāpievērš uzmanība vēl vairāk: Šaronas Mejas vīrs agrāk bija štata policists. Šaronas Mejas vīrs V. Ēriks V. Mejs, vecākais, bija štata policists, kamēr Šarona bija prokurore, nodrošinot abiem vēl lielākas iespējas piedalīties aizsegā.
1Brāļa Boba identitāte
Noslēpumainais brālis Bobs daudzējādā ziņā pat vairāk atdzesē kādu figūru nekā A. Džozefs Maskels. Džeina Doe (Jean Wehner) tiek citēta kā tāda, kas atsauc atmiņā vīrieti, kuru viņa pazina tikai kā brāli Bobu, kuru diez vai atceras, ka viņš tik ļoti traumēja, čukstot viņai, ka viņš bija tas, kurš nogalināja māsu Keitiju.
Daudzi ir spekulējuši par šī noslēpumainā brāļa Boba identitāti, visvairāk norādot uz Edu (Edgaru Deividsonu) kā visredzamāko atbildi, taču daži tagad spriež, ka tēvs Roberts Flahertijs ir brālis Bobs. Informācijas trūkums par viņa dzīvi tajā laikā apgrūtināja dziļāku izpēti; tomēr skatītāji tagad zina, ka Roberts Flahertijs tika apsūdzēts arī atsevišķā skandālā par seksuālu izmantošanu. Iespējams, ka Flahertijam un Maskelam tajā laikā bija kāda dziļāka saikne, kas vienkārši tika pilnībā ignorēta.