Filmā King In Black #4 Žans Grejs nejauši atklāj Knulla patieso identitāti, kā arī to, kāpēc viņš patiesībā ir vājš pret gaismu un attiecībām ar tumsu.
Brīdinājums: satur spoileri priekš Karalis melnā krāsā #4
Simbiotiskais dievs-radītājs Knuls saucas daudzos vārdos, vairums no tiem sevi sauc par tādiem kā tie bērni, kuri piešķir sev kārotus segvārdus, izmisīgi cenšoties izcelties. Starp šo patiesi izsmeļošo vārdu sarakstu ir Tumsas Dievs. Acīmredzot tas ir retāk nekā pseidonīmi, piemēram, visuresošie Karalis melnā krāsā , ap kuru pašlaik griežas viss Marvel, taču šķiet, ka visa viņa identitāte gandrīz pilnībā izriet no tā, ka viņš ir tumsas dievs. Viss Knulla spics vienmēr ir bijis viņš ir tumsa un ka viņš ir pastāvējis ilgi pirms visa cita. Bet tā nav gluži taisnība. Un patiesā patiesība izskaidro, kāpēc viņš ir vājš pret gaismu.
Lasītāji un pasaules varenākie varoņi zina tikai patiesību par Knulla izcelsmi un vājumu telepātiskā mutanta Žana Greja pūliņu dēļ pēc tam, kad viņa pēkšņi iznāca no zila gaisa ... err black ... in Karalis melnā krāsā Nr. 4 Donny Cates un Ryan Stegman. Viņas pašas vārdiem sakot, Džīnas negaidītās ierašanās mērķis ir: redzi, kas viņam liek asiņot. Līdz ar to viņas pūliņi vedina Žanu atklāt neparedzētu atklājumu. Sākumā viņa nevar uztvert nekādu vājumu, rakņājoties telepātiski, bet tad viņa uzzina, ka Knuls patiesībā nav tumsa. Patiesībā tā pastāvēja ilgi pirms viņa, un tumsas patiesās dabas dēļ šī tumsa nebija viena.
Saistīts: Daredevil atrada noslēpumu, kā pretoties karalim melnā krāsā
Marvel vienmēr ir apgalvojis, ka Knulls pamodās 'Radīšanas gaismas' dēļ. Tā ļoti labi var būt taisnība. Taču šis lasījums liek domāt, ka gaisma nedrīkst pastāvēt līdz šim izšķirošajam brīdim, jo, ja tā būtu, tad Knulls nebūtu varējis aizmigt tai raksturīgā kvēlojošā mirdzuma dēļ. Taču omega līmeņa telepāta Žana Greja atklājums atklāj, ka gaismai vienmēr ir bijusi; tas vienkārši nebija pietiekami stiprs, lai izplūstu pietiekami spoži, lai izkustinātu dievu no viņa kārotās snaudas. Jo, kā atklāj Žans, un ar tumsu...ir gaisma. Citiem vārdiem sakot, “Radīšanas gaisma” un faktiskā gaisma nedrīkst būt viens un tas pats.
Šī iemesla dēļ gaismai ir jābūt un var būt tikai viņa vājība. Knulls ir bezdibeņa dievs, kā atklāj Žans Grejs, un var pieņemt, ka tai ir jābūt daudz dziļākai melnuma formai, kurā nav gaismas, jo tā pastāvēšana ir saistīta ar gaismas trūkumu. Ja viņš patiešām būtu iemiesojies tumsā, tad viņa izdzīvošana būtu atkarīga no gaismas. Tātad, kad Knulls uzsāka savus nepielūdzamos meklējumus, lai nodzēstu to, kas pirms eoniem tik rupji pārtrauca viņa patīkamākos sapņus, gaisma saprata savu spēku un sacēlās pret viņu. Bet tai nebija pietiekami daudz spēka, lai viņu iznīcinātu, jo tas bija pārāk jauns un viņam vajadzēja atrast savu Gaismas Dievu.
Interesanti, ka Knulam nezina savu patieso identitāti un tāpēc patiesi jātic, ka viņš ir iemiesojies tumsā. Ja viņš patiešām zinātu, tad viņš nekad nebūtu apskāvis tumsu visās tās izpausmēs. Lielāko daļu, it īpaši, viņš nekad nebūtu aptvēris visu Zemi savā simbiotiskajā gājienā, jo, atsaucoties uz Žana atziņu, kur ir tumsa, tur ir gaisma. Lai patiesi iznīcinātu gaismu, viņam ir jāizbeidz arī tumsa. Tieši tas ir tik ironiski. Pat ja Zeme patiešām būtu nokritusi, Knulls nekad nebūtu guvis panākumus savos meklējumos. The Karalis melnā krāsā iespējams, ir iznīcinājis Radīšanas Gaismu, ja viņš pieliktu punktu visai dzīvei, bet viņš nekad nebūtu veiksmīgi atbrīvojies no gaismas, ja vien turpinātu apskaut melno nebūtību.
Nākamais: MCU: Kāpēc Knull būtu labāks 5. fāzes nelietis nekā Galactus