Visticamāk, lielākā daļa cilvēku ir iepazīstināti ar filmas The Legend of Sleepy Hollow Disneja versiju, un tā nav tik disnejiska, kā varētu domāt.
Vašingtonas Ērvings Leģenda par Sleepy Hollow neapšaubāmi ir slavenākais spoku stāsts amerikāņu literatūrā, iespējams, arī vispazīstamākais Helovīna stāsts. Katru gadu stāsts par Ihabodu Krinu un jātnieku bez galvas tiek stāstīts un pārstāstīts, izmantojot lugas, TV īpašos raidījumus un, protams, filmas, no kurām slavenākā Tima Bērtona filmā. Miegainais Dobs vai Disney animācijas versija.
SAISTĪTI: Katrs Helovīna īpašais izlaidums pakalpojumā Disney+
Disneja adaptācija, visticamāk, ir pirmā versija, ar kuru lielākā daļa skatītāju tiek iepazīstināti, un pārsteidzoši, ka tā nav tik Disnejveidīga, kā varētu domāt. Tas nenozīmē, ka tas nav bez dažām radošām brīvībām, taču teikt, ka tas neatbilst oriģinālajam darbam, būtu nepatiesi.
10Tas ir pareizi: Dialogs/Stāstījums
Tūlīt aiz vārtiem Disnejs jau pieņem pareizos lēmumus, jo Binga Krosbija maigais gludums pacilā stāstu, bet Disneja animācija paveic pārējo. Lai gan kronētājs lasīšanai pievieno savu dzimto valodu, reizēm lielākā daļa scenārija nāk tieši no grāmatas lappusēm.
Disneju bieži kritizē par pārāk daudz radošo brīvību, kad runa ir par viņu stāstiem, kuru pamatā ir grāmatas, bet ne tik daudz šajā adaptācijā. Lai gan tas ir ārkārtīgi īsāks nekā oriģinālais teksts, šķiet, ka tas nāk tieši no Ērvinga pildspalvas.
9Tas bija nepareizi: ciems
Varētu šķist, ka tas ir stulbums, taču pats Sleepy Hollow iestatījums nav tik 'vajag vai priekšnojautas', kā varētu likties scenārijā. Patiesībā daudzi Disneja fani ir norādījuši, ka ir ļoti maza atšķirība starp Sleepy Hollow un ciematu, kurā Belle dzīvo no Skaistule un briesmonis .
SAISTĪTI: 5 Helovīna filmas, kuras skatīties pakalpojumā Disney+ (un 5 izlaist)
Atklāti sakot, Tima Bērtona iterācijā redzamais Sleepy Hollow ir precīzāks nekā Disneja, un pat šī filma smēlusies iedvesmu no multfilmas. To sakot, ciema gaišākie plankumi nav precīzi redzami ilgi.
8Tas ir pareizi: Broms nav slikts puisis
Kad lielākā daļa cilvēku uzskata, ka Brom Bones ir pret Ihabodu Krinu, Broms patiesībā nav Disneja ļaundaris. Tā vietā viņš ir tikai Ihaboda aizskārums un sāncensis viņa centienos iekarot Katrīnas sirdi. Viņš var vienreiz vai divas nonākt lūžņā ar novājējušo skolotāju, bet patiesībā viņš nekad nedara neko atklāti 'ļaunu'.
Gan tekstā, gan stāstījumā pat teikts, ka 'viņa nedarbos nebija ļaunprātības' un ka viņš ir labsirdīgs cilvēks, kas vienmēr gatavs labi pavadīt laiku. Viņš nav slikts puisis, taču mīlestība liek cilvēkiem darīt dažas trakas lietas.
7Tas kļuva nepareizi: Slapstick
To varētu uzskatīt par stabilu oriģinālā stāsta adaptāciju, taču, ja ir kāda lieta, ar ko lielākā daļa oriģinālo stāstu piekritēju apšauba, tas, iespējams, ir slazds visā filmā. Protams, tas joprojām ir tas pats stāsts par jātnieku bez galvas, taču galu galā tas joprojām ir multfilma.
SAISTĪTI: 10 labākās šausmu un Helovīna filmas pakalpojumā Disney+ (saskaņā ar IMDb)
Ir viegli saprast, kā fiziskās komēdijas apjoms var atņemt stāstu, taču ir arī viegli saprast, cik daudz tas uzlabo varoņu personības. Tas ir tumšāks par lielāko daļu Disney cenu, taču tam joprojām ir tāda pati kvalitāte.
6Tas ir pareizi: Katrīnas personība
Jau ir noskaidrots, ka Broms Bonss nebija patiesais antagonistiskais spēks šajā stāstā, taču, ja kāds būtu šī titula cienīgs, tā varētu būt Katrīna Van Tasela. Patiesībā Katrīna bija tā, kas patiesi uzsāka konkurenci starp Ihabodu un Bromu — viss tāpēc, ka viņai patīk redzēt, kā vīrieši cīnās un slimo par viņu.
Gan grāmatā, gan filmā viņa aprakstīta kā koķete un nelietīga koķete. Katrīnas 'mīlas dziesmā' pat teikts: 'Katrīna skūpstīsies un skries, viņai romantika ir jautra. Vienmēr ir jāsāk vēl viens. Viņa tajā iesaistās nevis mīlestības dēļ, bet gan izklaides dēļ.
5Sapratu nepareizi: romantiskais elements
Paturot prātā iepriekšējo tēmu, starp trim galvenajiem varoņiem ir mazliet romantisks elements. Tas ir jautri, tas ir izklaidējoši, tas paver durvis visdažādākajām komiskām iespējām, taču romānā tas tā nebija.
SAISTĪTI: 10 labākās Helovīna filmas pakalpojumā Disney+, ko var baudīt visa ģimene
Abās versijās Ihabods Kreins visiem spēkiem cenšas iekarot godīgās Katrīnas sirdi, daļēji tāpēc, ka viņai un viņas ģimenei ir milzīga saimniecība un bagātība, taču versijas atšķiras pēc rezultātiem. Lai gan filma atstāj ļoti neskaidru jautājumu par to, vai Ihabods ir veiksmīgs, grāmatā redzams, ka viņš izgāžas pirms viņa uzticīgās tikšanās ar Jātnieku.
4Pa labi: Ichabod Crane
Gadu gaitā ir bijuši daudzi aktieri un izpildītāji, kuri iejutušies Ihaboda Kreina lomā, tostarp tādi kā Džonijs Deps, un Tima Bērtona versija ir pilna ar skaistiem uzstādījumiem un kostīmiem. Bet, ciktāl tas attiecas uz precizitāti, Disnejs trāpa naglai uz galvas ar savu garo, ķemmīgo, putniem līdzīgo Krēna interpretāciju.
Disneja Ihabodam ir gandrīz visi apraksti, kas izklāstīti gan stāstījumā, gan oriģinālajā grāmatā, sākot no viņa lielajām pēdām un beidzot ar garu smailu degunu, un ir skaidri redzams, kur animatori smēlušies iedvesmu. Mūsdienās ir tik daudz ilustrāciju un pielāgojumu, kas atšķiras no sākotnējās animācijas versijas.
3Sapratu nepareizi: Helovīna motīvs
Lielākajai daļai cilvēku, kuri nav lasījuši oriģinālo stāstu, var būt šoks, ka oriģinālajā stāstā nav īsti pieminēts neviens Helovīna elements. Patiesībā Ērvings raksta, ka stāsts par Ichabod Crane ir paredzēts naktīm ap ziemas uguni, un tomēr tas ir kļuvis par vienu no ikoniskākajiem Helovīna stāstiem.
SAISTĪTI: 10 labākās animācijas filmas, kas lieliski piemērotas Helovīna sezonai
Ideja, ka Ihabods dodas uz Helovīna ballīti un ka jātnieks bez galvas ir redzams tikai Helovīna naktī, oriģinālajā stāstā nekad nenotiek. Taču katru gadu to joprojām stāsta, pārstāsta un no jauna skatās kvēlojošo jaku laternu un konfekšu spaiņu gaismā.
diviSapratu pareizi: Chase
Nav pielāgošanās Leģenda par Sleepy Hollow būtu pilnīga bez tikšanās ar bēdīgi slaveno jātnieku bez galvas, un Disneja versija ir standarts, pēc kura tiek vērtētas visas šīs secības versijas. Stāsta trešais cēliens ir tas, kur lietas strauji pa kreisi pārvēršas šausmu teritorijā, un Disneja adaptācija kļūst par gotiskas multfilmas iemiesojumu.
Pat ar šļakatu apsmidzināšanu tas joprojām ir viens no briesmīgākajiem mirkļiem Disneja filmā. Tā ir gandrīz nevainojama vajāšanas secība, kurā sirdis sacenšas un acis pielīp pie ekrāna līdz liesmojošajam ķirbim kulminācijā.
1Sapratu nepareizi: Ihaboda nervs
Disnejs daudzas lietas dara pareizi, kad runa ir par Ichabod Crane, taču ir viena lieta, ko viņi dara pilnīgi nepareizi un par to neatvainojas. Ichabod Crane ir domāts kā māņticīgs, taču Disnejs ievēro šo līniju un padara viņu gandrīz bez mugurkaula, jo Broms Bonss dzied pasaku par jātnieku bez galvas.
Grāmatā Ichabod Crane ir viegli nobijies un viņam nav gluži lauvas sirds, taču viņam patīk spoku stāsti, un viņš ir par paranormālajiem un pārdabiskajiem notikumiem Sleepy Hollow. Protams, viņi viņu biedē, protams, liek naktī nomodā, bet viņš tam pilnībā pārdzīvo, un tā patiešām ir viņa rakstura iezīme.
NĀKAMAJĀ: Disneja kanāls: katra Helovīna filma, kas sakārtota no vismazākās līdz visbaisīgākajai