Grāmatu izlaišana nav nekas neparasts, pielāgojot seriālu, taču Netflix, izlaižot Linkolna advokāta sērijas pirmo grāmatu, radīja lielas izmaiņas stāstā.
Nereti tiek izlaists grāmatas, pielāgojot sēriju ekrānam, bet Netflix izlaiž pirmo grāmatu savā adaptācijā Linkolna advokāts rada lielas stāsta pārmaiņas. Netflix Linkolna advokāts ir Maikla Konelija tāda paša nosaukuma romānu sērijas adaptācija, kuras centrā ir Mikijs Hallers, aizstāvības advokāts, kurš ieguva savu segvārdu, strādājot ar Lincoln Town Car, nevis tradicionālo biroju. Lai gan sērija savu nosaukumu ieguvusi no sērijas pirmās grāmatas, Linkolna advokāts tika izlaists par labu otrās grāmatas pielāgošanai, Misiņa spriedums . Izlaižot Linkolna advokāts vienlaikus veidojot tāda paša nosaukuma seriālu, būtiski mainās Mikija Hallera raksturs.
Kamēr Linkolna advokāts TV sērijas' koncentrēties uz Misiņa spriedums atstāj ārpus Mikija stāsta elementiem, kas viņu attēlo kā atšķirīgu tēlu. Pirmajā grāmatā Mikijs ir vairāk motivēts uz naudu, tāpēc viņš sākotnēji uzņemas skaļu lietu, kuras centrā ir grāmata, un redz, ka viņš veido dažas ētiski apšaubāmas lugas, lai nopelnītu papildu naudu. Otrās grāmatas darbība risinās gadu vēlāk, un tajā Mikijs atgūstas no notikumiem Linkolna advokāts (kā arī atkarība no pretsāpju līdzekļiem), un galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kā Hallers atgriežas darbā. Seriāls izmanto līdzīgu maršrutu, bet aizstāj Hallera maršrutu Linkolna advokāts savainojumu sērfošanas negadījumā un atstāj mazāk informāciju par viņa savtīgākajām un ar naudu saistītām darbībām no iepriekšējiem laikiem. Izlaižot Mikija sākotnējo stāstu TV seriālā, mainās viņa raksturs un viņa motivācija, padarot viņu skatītājiem altruistiskāku.
Saistīts: Linkolna advokāts 1. sezonas Mikijs Hallers vecākais ir lielas grāmatas izmaiņas
Linkolna advokāta 1. sezonas maiņa noņem Mikija elementu
Pirmajā grāmatā in Linkolna advokāts sērija , Mikijs Hallers ir drūmāka, pašinteresētāka figūra, kas sākotnēji virzīja viņa stāstu. Kamēr taisnīgums bija uzmanības centrā, nauda viņa darbā spēlēja pienācīgu lomu, jo viņš centās nodrošināt taisnīgumu savam vainīgajam klientam, nepārkāpjot savus ētiskos pienākumus. Tomēr grāmatā par Misiņa spriedums , Mikija motivācija nāk no viņa darba izaicinājuma pārstāvēt klientu, kurš atklāj, ka ir vainīgs un nenožēlo pastrādāto slepkavību. Lieta morāli ietekmē Mikiju Halleru, un grāmatas beigās viņš nolemj pamest darbu. In Linkolna advokāts TV seriāls, šī grāmatas detaļa ir mainīta, Hallers apstiprināja sava klienta vainu tikai pēc tam, kad lieta ir beigusies 1. sezonas beigās, un tādējādi tiek noņemts svarīgs Mikija stāsta elements, jo viņš nekonstatē savas bažas par vainīgo apsūdzēto pārstāvēšanu. .
Ko Linkolna advokāta maiņa nozīmē 2. sezonai
Linkolna advokāts 2. sezona adaptēs sērijas 4. grāmatu, Piektais liecinieks , kas rada vairākas atšķirīgas sekas televīzijas seriāla virzībai uz priekšu. Sižets Piektais liecinieks ir līdzības ar Misiņa spriedums , koncentrējoties uz Miku Halleru, kurš aizstāv klientu, par kura nevainību viņš nav pārliecināts, ieviešot morālas grūtības saistībā ar lietu un viņa darbu. Pamatojoties uz to, šķiet, ka Netflix Linkolna advokāts tiecas pēc Mikija raksturojuma, kas tika ieviests 1. sezonā. Tas liek domāt, ka Mikija tumšākā puse, kas redzama pirmajā grāmatā, neparādīsies TV seriālā un ir pazudusi no viņa raksturojuma.
Pielāgošanās Piektais liecinieks 2 sezonai no Linkolna advokāts arī palīdz novērst sižeta neatbilstības no grāmatām. Lai gan Mikijs Hallers gada beigās atkāpjas no aizstāvības advokāta amata Misiņa spriedums grāmatas notikumu rezultātā viņš ir redzams praktizējam juristu turpmākajās grāmatu iznākumos, un tikai neskaidra Halera pusbrāļa Harija Boša līnija norāda uz to, kāpēc viņš varētu būt atgriezies. Izlaižot 3. grāmatu, lai pielāgotos Piektais liecinieks 2. sezonai Netflix Linkolna advokāts nav jārēķinās ar Mikija izmaiņām, izvairoties no sižeta cauruma Linkolna advokāts sērijas rezultātā.
Nākamais: Linkolna juristu grāmatas izmaiņas: lielākās atšķirības no Brass sprieduma