Pēc tam, kad tiešsaistē ir publicētas pirmās Disneja jaunākās versijas atsauksmes, The Lion King 2019 debitē pie Rotten Tomatoes ar Rotten score.
Karalis Lauva pēc pirmo atsauksmju publicēšanas Rotten Tomatoes debitē pie Rotten score. Pēdējo pāris gadu laikā Disnejam ir bijuši lieli panākumi, radot atkārtotu iztēli par dažām viņu vismīļākajām animācijas klasikām. Nesen, Aladins kļuva par lielu kases drupu, pārsteidzoši visā pasaulē pārsniedzot 900 miljonu dolāru robežu. Citi, piemēram Džungļu grāmata un Skaistule un briesmonis , izrādījās, ka paši izlozē un demonstrēja, ka šīm pārstāstībām bija auditorija. Neviena šokā Disnejam ir daudz vairāk.
Nākamais ir jauns Karalis Lauva , 1994. gada animācijas klasikas pārtaisījums, kas joprojām ir iemīļota un vērtīga daļa Disneja kanonā. Režisēja Džungļu grāmata Jon Favreau, ap projektu ir bijis daudz satraukuma un gaidu, it īpaši pēc visu zvaigžņu dalībnieku paziņošanas. Karalis Lauva ir gatavs kļūt par vienu no gada lielākajiem kases hītiem, par ko liecina piekabe, kas pārspēj skatītāju rekordus un mārketings turpina uztraukumu. Un kamēr Karalis Lauva noteikti būs komerciāls panākums, tas nenonāks kritiskā mīlulī.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Šodien lauvu karalis pārskata embargo tika atcelts, un pēc pirmā viļņa publicēšanas filmai ir vietne Rotten Puvuši tomāti . Šajā rakstā tas sastāda 58% ar 87 atsauksmēm. Kritiķu vienprātība jau ir izveidojusies:
Lai arī tas var lepoties ar saviem vizuālajiem sasniegumiem, šis pārdomātais Lauvu karalis ir papildraksts, kurā trūkst enerģijas un sirds, kas oriģinālu padarīja par tik iemīļotu, lai gan dažiem faniem ar to varētu pietikt.
Šī attīstība ir nedaudz pārsteidzoša, kopš lauvu karalis šīs nedēļas sākumā izskanējušās sociālo mediju reakcijas radīja pozitīvāku ainu. Sociālajos medijos lielākā daļa, šķiet, bija vienisprātis Karalis Lauva bija apbrīnojams tehnisks sasniegums un uzteica iesaistīto dalībnieku (īpaši Bilija Eihnera un Seta Rogena kā Timona un Pumbaa) centienus. Viena izplatīta kritika par šīm koduma lieluma atsauksmēm bija tāda, ka fotoreālistiskie dzīvnieki (acīmredzami) nevarēja izstarot tāpat kā oriģinālajā animācijas filmā, taču, šķiet, ka cilvēkiem tas patika. Pilnas atsauksmes ir daudzveidīgākas tomēr. Visi ātri atzīst neticamos vizuālos efektus, kas tika izmantoti stāsta iedzīvināšanai, bet dažiem ar to nepietika, lai kompensētu filmas trūkumus. Var izvirzīt argumentu Karalis Lauva ir stila vingrinājums pār būtību.
Tas ir bijis daudzu šo Disneja pārtaisījumu liktenis; pat tie, kas finansiāli veiksmīgi piedzīvo panākumus, lielākoties tiek uzskatīti par tukšiem pārstāstījumiem, kuriem trūkst viņu animēto kolēģu burvības un iztēles. Biznesa stimuls, kas slēpjas šajā pasākumā, vienmēr bija skaidrs, taču no radošā viedokļa Disnejs atrodas grūts. Vienmēr ir grūti pārtaisīt slavētu filmu, jo ir maz (ja kas) uzlabojams. Vislabākie filmu pārtaisījumi ir tie, kas aizņem intriģējošu priekšnoteikumu ar potenciālu un maksimāli izmanto to pēc tam, kad sākotnējais mēģinājums bija nepietiekams ( Okeāna vienpadsmit utt.). Karalis Lauva nopelnīs naudu šovasar, taču izklausās, ka oriģināla atkārtota skatīšanās būtu vērtīgāka pieredze.
Avots: Puvuši tomāti
Atslēgu izlaišanas datumi- Lauvu karalis (2019) Izlaiduma datums: 2019. gada 19. jūlijs