Mazā nāriņa jau izceļ lielu Disneja pārtaisīšanas problēmu

Mazā nāriņa pārtaisīt kopā ar darbību Akvamens un pazudusī karaliste , dalieties ar neveiksmīgu problēmu. Kinoteātrī noslēpumainie okeāna dzīles dažkārt ir tikai tik iespaidīgi, cik iespaidīgs ir filmas veidotāja iztēle un viņu rīcībā esošās tehnoloģijas. Kas attiecas uz jūras piedzīvojumiem, Ariela un Akvamena latiņa jau bija pacelta; un cerības ir augstas, jo citas filmas ienirt dziļumā.

Vienā reizē, Mazā nāriņa un tās unikālie varoņi izcēlās kā animācijas izrāde, kad Disneja animatori strādāja, lai izveidotu filmas zemūdens ainas. Tikmēr Akvamens ieguva atpazīstamību ar savu patīkami pārsteidzīgo darbību un stilizētām dziļjūras pilsētām. Tomēr pēc abu filmu iznākšanas tika parādīts pirmais treileris Iemiesojums: Ūdens ceļš debitēja 2022. gadā. 2009. gada turpinājums Iemiesojums , reklāmkarogs izcēla Džeimsa Kamerona Pandoras pasauli un to, kā filmas revolucionārie vizuālie efekti atdzīvinās tās okeānus. Saņemot vairāk nekā 146 miljonus skatījumu 24 stundu laikā, Iemiesojums: Ūdens ceļš treileris nepievīla un turpināja nostiprināt sēriju kā CGI tehnoloģijas virsotni.

Saistīts: Mazajai nāriņai ir 2 triki, lai pārvarētu Disneja trūkumus tiešraidē

Kā Akvamens un Mazā nāriņa Gatavojoties nākamajai izrādei kinoteātrī, viņiem ir jāsaskaras ar šķērsli, ēnu, kas viņus met Iemiesojums: Ūdens ceļš . Mazā nāriņa pārtaisīt un Aquaman's turpinājums neizbēgami salīdzinās ar Džeimsa Kamerona darbu, kura aizraušanās projekts jau ir noteicis jaunu standartu piejūras CGI iespējām. Jau tagad tiek uzdoti jautājumi, ja Akvamens 2 un Mazā nāriņa atradīs veidu, kā izcelties pēc saviem nopelniem vai arī nespēs pacelties augstāk Iemiesojums 2 revolucionāra zemūdens tehnoloģija.

Kāpēc filmas The Little Mermaid & Aquaman 2 zemūdens CGI cīnīsies pret Avatar 2

Lai gan Iemiesojums stāsti sašķeļ kritiķus, nevar noliegt, ka vizuāli tas atspoguļo labāko no mūsdienu CGI. Jau iepriekš Džeimsa Kamerona centieni izveidot Pandoras okeānus izrādījās nepārspējami. Iegremdējot Marianas tranšejā, lai uzņemtu neapstrādātus kadrus, izmantotu progresīvu veiktspējas tveršanas tehnoloģiju un filmētu zemūdens ainas gan praktiskā, gan datorizētā vidē, nav šaubu, ka Kamerona darbs ir ļoti herkulisks. Tikmēr Disneja tiešraides pārtaisījumi ir pazīstami ar savu slikto CGI, un kritiķi atsaucas uz Karalis Lauva cast kā neizteiksmīgs , Dumbo dizainu kā satraucošu, un Pinokio kā koka visos nepareizajos veidos. Mazā nāriņa pirmais iespaids nebija daudz labāks, jo daudzi atzīmēja tīzeri, kas tika izlaists plkst D23 jutās nedzīvs, parādot nedabiskas zemūdens kustības ar izteiktu burbuļu trūkumu un šūpošanos. Turklāt šķita, ka Ariels dzied no ierakstu kabīnes, kam nav sauszemes, nevis zemūdens grotas. Kas attiecas uz Akvamens un pazudusī karaliste , lai gan DC ir izlaidusi maz informācijas, daudzās kavēšanās ap filmas iznākšanu rada bažas. Disney un Warner Bros nevar cerēt uz atbilstību Kamerona noteiktajiem standartiem, lai gan viņi neapšaubāmi salīdzinās savas zemūdens ainas.

Vienmēr ir cerība Aquaman's turpinājums un Mazā nāriņa gūs panākumus, neskatoties uz to Iemiesojums: Ūdens ceļš kā vizuāls sāncensis. Mazā nāriņa Halles Beilijas loma Ariela izpelnījās atzinību, un oriģinālā filma ir Disneja klasika. Pārdomājot Akvamens , neskatoties uz pretrunām ap otro filmu, galvenās lomas atveidotājs Džeisons Momoa un ekstravagantā darbība ir izrādījušies pūli patīkami. Specefekti ne vienmēr nosaka filmas panākumus, un dažreiz viss, kas viņiem nepieciešams, ir pareizais aktieru sastāvs un stāsts, lai atšķirtu attiecīgās filmas.

Akvamens un pazudusī karaliste , kopā ar Mazā nāriņa , spiediet viņiem būt tikpat skaistiem, cik izklaidējošiem. No priekšskatījumiem vien šķiet, ka Džeimss Kamerons ir noteicis jaunu biedējošu standartu Iemiesojums: Ūdens ceļš zemūdens CGI. Atliek noskaidrot, vai gala produkts ir tik biedējošs, kā šķiet.