Ar neseno Spēka gredzeni tiek kritizēta par neuzticību izejmateriālam ( neskatoties uz aktiera Endija Serkisa un Billija Boida uzslavām ), daudzi ir atgriezušies pie oriģināla Gredzenu pavēlnieks triloģija kā salīdzinājuma punkts. Filmas ir dažas no ietekmīgākajām fantāzijas žanrā, tomēr katram dedzīgam fanam, kas slavē, ir arī spītīgs tolkienietis, kurš ir gatavs izskaidrot, kāpēc filmas neizdodas.
Kamēr Gredzenu pavēlnieks filmas ir kino meistardarbi un joprojām rezonē ar skatītājiem divas desmitgades pēc to izlaišanas, nevar noliegt, ka filmas uzņemas stingras brīvības ar izejmateriālu. Daudzas izmaiņas ir pamatotas, taču ir arī citas, ar kurām Redditors ir nepatikas.
Gimli fladerizācija
Gimli ir fanu iemīļots tēls Gredzenu pavēlnieks ' triloģija, pateicoties viņa stoicismam un maz ticamajai draudzībai ar Legolasu. Šie varoņa aspekti piešķir dažus no sērijas smieklīgākajiem brīžiem, tomēr daži Redditors, piemēram, sparkyclarkson , nepatika apjomu par komisku atvieglojumu.
Saistītie: 10 Gredzenu pavēlnieka mēmi, kas lieliski apkopo Gimli kā varoni
Daudziem Tolkīna faniem šķiet, ka Gimli filmās pārāk daudz spēlē, lai smietos, un viņš tik ļoti nespīd kā karotājs. Šīs pretenzijas ir pamatotas, ņemot vērā to, cik daudz pieklusinātāks Gimli ir grāmatās, taču Džona Rī-Deivisa apburošais sniegums kompensē nianšu trūkumu tēlā.
Sabojāt Denhelmas pārsteigumu
Redditor sekundes 'Biju patiesi nokaitināts, kā uzreiz tika sabojāts pārsteigums par to, ka Dernhelms patiesībā ir Eivins.' Izvēle neslēpt Dernhelma patieso identitāti filmas versijā Karaļa atgriešanās Iespējams, ka cīņa ar raganu karali nebija tik aizraujoša kā grāmatas versija, taču citādi tā ir neliela izmaiņa.
Lai gan filmas izvēle atklāt Dernhelma identitāti, iespējams, izraisīja skatītāju šoka trūkumu, tā palīdzēja nostiprināt vienu no labākajām draudzībām. Gredzenu pavēlnieks . Merrijas un Eivinas varoņi grāmatās mijiedarbojas tikai dažas reizes, tomēr apvienojoties, lai paturētu viens otra identitāti noslēpumā, pavadot Teodenu uz Gondoru, abi rada jūtamu draudzības sajūtu.
Denetora muižniecības trūkums
In Gredzenu pavēlnieks grāmatās Denetors tiek attēlots kā karalis Līrs, spēcīgs līderis ar cēliem nodomiem, kurš galu galā ļaujas izmisumam. Tas padara viņu par traģisku tēlu, tomēr filmas varoņa gadījumā tas tā nav.
Lai gan Denetora filmas versija joprojām ir valdzinošs nelietis, lielā mērā pateicoties Džona Nobla veikumam, TheMiasma_ kritizēja varoni par to, ka viņš ir 'tikai klibs antagonists, kurš ir slikts, jo ir traks un spēcīgs, un bla bla bla'. Izmaiņas darbojas, lai palielinātu ideju par varas spēju korumpēt, taču nevar noliegt, ka tai trūkst grāmatas Denetora svara.
Tīrīšanas noņemšana
Karaļa atgriešanās ir bēdīgi slavena ar ļoti izstieptām beigām, un tas jo īpaši attiecas uz grāmatu. Tas turpinās vairākas nodaļas pēc tam, kad Aragorns ir kronēts par karali, un viens no vissvarīgākajiem brīžiem ir Shire mazgāšana. Tas ir neatņemama Hobitu vēstures sastāvdaļa, un saskaņā ar Gribasspēks 2000 , “Šķiet, ka filmas ir nepilnīgas” bez tā.
Saistīts: 10 izdomātas pasaules, kurās Redditori vēlētos dzīvot
Lai gan filmas versija Karaļa atgriešanās noteikti zaudē svaru, izslēdzot beršanu, ir jēga izslēgt no teksta. Stāstījuma galvenais virziens beidzas ar Gredzena iznīcināšanu, un, ja filmas beigās tiktu izmantots cits sānu sižets, tas būtu nogalinājis jau tā satricinājumu.
Aragorna nevēlēšanās būt par karali
Aragorns ir dižciltīgs karotājs, kuram tiek parādīts, ka viņš bēg no sava Arnora un Gondora mantinieka likteņa, tikai nežēlīgi uzņemoties lomu, uzzinot, ko nozīmē būt vadonim Gredzena kara laikā. Tas ir iemesls, kāpēc viņš ir viens no labākajiem Gredzenu pavēlnieks rakstzīmes , bet atdzīvināt_ uzskata, ka 'filma Aragorns nav grāmata Aragorns'.
Salīdzinot ar varoņa filmas versiju, kuram šķietami trūkst motivācijas viskritiskāko Tolkīna fanu acīs, grāmata Aragorns ir apņēmusies uzvarēt Sauronu, lai pierādītu, ka ir troņa cienīgs. Viņš joprojām tuvojas monarhijai ar pazemību, taču ir skaidrs, ka tronis ir kaut kas tāds, pēc kā viņš tiecas atšķirībā no filmas.
Uzsvars uz izrādi, nevis pasaules veidošanu
Reddit lietotājs klīst debesīs citē 'Stāsta 'Blockbuster-ification' kā sliktākās izmaiņas, kas veiktas Gredzenu pavēlnieks filmas. Tā ir plaša kritika, bet saprotama, ņemot vērā, cik daudz lielāks uzsvars tiek likts uz darbību filmās, salīdzinot ar grāmatām.
Lai gan ir taisnība, ka masīvās cīņas filmā un pasaules veidošanas likvidēšana padara Pītera Džeksona filmu triloģiju daudz mazāk bagātu nekā grāmatas, izmaiņas darbojas, lai nodrošinātu filmu rezonansi ar auditoriju. Var droši teikt, ka cilvēki šo seriālu nesauktu par izcilāko kino, ja Toms Bombadils būtu to parādījis ekrānā.
Frodo varonības trūkums
Frodo Bagginss ir viens no labākajiem fantāzijas filmu varoņiem, pateicoties viņa nevainībai un stingrībai, taču ne visi par Hobitu domā augstu vērtējumu. Gribasspēks 2000 apgalvoja, ka filmas noņēma “lielu daļu Frodo aģentūras” kā varoņa, un minēja to kā lielāko adaptācijas problēmu.
Saistīts: 10 nepopulāri viedokļi par Frodo, saskaņā ar Reddit
Lai gan daži ir izmantojuši Frodo vīrišķības un bravūras trūkumu, lai apgalvotu, ka viņam trūkst varonības, varonis joprojām pierādīja sevi savos piedzīvojumos Viduszemē. Viņš, iespējams, nebija tik drosmīgs kā viņa grāmatas kolēģis, kurš stājās pretī nazguliem, taču, neskatoties uz briesmām, viņš joprojām aktīvi izvēlējās vest Vieno gredzenu uz Nolemtības kalnu.
Sema žēl Smēgola
Kamēr filmas versijas Divi torņi un Karaļa atgriešanās veikt izcilu darbu, attēlojot vitriolu starp Sema Gamgī un Smēgola/Goluma varoņiem, 'izlaist ainu, kurā Sems apžēlo smeagolu un nolemj viņam neizpildīt nāvessodu'. murgs tā ir nopietna filmas veidotāju kļūda.
No malas skatoties, ainas noņemšana nešķiet liels zaudējums. Tas nemazina Sema raksturojumu un simpātiju, kā arī nerada milzīgu sižeta caurumu. Tomēr šīs ainas iekļaušana būtu palīdzējusi uzsvērt, kāpēc Viduszemes rases spēja uzvarēt Sauronu un nopelnīt 'glābšanu'.
Faramiram trūkst cēlu īpašību
Faramirs ir viens no cēlākajiem un pašaizliedzīgākajiem varoņiem Gredzenu pavēlnieks grāmatas, kāds, kurš ātri sadraudzējas ar Semu un Frodo un spēj pretoties Gredzena spēkam. Varoņa filmas versijā nebija neviena no šīm īpašībām, un tā vietā tā bija masveida stulbi, kuru vadīja vēlme izpatikt savam tēvam.
Tā kā Faramira raksturojumā ir izteikts kontrasts, Redditors, piemēram, echeck80 ir sūdzējušies par to, kā varoņu slepkavība viņiem 'gandrīz sabojāja filmu'. Tas ir tik slikti, ka uzslavas par Faramira filmas versiju tiek uzskatītas par vienu no visnepopulārākajām Gredzenu pavēlnieks viedokļi par Reddit.
Samazināta darbības jomas sajūta
Lai gan Gredzenu pavēlnieks filmas detalizēti raksturo vienu no kinematogrāfiskākajiem kariem fantāzijas žanrā, daži ir sūdzējušies par to, cik mazs šķiet viss konflikts. Redditor klīst debesīs īpaši atzīmēja, kā 'ģeogrāfija ir ievērojami samazināta, filmās vispār netiek ņemts vērā laiks un gadalaiki, un tiek ignorētas Viduszemes kultūras detaļas.'
Lai gan daudzas no Reddit lietotāja uzskaitītajām detaļām stāstījumam ir liekas, tās visas palīdz sniegt Viduszemes dziļumu. Vēl svarīgāk ir tas, ka gadalaiku maiņa palīdz skatītājiem saprast, cik izstiepts un asiņains ir konflikts, turpretim filmā nespēja uztvert laika ritējumu liek karam justies mazāk nozīmīgiem, nekā tas patiesībā ir.
Vairāk: 10 Gredzena pavēlnieka mēmi, kas lieliski apkopo sadraudzību kā grupu