Lady In The Water ir daudzu iemīļota filma, un tajā ir paraksti M. Night Shyamalan pieskārieni, kuru dēļ fani turpina atgriezties pēc viņa filmām.
To nevar noliegt Lēdija ūdenī nesaņēma labākās atsauksmes par visiem M. Night Shyamalan filmas. Vai tas nozīmē, ka mēs to norakstīsim kā izgāšanos? Noteikti nē. Lēdija ūdenī ir daudzu iemīļota filma, un tā satur M. Night Shyamalan pieskārienus, kas liek faniem atkal un atkal atgriezties pie viņa filmām.
Tas ir gabals, kas spēcīgs ar cerību, burvību un mīlestību. Tas ir arī kaut kas, ko visa ģimene var skatīties kopā, ko nevar teikt par lielāko daļu Šjamalanas filmu. Lēdija ūdenī ir ievērības cienīgs ar savu skaisto tēlu, varoņu daudzveidību, aizkustinošo un reizēm komisko Pola Džiamatti sniegumu un noslēpumaino stāstījumu, kas liek mums justies, ka esam ietīti stāstā par gultu. Ja jūs būtu filmas cienītājs, šie citāti palīdzēs atcerēties, kāpēc.
10'Viņi mēģina palīdzēt cilvēkam, bet cilvēks var aizmirst, kā klausīties.'
Šis citāts komentē mūsdienu cilvēces likteni. Ideja ir tāda, ka cilvēki ir aizgājuši arvien tālāk no savām saknēm, no laika, kad viņi dzīvoja apzinātāk.
Tas, protams, ir nedaudz mulsinošs citāts, ņemot vērā filmas Stāsts beigas, kurš saskaņā ar leģendu ir paredzēts sniegt zināmu padomu cilvēcei un liek viņiem 'klausīties', patiesībā nav devis viņiem skaidru padomu ... visa filma ir diezgan koncentrēta, mēģinot nokļūt viņas mājās. Tas pats, noskaņojums ir vērtīgs, liekot skatītājam domāt par to, kādos dzīves veidos viņi ir vai nav informēti.
9'Zīdainis ir pusē!'
Ja filma būtu bijusi populārāka, varbūt šis teiciens patiešām būtu piesaistīts. Jebkurā gadījumā tas joprojām ir uzjautrinošs brīdis - vīriešu grupa, kas mēģina izveidot oriģinālu frāzi, kas saķers un kļūs par galveno. Tas runā par priekšstatu, ka idejas un darbības ir lipīgas un ka kaut kas, kas sākas maz, var kļūt masveidā ietekmīgs.
Šī cilvēka sociālās ietekmes un sadarbības ideja ir galvenā filmas tēma, kurai šajā skatījumā ir labi jāpievērš uzmanība - it īpaši tāpēc, ka mēs patiesībā nezinām, ko nozīmē citāts, tikai to, ka, ja tas jūtas un izklausās labi pietiekami daudziem cilvēkiem, tas izplatīsies.
8'No kurienes tu esi?' 'Baseins.'
Stāsts atklāj viņas bērnišķīgo nevainību no brīža, kad viņa satiek Heepu jeb Klīvlendu. Filmas sākumā mums nav daudz atgriežamu stāstu par Stora varoni, tikai neskaidrs animēts ievads par cilvēces un ūdens cilvēku vēsturi jeb “Narfs” filmas sākumā.
Bet stāsts kā indivīds nekad nav īsti pilnveidots. Filma to izvelk, kaut kā, padarot viņu par plašu acu būtni, kas rada tīrības izjūtu, it kā viņa būtu tikko dzimusi. Tādā veidā tas nav tik dīvaini, ka mēs par viņu neko daudz nezinām, jo viņa, šķiet, neko daudz nezina par sevi.
7'Kāpēc visiem patīk stāvēt apkārt un runāt lietū filmās?'
Filmas kritiķa varonis un dzīvokļu jaunpienācējs Harijs Farbers ir ideāls otrā plāna varonis, kuru mēs mīlam ienīst. Viņš ir šņācīgs, antisociāls, pretenciozs un gandrīz viss, kas ir pretējs dāsnajam, lielosirdīgajam Heep kungam. Harijs nodrošina lielisku kontrastu ar citiem varoņiem un bieži ir dažu smieklīgāko ainu pamatā.
Kādu nakti, kad viņš atgriežas mājās no filmas demonstrēšanas un Heep kungs laipni jautā, kā bija, Harijs turpina sūdzēties par paredzamajām un bieži vien asiņainajām struktūrām, kuras filmas prasa atkārtot.
6'Tas ir stāsta morāls: neviens nezina, kas viņi ir.'
Stāsts nekad nesniedz nekāda veida tiešu vēstījumu, kas viņai ir jāpaziņo cilvēcei, kā tas ir domāts viņas ceļojuma uz cilvēku pasauli mērķim, taču tajā pavadītajā laikā viņa sniedz dažas domas cienīgas atziņas. Heepa kungs šajā brīdī ir nolēmis ticēt, ka Stāsts ir Narfs, kurš ieradies palīdzēt cilvēcei, un saskaņā ar leģendu vajadzētu būt citiem cilvēkiem, kuri uzņemas lomas, lai viņai palīdzētu.
Tomēr mēs uzzinām, ka neviens no leģendām - sākotnēji stāsts par gultu - nezina, kas viņi ir. Šī ir mājiena uz cilvēku nepietiekamu novērtēšanu par sevi un to, ka cilvēki neapzinās savu potenciālu.
5'Jūsu grāmata būs daudzu viņa lielo domu sēklas. Tās būs pārmaiņu sēklas. '
Šis citāts ir ņemts no apmaiņas starp Storu un Viku, cilvēku, kuram jāraksta grāmata, kas rosinās masveida sociālās pārmaiņas. Tā ir vienkārša līnija, kas aptver rakstītā vārda skaistumu un kopīgo ideju spēku.
Tas ir īpaši skaisti, ņemot vērā vārda “sēklas” lietošanu, ka grāmata un, savukārt, Vika domas, nav tās, kuras tiks tieši ieviestas pasaulē, bet ka tās kalpo mērķim, kas ir vienlīdz svarīgs. Rakstnieka vārdi saplūst ar lasītāja domām un uzskatiem, radot kaut ko pilnīgi jaunu.
4'Simbolists interpretēs vēstījumus - ha ha ha - no Visuma ...'
Heepa kungs mēģina saprast leģendu un, to skaļi runājot, pauž neviļus, nedaudz histēriski skanošu smieklu čīkstoņu. Mūs tik ātri pārņem fantāzijas pasaule, kurā stāsta esamība tiek uzskatīta par pašsaprotamu, it kā tā būtu pilnīgi normāla parādība, ka dažreiz, kad mēs pārtraucam pauzi, ir grūti to visu neuzskatīt par mazliet smieklīgu.
Protams, tas ir fantāzijas stāsts, bet tā pamatā ir pasaule, kas ievēro mūsu realitātes likumus, un mūsu pasaulē cilvēki nebūtu tik viegli pārliecināti. Tad ir jauks relatabilitātes brīdis, kad Pols Džiamatti izspēlē šo konkrēto ainu, tik labi paužot varoņa šoku un uzjautrinājumu.
3- Sākotnēji pasaulē nav palicis, Heep kungs. Tas ir skumjš fakts, ar kuru es esmu sadzīvojis. '
Harijs Fārbers, kā parasti, ir filmas labākais nesaka. Viņš, iespējams, ir tās pasaules simboliskais iemiesojums, kuras pārveidošanai Stora ūdens pasaule strādā. Viņš sevi pasniedz kā defeatistu, pasaules stāvokļa nomāktu un kritisku pret līdzcilvēkiem.
Tad atkal negatīvisms un defeatisms, ja mēs iedomājamies Hariju, pirms pasaule viņu sabojāja apātijā un crabs, viņš patiesībā varētu izskatīties pēc Narfa ideālā cilvēka. Viņu sarūgtina tas, ka viņš neredz pasaulē oriģinalitāti, kas ir zīme, ka viņš ienīst cilvēku atkārtotu rīcību un vēlas vairāk iztēles, un iztēle noteikti ir tas, ko Stors apstiprinātu.
diviŠis attēls uz sērijas kastes ir paredzēts, lai jūs justos laimīgs. Man ir skumji kā tajā laikā, kad tu aizmirsi mani pacelt no skolas. '
Mazais zēns Noa, kurš beidzot kļūst par “simbolistu”, iespējams, ir ideālā pamodinātā cilvēka piemērs vai tas, kurš zina, kā “klausīties”. Viņš redz to, kas atrodas viņa priekšā, un, skatoties uz to, viņš neredz tikai vienu lietu, bet daudzas.
Viņš var izveidot tūlītējus sakarus starp vienu un otru sajūtu un spēj formulēt savu jūtu un interpretāciju nianses, kas ir reti sastopams pasaulē, kas ir sastindzis līdz iztēlei un sarežģītai domai.
1'Kāds cilvēks būtu tik augstprātīgs, lai pieņemtu, ka zina cita cilvēka nodomu?'
Mr Drury, raksturojot Hariju Farberu, iesit ar naglu. Līdz šim mēs viņu pazīstam kā kājstarpes, nepatīkamu veidu, taču ir neskaidrs jautājums par to, vai mums vajadzētu uztvert to, ko viņš saka. Viņš galu galā nemaldās par popkultūras atlaišanu un cilvēku iztēles trūkumu.
Bet pēc tam, kad misters Drurijs pieprasīja zināt, kurš konsultēja Heepu, izdarot pieņēmumus par cilvēkiem, Farbera vaina ir skaidri parādīta. Viņa izmisums ir licis neredzēt sevi, lai neredzētu nekādas cerības vai dziļumu pasaulē, un tieši tas ir viņa kritiens.