Marsiešu pamatā ir atzītā Endija Veira grāmata, un šeit ir dažas no lielākajām atšķirībām starp izejmateriālu un filmu.
Kādas ir lielākās atšķirības Marsietis filmu un Endija Veira grāmatu, no kuras tā tika pielāgota? Ārpus Arnolda Švarcenegera Total Recall, uz Marsa uzņemtās filmas no kases viedokļa tiek uzskatītas par nedaudz nolādētām. Tas tika nostiprināts 2000. gadu sākumā, pateicoties vairākiem kasēm. Sarkanā planēta galvenajā lomā Val Kilmer, Brian De Palma's Misija uz Marsu un Džona Kārpentera Marsa spoki . Kaut arī pēdējie pēdējos gados ir piesaistījuši kaut ko kultu, visas trīs bija ievērojamas bumbas, kas studijas izslēdza no Marsa balstītām filmām.
Džons Kārters 2012. gada uzlidojums arī maz palīdzēja sarkanās planētas kases izredzēm. Marsietis palīdzēja to mainīt 2015. gadā, kad šis Ridlija Skota režisētais piedzīvojums meta Matemonu kā astronautu, kurš iestrēdzis uz Marsa. Tas tika pielāgots no Marsietis Endija Veira romāns, kas tika novērtēts kā aizraujošs zinātniskās fantastikas piedzīvojums, kas arī bija - galvenokārt - zinātniski precīzs. Filma paveica lielisku darbu, pielāgojot Veira grāmatu, un papildus tam, ka tā bija viena no Skota labākajām filmām pēdējos gados, tā bija arī ievērojama hita.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Protams, Ridlija Skota adaptācijai nācās sabiezināt vai izgriezt notikumus no izejmateriāla, tāpēc šeit ir Marsietis grāmatu un filmu atšķirības. Pirmā lielā atšķirība ir no tā, kā viņi sāk, ar filmu, kurā attēlota vardarbīgā putekļu vētra, kas atdala galveno varoni Marku Votniju (Matt Damon) no viņa apkalpes, kas paceļas, kad uzskata, ka viņš ir miris. Tā vietā grāmata attēlo Votniju tūlīt pēc aiziešanas un apkopo drūmo situāciju, lai gan vētra ir daļa no zibspuldzes fragmenta vēlāk grāmatā.
Marsietis filma veic lielisku darbu, saīsinot avota materiāla zinātnisko žargonu, vienlaikus padarot to izklaidējošu, pateicoties Deimona asprātīgajiem paskaidrojumiem. Kamēr filmā bija tendence aplūkot Votnija plašos virzienus, risinot jautājumus ar zinātni, grāmatā tika aplūkoti sīkumi, kā viņš tos atrisināja. Filma arī vairāk koncentrējas uz NASA lietu pusi, un lielākā daļa attēloto varoņu paliek neskarti. Daži ievērojami personības pielāgojumi ir Šona Bīna lidojuma režisors, kurš filmā ir vairāk pakļauts, bet romānā ir mazliet parauts, savukārt Kristena Viga Marsietis varonis Annija Montroza - diemžēl - ir mazāk tieša un vairāk fona.
Kad runa ir par Marsietis grāmatu un filmu atšķirības, lielākās izmaiņas nāk ar pēdējiem fragmentiem. Filmā pilnīgi trūkst Votnija, kurš nejauši saīsina savu sakaru aprīkojumu, kas nozīmē, ka NASA nevar viņu brīdināt par putekļu vētru, kurā viņš dosies glābšanas nolūkos uz Marsa Schiaparelli krāteri. Vienmēr atjautīgais Marks tomēr izdodas atrast veidu, kā izbraukt apkārt vētrai; viņam nākas saskarties arī ar sava rovera apgāšanos, kad viņš sasniedz Šiaparelli.
Marsietis kas beidzas ar grāmatu, grāmatas un filmas iezīme Marks pārveido MAV, lai viņš varētu sasniegt Hermes apkalpe. Romānā viņa glābšana ir samērā vienkārša, jo Beks (Sebastians Stens) satver Vatniju un ievelk viņu Hermes , bet filma drusku sulo drāmu. Marks pārkāpj savu uzvalku, lai viņš varētu ' Dzelzs vīrs 'apkalpei ir joks grāmatā, kas patiesībā notiek filmā, savukārt Džesikas Častaines komandieris Luiss ir tas, kurš ķeras pie viņa, lai greifers Beka vietā. Grāmata beidzas pēc Votnija glābšanas, bet filma pāriet uz Votniju uz Zemes, sākot jaunu mācību darbu, runājot par savu laiku uz planētas. Filma galu galā ir diezgan uzticīga Endija Veira filmām Martain , un lielākā daļa papildinājumu vai atņemumu ir gudri, lai to pielāgotu lielā ekrānā.