Brīdinājums: SPOILERI priekš Black Panther #11Marvel norāda uz trešo Pilsoņu karš krosovers pasākums ir ceļā, un būs abu pušu līderi Kapteinis Amerika un Melnā pantera . Iepriekšējie divi notikumi ar tādu pašu nosaukumu bija milzīgi uzņēmuma pārdevēji un spēcīgi iedvesmoti notikumi Marvel Cinematic Universe. Tagad Melnā pantera #11 mājieni, ka divu spēcīgu valstu supervaroņi cīnīsies, lai atrisinātu ļoti svarīgu jautājumu: vai demokrātija vai monarhija ir labāka valdības sistēma?
Iepriekšējie divi Pilsoņu karš notikumi ietvēra Dzelzs vīru kā vienu no galvenajiem karojošajiem dalībniekiem, bet viņa pretinieki mainījās no notikuma uz notikumu. Kapteinis Amerika cīnījās pret Dzelzs vīru saistībā ar valdības pārspīlēšanu: viņš stingri iebilda pret pārcilvēciskās reģistrācijas likumu, savukārt Dzelzs vīrs dedzīgi atbalstīja likumu. 2016. gads Otrais pilsoņu karš iesaistīts Dzelzs vīrs, kas cīnās pret kapteini Marvelu par iepriekšēju noteikšanu (kā izmantot necilvēciskā Ulisa spēku, lai prognozētu nākotni). Abos notikumos Dzelzs vīrs izvirzījās virsotnē: tika pieņemts Pārcilvēku reģistrācijas likums, un Ulisa vara nebija akmenī iecirsta (viņš redzēja tikai potenciālo nākotni, nevis dzelžaino realitāti), pierādot viņam savu taisnību divreiz.
Saistīts: Sema Vilsona kapteinim Amerikai ir vēl sliktāka veiksme nekā Zirnekļcilvēkam
Bet iekšā Melnā pantera #11 , ko rakstījis Džons Ridlijs ar vācu Peraltas mākslu, tiek vilktas līnijas starp Kapteini Ameriku un Melno panteru par jaunu teroristu grupu; pārņemot vadību pār vairākiem datu centriem visā pasaulē, tie rada slēptus draudus, ja pasaules pilsoņi to nedarīs 'dzīvo brīvi un dzīvo mierā' . Pārsteidzoši, T'Challa nostājas viņu pusē, sakot, ka viņi nav nodarījuši kaitējumu nevienam nevainīgam un ir tikai aizstāvējuši datu centrus ar nenāvējošu spēku. Kapteinis Amerika nepiekrīt Melnās Panteras viedoklim. 'Iestāties par [mieru] un uzstāt uz to ir divas dažādas lietas.' viņš saka, pirms turpina teikt, ka brīvība nozīmē pašnoteikšanos, tostarp tiesības pieņemt sliktus lēmumus. 'Pat tad, ja šie sliktie lēmumi ietekmē nevainīgos?' atbild T'Challa.
Kapteinis Amerika un Melnā Pantera nāk no dažādām pasaulēm
Kā karalim, Melnajai panterai bija vienpusēja vara un gandrīz nevienam neatbildēja; viņš vienīgais noteica, kas ir vislabākais Vakandas pilsoņiem. Kapteinis Amerika, kaut arī nekad nebija politiķis, daudzus gadus bija rīkojies kā līderis, un ir stingri pārliecināts, ka labākie vadītāji ļauj cilvēkiem pašiem izlemt, kas ir un kas nav pareiza rīcība. Diemžēl problēma rodas, ja minētie lēmumi ietekmē ne tikai indivīdu, bet arī grupu. Stīvs uzskata, ka līderis atstāj lēmumus cilvēku ziņā, bet T'Challa uzskata, ka līderim ir jāizlemj priekš cilvēkiem, kas ir labākais.
Atšķirībā no daudz apvainotajiem Otrais pilsoņu karš notikums, šai ideoloģiju sadursmei starp Stīvu Rodžersu un T'Challa ir reālas sekas. Vai parastie cilvēki, ja viņi ir atstāti paši, spēj izdarīt pareizo izvēli sev un savai kopienai? Ja tas neizdodas, vai labāk ir vadīt vienu cilvēku ar augstāku izglītību un izglītību zinātņu un socioloģijas jomā? Kapteinis Amerika un Melnā pantera var zināt tikai viens, taču viņiem nav vienprātības par to, kā tieši vajadzētu vadīt supervaroņu grupu un valsti.
Nākamais: Black Panther's New Enemy padara Vibranium par joku