Matrica: augšāmcelšanās sagrauj daudzas tipiskās cerības uz mūsdienu franšīzes atdzimšanu, un šķiet, ka sižets tieši kritizē Warner Bros. Matrica pārstartēt. Vienā brīdī ir pat tiešs Warner Bros. vārds, kas viņu attiecības ar radītājiem liek dīvainā gaismā, taču, tuvāk aplūkojot filmas stāstu un tēmas, atklājas kaut kas daudz kritiskāks par studijas darbību. Matrica franšīzes cerības.
Matrica 1999. gadā radīja revolūciju filmās, mainot mūsdienu grāvējfilmu veidošanas veidu un uz visiem laikiem paaugstinot skatītāju cerības uz zinātniskās fantastikas un asa sižeta filmām. Matrica: pārlādēta un Matrica: revolūcijas tolaik nebija tik pozitīvi uztverti, taču abi turpinājumi žanrā ienesa kaut ko jaunu, un skatītāju aizsardzība pret negaidītajiem radošajiem lēmumiem ir augusi gados kopš to iznākšanas.
Saistīts: Resurrections izsmej jūs par to, ka jūs uzskatāt, kas ir Matrica
Lai gan šāda veida grāvēju panākumi bieži vien kliedz pēc vairākiem turpinājumiem, atsākumiem vai atkārtotas palaišanas, Matrica triloģijai bija skaidras beigas, un Vačovski nebija ieinteresēti paplašināt stāstu ar vairākām filmām. Tomēr Warner Bros. tik ilgi varēja sēdēt franšīzē un centās panākt Matrica seriāls atgriezās lielajā ekrānā ar laiku veiksmīgi atgriezt Lanu Vačovski Matrica: augšāmcelšanās . Filma saņēma kopumā pozitīvas atsauksmes, taču ievērojama daļa kritiķu un skatītāju bija arī vīlušies par to, kā filma izklaidējās par tradicionālo franšīzes atdzimšanu, vienlaikus piedaloties dažās darbībās, par kurām tā ņirgājās.
Matrix 4 Warner Bros. Dig ir dziļāka nekā viena līnija
Matrica: revolūcijas pacēla dažas uzacis, kad Smits (Džonatans Grofs) pastāstīja Tomasam Andersonam AKA Neo (Keanu Rīvss) 'Esmu pārliecināts, ka jūs saprotat, kāpēc mūsu iemīļotais mātes uzņēmums Warner Bros. ir nolēmis izveidot triloģijas turpinājumu. Viņi man paziņoja, ka darīs to ar vai bez mums. Tiešais Warner Bros nosaukuma kritums ir nedaudz vairāk uzrunājams nekā Matrica franšīze ir bijusi pagātnē, īpaši ņemot vērā to, cik lielā mērā tā atbilst faktiskajiem notikumiem.
Pirms pašreizējās iterācijas Matrica: augšāmcelšanās uzsāka ražošanu, tika ziņots, ka Warner Bros virzās uz priekšu ar jaunu Matrica projektu bez Vačovski iesaistīšanas. Interviju laikā ar producentu Džeimsu Makteigu par Matrica: augšāmcelšanās , viņš apstiprināja, ka pirms Lanas Vačovskas parakstīšanas tika izstrādāts cits projekts.
Ņemot vērā līdzību ar faktiskiem notikumiem, konteksts lielāko daļu pārējo veido Matrica: augšāmcelšanās sāk izskatīties pēc tiešas kritikas Warner Bros plāniem pārvērst Vačovski pabeigto triloģiju par lielāku franšīzi. Filmas tikšanās montāža vien ir pilna ar fokusa grupām, zīmola identitāti un buzz vārdiem. Neo, seriāla veidotājs, vienkārši sēž klusi, kamēr istaba, kas pilna ar vadītājiem, stāsta viņam, kas padarīja oriģinālo Matrix triloģiju lielisku un kas viņam jādara. 4. matrica lai atgūtu maģiju. Ņemot vērā oriģināla stāstu Matrica triloģija ir uzticēta tikai Vachovskim, un filmā stāsts par Matrica spēļu triloģija tiek piedēvēta tikai Tomasam Andersonam, izvilkta tieši no atmiņu fragmentiem viņa galvā par viņa patieso identitāti, priekšstats par turpinājumu, kas tiek izstrādāts šādā veidā, nav ironisks, īpaši, ja stāsts uzņem negaidītus pavērsienus.
Matrix 4 izsmej skatītāju un studijas turpinājumu cerības (un atsakās tās īstenot)
Matricas augšāmcelšanās ir kritizēts par ņirgāšanos par nostalģiju, kas parasti tiek novērota šādās filmās, taču ir svarīgi ņemt vērā stāsta struktūru un piegādi. Apmēram pirmā filmas stunda tiek pavadīta, atsaucoties uz oriģinālajām Matrix filmām, tostarp bieži izmantojot oriģinālās triloģijas klipus. Filmas varoņi arī atsaucas uz lietām no filmas, vai nu tāpēc, ka viņi to zina no spēlēm, vai (ja viņi ir atbrīvoti no Matrix), jo viņi ir pazīstami ar Neo vēsturi. Tas beidzas ar Matrix turpinājuma spēles prezentācijas sanāksmi, kurā tiek izsaukti daudzi filmā izmantotie triki, taču lietas sāk griezties otrādi, kad Neo aizbēg no Matrix mākslīgās realitātes, kas bija paredzēta viņa kontrolei.
Saistīts: Kā Matrix Resurrections attaisno savus strīdīgos pārstrādājumus
Izrādās, mašīnas burtiski reanimēja Neo un Trīsvienības līķus pēc notikumiem Matrica: augšāmcelšanās jo Analītiķis (Nīls Patriks Heriss) saka, ka ir atradis veidu, kā tos izmantot, lai palielinātu enerģijas ražošanu 'kostīmiem'. Citiem vārdiem sakot: stāsts, ko Neo ir spiests izspēlēt šajā Matricas versijā, ir apzināti veidots tā, lai līdzinātos tādam stāstam, kādu uzņēmuma valde vēlētos palielināt peļņu, jo tieši to dara Mašīnas. Fakts, ka Smits savus priekšniekus dēvē par 'Warner Bros.' un The Analyst atsaucas uz Machine overlords kā 'The Suits' arī nav nejaušība.
Filmā ir dažas lielas darbības ainas un pārdomas rosinoši jēdzieni, bet patiesībā tā nemēģina 'revolucionizēt' filmas 'atkal' vai ieviest jaunu ložu laiku, vai dot Neo un Trinity tāda veida neprātīgus darbības secības, kas raksturīgas oriģinālajai triloģijai, vismaz ne tā, kā sagaidāms no tipiskām franšīzes filmām. Patiesībā Neo ar nolūku ir mazāk vardarbīgs, un The Analyst burtiski ierocis un izmanto pret viņu 'ložu laiku'. Matrica pirmo pusi pavada, demonstrējot, ka tā zina, ko auditorija un studija vēlas, sākot no mantotajiem turpinājumiem līdz populāriem īpašumiem, bet pēc tam pavada filmas otro pusi, noliedzot šīs lietas un izsmejot ideju par tām.
Matrix 4 sižets darbojas kā metafora radītājiem, kuriem pieder viņu pašu māksla
Lielais jautājums daudziem, kuri ir vīlušies par šo virzienu, ir 'kāpēc?' Kāpēc tik populāras franšīzes radītājam būtu jātaisa turpinājums, kas tā bakstīja degunu studijai un auditorijai? Viena no filmas galvenajām ainām notiek neilgi pēc tam, kad Neo ir izņemta no The Matrix, varētu izgaismot Lanas Vačovskas perspektīvu. Pēc tam, kad Neo pastāsta Bugs (Džesika Henvika), 'Viņi atņēma manu dzīvību un pārvērta to par videospēli,' Bugs saka Viņi paņēma jūsu stāstu, kas tik daudz nozīmēja tādiem cilvēkiem kā es, un pārvērta to par kaut ko nenozīmīgu. To dara The Matrix. Tas ierocis katru ideju. Katrs sapnis. Viss, kas mums ir svarīgs.'
Saistīts: Kas notika starp Matrix 3 un 4
Apkopojot, meta joki par franšīzes atjaunošanu, tiešu iejaukšanos Warner Bros., stāstu lēmumu par Neo un Trinity augšāmcelšanu, lai Machines gūtu peļņu, un virkne citu paralēlu, kas kulminē ar Neo un Trinity stāsta The Analyst, ka viņi. gatavojas 'pārtaisīt viņa pasauli' un 'atgādināt cilvēkiem, ko var darīt brīvs prāts.' Ir svarīgi atcerēties Wachowskis unikālās attiecības ar Warner Bros. Pēc viņu pirmā scenārija, kas tika pārvērsts filmā, Slepkavas , ko krasi mainīja Ričards Donners, radošais duets sacīja Warner Bros., ka viņi ļaus viņiem iegūt filmas The Matrix scenāriju tikai tad, ja viņi sāks režisēt. Duets nekad iepriekš nebija režisējis, tāpēc vispirms viņi debitēja kā režisors Saistīts lai pierādītu, ka viņi var režisēt Matricu. Warner Bros. galu galā piešķīra viņiem radošo kontroli Matrica tik ilgi, kamēr studijai bija atļauts veikt atlasi.
Vačovski kļuva par dažiem no nedaudzajiem Holivudas režisoriem, kuriem tika piešķirta šāda līmeņa radošā kontrole, tostarp galīgā autoritāte viņu filmām (nav skaidrs, vai tas joprojām ir aktuāls Matrica: augšāmcelšanās), un bēdīgi slaveno “bez preses” klauzulu, kas atbrīvo viņus no pienākuma sniegt intervijas vai runāt par savām filmām, ja viņi to nevēlas (ko viņi parasti nedarīja).
Matrica bija īpašs Holivudas grāvējs, ko iedvesmojis oriģināls scenārijs, kurā Vačovski saglabāja kontroli pār lielāko daļu radošo lēmumu no lapas uz ekrānu. Tātad, atgriezties pie filmas, kurā aicināts Warner Bros par turpinājumu plānu izstrādi bez viņu iesaistīšanās, tas būtu līdzīgs tam, kā Kristoferam Nolanam pateikt, ka viņi veido citu. Sākums filmu bez viņa līdzdalības vai nepaziņojot Kventinam Tarantino, ka viņi to veido Nogalināt Bilu 3 bez viņa. Lai gan ir pilnīgi saprotams, kāpēc Warner Bros. vēlas iegūt vairāk no Matrix zīmola un kāpēc daudzi fani vēlētos to redzēt, ir diezgan skaidrs, kāpēc Lanu Vačovski tas tik ļoti neinteresēja un kāpēc viņa uzņēma šo stāstu. šis virziens.
Runājot par lielām franšīzēm, piemēram, Marvel, DC vai Star Wars, attiecības starp filmas veidotājiem un studiju parasti ir nedaudz skaidrākas, jo studijai pieder tiesības uz izejmateriālu, uz kura balstītas filmas, taču Matrica Tā kā Wachowskis ir oriģināls īpašums, kurā bija vērojama neparasti liela radošā kontrole, šīs līnijas ir nedaudz mazāk skaidras, it īpaši, ja Warner Bros. kādā brīdī plānoja turpināt franšīzi bez Vačovski. Visur, kur atrodas īpašuma patiesās īpašumtiesības, Matrica: augšāmcelšanās skaidri parāda, kā Lana Vačovska par to jūtas.
Nākamais: Matricas filmas, no sliktākajām līdz labākajām