Mets Rīvs filma Betmena triloģija saskaras ar neiespējamu jokdara problēmu

Kā Mets Rīvs jau teica, viņam ir idejas turpinājumiem Betmens , viņa potenciālā triloģija saskaras ar lielu Džokera problēmu. Džokers jau sen ir bijis Betmena ikoniskākais ienaidnieks un Tumšā bruņinieka lielākais ienaidnieks, un viņu ilggadējās attiecības bieži tiek uzskatītas par abu varoņu noteicošo punktu. Džokers iemieso visas īpašības, kas nepiemīt Betmenam – viņa spontanitāte un humors nosaka varoņa haotisko personību tādā veidā, kas lieliski papildina Betmena drūmāko, nopietnāko pieeju viņa modrībai.

Līdzīgi kā viņa bagātā komiksu vēsture, Džokers ir parādījies vairākos dažādos kino veidos, kurus attēlojuši vairāki aktieri, un katra filma Džokers ir ienesusi kaut ko atšķirīgu tēlam. Vispirms bija Cēzars Romero, pēc tam Džeks Nikolsons, pēc tam Hīta Ledžera ikoniskā ieskaņa. Tumšais bruņinieks, kam seko Džareda Leto DCEU versija un visbeidzot Hoakins Fīnikss 2019. gadā džokeris .

Saistīts: Patinsona Betmenam nevajadzētu cīnīties ar Džokeru (lai izvairītos no tumšā bruņinieka problēmas)

Ar tik daudzām iepriekšējām kinematogrāfiskām interpretācijām Mets Rīvs Betmens triloģija saskaras ar neiespējamu uzdevumu, ciktāl tas attiecas uz Džokeru. Katram Betmenam ir vajadzīgs Džokers, taču, ņemot vērā tik daudz iepriekšējo kinematogrāfisko tēlu, var nebūt iespējams dot kaut ko jaunu Betmens versija. Iepriekšējās versijas ir pat pieskārušās tieši tam tonim, kuram Rīvsa filma cenšas līdzināties, nostādot jebkuru Džokeru, kurš cīnās pret Roberta Patinsona Betmenu, tiešā neizdevīgā stāvoklī salīdzinājumā ar iepriekšējām iterācijām.

Kino jokdari jau ir pārāk daudz

Tik ikoniskam varonim kā Džokers ir bagāts (un dažkārt pretrunīgs) aizmugures stāsts. Tomēr, ciktāl tas attiecas uz varoni Betmens triloģija turpinās, to vēl vairāk sarežģī milzīgais iepriekšējo Džokera atkārtojumu skaits. Lai gan līdz šim katra varoņa versija ir bijusi salīdzinoši unikāla, ir tikai daži jauni tēla interpretācijas veidi, kas būtiski nemaina kādu aspektu, kas padara Džokeru tik īpašu.

Romero Džokers bija muļķīgāks tēls, un Nikolsona filma bija komiski nāvējoša (ar pievienotu Brūsa Veina saiti, lai pievienotu dažas personīgās likmes). Hīta Ledžera mīklainais Džokers, iespējams, bija vissmagāk satraucošā versija, Džareda Leto bija būtiska atkāpe no tradicionālākiem tēliem, un Hoakina Fīniksa Arturs Fleks bija atsvaidzinoši oriģināls. Tomēr, tā kā katras versijas pamatā ir tik daudz dažādu ideju, Džokera virzīšana patiesi jaunā virzienā ir kaut kas tāds, ko Metam Rīvsam būs grūti izdarīt. Betmens triloģija.

Džokers ir grūti piemērots Betmena tonim

Džokers vienmēr ir bijis tumšās, prātojošās Betmena figūras polārs pretstats. Šī pretstatīšana padara pāri par ideāliem ienaidniekiem, taču tas ir arī viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc Rīvsam priekšā ir grūts uzdevums, ja viņš plāno iekļaut šo varoni Betmens ir Gotema. ar Rīvsu Betmens tumšs un pamatots Betmena varoņu tēls, Džokeru varētu būt grūti pielāgot, lai tas atbilstu šim tonim.

Saistīts: Betmenam nevajadzētu pārspēt tumšo bruņinieku (bet vai tas var?)

Džokera karikatūriskais raksturs bieži tiek izmantots, lai kontrastētu viņa noziegumu brutālo raksturu. Tādējādi tas ir kļuvis par tikpat ikonisku varoņa daļu kā viņa zaļie mati vai purpursarkanais uzvalks, un tas nav kaut kas tāds, kas viegli iederēsies Betmens. Paul Dano Riddler ir ievērojami pārveidots Betmens lai padarītu viņu par reālistiskāku ļaundari - maršruts, kas nav tik vienkāršs, kad runa ir par Joker pielāgošanu.

Džokera daudzveidīgā izcelsme apgrūtina fanu apmierināšanu

Džokera izcelsmes stāstu nav viegli noteikt. Patiesībā daudzas varoņa versijas izvairās no jebkādas konkrētas izcelsmes, tā vietā izvēloties saglabāt noslēpumainību attiecībā uz to, kā tieši varonis kļuva par nozieguma princi klaunu. Lai gan tas darbojas varonim vispārīgā nozīmē, tas faktiski apgrūtina viņa pielāgošanu lielajam ekrānam. Tā kā ir daudz dažādu filmu Džokeri, ir bijuši arī dažādi izcelsmes stāsti. Lai gan daži tiek novērtēti augstāk nekā citi, varoņa pagātnē ir tik daudz noslēpumu, ka ar vienu stāstu nekad nepietiks. Faktiski mīklainākās varoņa versijas, piemēram, Ledžera Tumšais bruņinieks Joker , ir gandrīz visumā vismīļākie, liekot saprast, ka varoņa izcelsmes izpēte bieži vien rada vilšanos.

Hīta Ledžera Džokers bija tas, kas Rīvsam bija vajadzīgs

Galu galā, lai iekļautu Joker tajā Betmens , Metam Rīvsam vajadzīgs ļoti specifisks rakstura tips. Rīvsa Džokeram ir jābūt pamatotam, vardarbīgam un tumši komiskam, ar nedaudz reālistiskāku pieskārienu nekā tradicionālajām varoņa versijām. Kas Rīvs sikspārņacilvēks triloģijas vajadzībām ir Hīta Ledžera Džokers. Protams, tas nav iespējams, taču patiesībā tas rada daudz lielāku problēmu, nekā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Pēc Ledžera traģiskās aiziešanas no jauna radīt kaut ko tuvu savam Džokeram šķiet bezgaumīgi, un tāpēc Betmens ideālā gadījumā būtu jānošķir tā rakstzīmes lietojums Tumšais bruņinieks versija. Vienīgais veids, kā to veiksmīgi izdarīt, būtu vai nu mainīt toni, vai būtiski mainīt Džokeru Roberta Patinsona Betmenam — neviens no tiem, šķiet, nav ideāls Rīvsa triloģijai.

Fīniksa Džokers nedarbotos ar Betmenu

Lai gan Hīta Ledžera Džokers joprojām ir populārākā varoņa kinematogrāfiskā atkārtojums, Hoakina Fīniksa Oskaru ieguvusī izrāde Artura Fleka lomā filmā Tods Filipss. džokeris vairumam ir tuvu sekundei. Fīniksa lomai radīja satraucošu simpātijas sajūtu, ļaujot dziļi un interesanti izpētīt, kāds tieši Džokers var būt. Tomēr Fīniksa Džokers pilnībā neatbilst Rīvsa tonim. Betmens , arī.

Phillips' džokeris iespējams, piedāvā pārāk daudz ieskatu tās titulētajā nelietī, lai viņš jebkad pilnībā īstenotu raksturu taisnīgumu, saskaroties ar Betmenu. Patinsona brutālākais Betmens noteikti nešķistu tik liels varonis, ja mēra pret Fīniksa simpātiskāko Džokeru. Kamēr tas ir kaut kas Betmens visticamāk, tas būtu pārāk lielas izmaiņas tradicionālajā dinamikā starp diviem varoņiem, lai fani to novērtētu.

Tieši tā, kā Mets Rīvss Betmens triloģija tiks galā ar Džokera tēlu, un viņa attiecības ar Roberta Patinsona Betmenu ir neskaidras. Tomēr ir skaidrs, ka Džokera tēla izmantošana rada vairākus sarežģītus šķēršļus. Neatkarīgi no tā, vai Rīvss pilnībā (vai jebkādā veidā) izmanto Džokeru Betmens , šīs neiespējamās problēmas būs jāpārvar, lai Patinsona Betmenam piešķirtu savu lielāko ienaidnieku.

Nākamais: DC Džokera turpinājumiem vajadzētu būt antoloģijai (nevis vienkāršai triloģijai)