MCU joprojām ir cietusi neveiksmi Black Widow - pat pēc viņas solo filmas

Brīdinājums: šajā ziņā ir Melnā atraitne spoileri .

MCU diemžēl ir cietis neveiksmi Melnā atraitne - pat pēc viņas solo filmas. Sākotnēji Marvel Melnās atraitnes lomu spēlēja Emīlijai Blantai Dzelzs vīrs 2 , taču plānošanas konflikti nozīmēja, ka viņa nevarēja pildīt lomu, un studija vērsās pie Skārletas Johansones. Tā izrādījās iedvesmota izvēle, jo pēdējo 11 gadu laikā Johansons ir kļuvis par galīgo Melno atraitni.

Marvel superspiegs ir pastāvīgi bijis MCU, kļūstot par Avengers pirmā iemiesojuma locekli un kalpojot kā Dzelzs vīra un Kapteiņa Amerikas atbalsta varonis. Viņas stāsts noslēdzās Avengers: Endgame , kad Melnā atraitne upurēja sevi, lai nodrošinātu, ka Atriebēji iegūst piekļuvi Dvēseles akmenim un var mainīt Tanosa darbības, atjaunojot pusi no dzīvajām radībām visā Visumā; tāpēc Melnā atraitne patiesībā ir priekšstāsts, atkāpjoties laikā, lai pastāstītu iepriekš neizstāstītu stāstu par to, kāpēc Nataša Romanova nolēma nepadoties filmai Avengers.

Saistīts: Melnā atraitne: visas Lieldienu olas, MCU savienojumi un slēptās detaļas

Tomēr, neskatoties uz to, Melnā atraitne ir nozīmīgs atkārtots MCU varonis un ikoniska Avengers dalībniece, skumjā patiesība ir tāda, ka franšīze viņai lielākoties ir pievīlusi. Tā tas ir pat tagad, pēc viņas ļoti gaidītās solofilmas.

MCU neizdevās konsekventi attīstīt Black Widow

MCU centās noteikt Melnās atraitnes raksturu un lomu, kā rezultātā tika iegūts nekonsekvents un nevienmērīgs attēlojums. Tas ir zināmā mērā saprotams Dzelzs vīrs 2 — kur Johansons tika atvests diezgan vēlu, taču Marvel nākamie rakstnieki nespēja atrisināt problēmu. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc skatītāji tik ļoti aizrāvās ar Melnās atraitnes pagātnes noslēpumu atrisināšanu; jo šie smalkie mājieni un mājieni šķita interesantāki par viņas turpmāko virzību, kas lielākoties bija kā palīgs un sekundārs raksturs franšīzes priekšgalā. Džoss Vedons Avengers: Age of Ultron tas noteikti nepalīdzēja, jo “mīlestības briesmoņi” tika kritizēti par to, ka Melnā atraitne tiek samazināta līdz viņas reproduktīvajām izvēlēm.

Tomēr, lai gan Melnajai atraitnei trūka tēla definīcijas, pieprasījums pēc viņas filmēties savā supervaroņa filmā turpināja pieaugt. Diemžēl izrādījās, ka Marvel nesteidzās apmierināt šo pieprasījumu, iespējams, lielā mērā Marvel atturīgā izpilddirektora Ike Perlmutter ietekmes dēļ. Ike neatbalstīja daudzveidības nozīmi, uzstāja, ka sieviešu supervaroņi nevar pārdot asa sižeta figūras, un pat cīnījās pret Melnā pantera un Kapteinis Marvels . Tikai 2015. gadā Disnejs piespieda Marvel korporatīvo pārstrukturēšanu, kas novirzīja filmu studiju no viņa ietekmes, Kevinam Feidžam kļūstot par Marvel Studios prezidentu. Līdz ar to mūsdienu Marvel ir ļoti atšķirīgs uzņēmums no tā, kas uzsāka MCU, un Feige virzās uz priekšu sieviešu vadībā un koncentrējas uz franšīzes daudzveidības uzlabošanu. Taču šķiet, ka pat Feidžs nav spējis saprast, kā Melnās atraitnes solo filmu iepīt 3. fāzes slānī, kas veidojās līdz plkst. Atriebēji: Bezgalības karš un Avengers: Endgame , un rezultātā Melnā atraitne jūtas galīgi nokavēts — gadījums 'par maz, par vēlu'.

Avengers: Endgame Failed Black Widow

Melnā atraitne cieta neveiksmi Avengers: Endgame , ar viņas nāves ainu, kas ietver Hawkeye un Black Widow cīņu par to, kurš būtu jāupurē dvēseles akmens dēļ; šī burtiski iezīmē trešo reizi, kad abi ir duelējušies MCU. Tās izšķirtspēja šķita pilnīgi patvaļīga, jo Nataša Romanova tika nogalināta tikai tāpēc, ka to prasīja scenārijs, un sarūgtinoši tas nozīmēja, ka pēdējā cīņā ar Tanosu pazuda MCU redzamākā sieviešu kārtas supervarone, tostarp “A-Force” ainā, kurā tika demonstrētas sievietes. Lietas vēl vairāk pasliktināja Marvel lēmums neizrādīt Melnās atraitnes bēres, tā vietā gandrīz pilnībā koncentrējoties uz Tonija Stārka nāvi. Marvel centās attaisnot šo radošo lēmumu, sākotnēji apgalvojot, ka privātpersonai, piemēram, Melnajai atraitnei, ir piemērotāk sērot klusi, nevis lielās bēru ainā. ' Tonijs saņem bēres. Natašai nav. Daļēji tas ir tāpēc, ka Tonijs ir šī milzīgā sabiedriskā persona, un viņa visu laiku ir bijusi šifrētāja. Ne vienmēr bija godīgi pret varoni sarīkot viņai bēres, '' stāstīja līdzautors Kristofers Markuss The New York Times . Pavisam nesen Marvel insaideri ir pievērsušies apgalvojumam, ka bēdas tiks risinātas viņas solofilmā, liekot domāt, ka pat viņi zināja, ka strīds neapmierina.

Saistīts: Black Widow's Hawkeye un Jeļenas Belovas nākotnes izveide

Zirnekļcilvēks: tālu no mājām padarīja Melnās atraitnes nāvi vēl ļaunāku, jo filmas darbība norisinājās tūlīt pēc Avengers: Endgame un redzēju, ka pasaule joprojām cīnās ar savām bēdām par kritušajiem Atriebējiem. Lai kur arī Zirnekļcilvēks dotos, viņš redzēja Dzelzs vīram veltītus sienas gleznojumus, kas atgādināja viņam par viņa personīgo zaudējumu, taču nav memoriālu Melnajai atraitnei . Tas ir vēl jo pārsteidzošāk, ja atceramies, ka Tonijam Stārkam vajadzēja būt pensijā piecu gadu laikā no plkst. Atriebēji: Bezgalības karš un Avengers: Endgame , savukārt Nataša Romanova palika aktīva kā varone – tāpēc viņas nāves dēļ vajadzēja justies tikpat lielai zaudējuma sajūtai kā Dzelzs vīram.

Melnās atraitnes solo filma neatrisina MCU problēmas

Diemžēl Melnā atraitne īsti neatrisina jau esošās problēmas, kas saistītas ar Natašas ārstēšanu; filma šķiet novēlota, un to aizēno Melnās atraitnes galīgais liktenis Avengers: Endgame . Tas nevar īsti izlemt, vai tas ir Natašas Romanofas stāsta kods MCU vai Jeļenas Belovas (un Taskmaster) izcelsmes stāsts, kas nozīmē, ka tā šķietami centrālais raksturs nespīd tā, kā viņa būtu pelnījusi. Problēma sasniedz kulmināciju Melnā atraitne sižetā pēc titriem, kas sākotnēji šķiet smeldzīgs un emocionāls, beidzot radot skatītājiem noslēgtības sajūtu, skatoties, kā Jeļena sēro par savas lielās māsas nāvi. Uzraksts uz kapa aizkustinošs; ' Meita, māsa, atriebēja. Un tad skumjas rupji pārtrauc, Kontesa izpūš degunu, pasniedz Jeļenai Vanaga fotogrāfiju un stāsta, ka viņai ir tiesības nogalināt vīrieti, kuru Kontesa vaino Melnās atraitnes nāvē.

Marvel būtībā uzdāvināja Melnajai atraitnei savu memoriālu un pēc tam to izpostīja. Tā vietā, lai dotu skatītājiem laiku apstrādāt savas bēdas, sērot kopā ar Jeļenu un apsvērt varoni, kura piedzīvojumi bija beigušies, šķiet, ka pēckreditēšanas aina liek cilvēkiem vienkārši tikt tam pāri, jo gaidāmi vēl citi stāsti. Marvel, iespējams, būtu bijis prātīgāk izveidot vidējo kredītu ainu, kurā ir attēlots kaps, kā MCU oriģinālā Black Widow kodu, un pēc tam iestatīšanas laikā veiktu ainu pēc kredīta saņemšanas. apvienojot abus, tie sabojā abus. Un tāpēc, lai cik laba filma būtu, neskatoties uz tās trūkumiem, Melnā atraitne kļūst par studijas neveiksmes simbolu - pēdējais atgādinājums, ka varoņa potenciāls nekad nav īsti realizēts.

Vairāk: Visas 13 Marvel TV pārraides, kas tiek izlaistas pēc melnās atraitnes