Ātrās saites
- Beigas Ēdienkarte atklāj, ka šefpavārs Sloviks nodedzina Vilkābeni ar viesiem iekšā kā sodu par viņu pārmērīgo bagātību un pretenciozitāti.
- Šefpavāra Slovika plāns ir likt viņa seklajiem un atslēgtajiem viesiem pirms nāves justies bezspēcīgiem un apmulsušiem, izceļot nozares elitismu.
- Margotai ir atļauts doties prom, jo viņa pārstāv saikni ar šefpavāra Slovika saknēm un atgādina viņam prieku par vienkāršu, labi pagatavotu ēdienu.
Kas notika ar šefpavāru Sloviku, Taileru un Margotu gada beigās Ēdienkarte kļuva par vienu no lielākajiem sarunu punktiem filmu fanu vidū 2022. gadā — un Ēdienkarte beigas, kas izskaidrotas ar visām atklātajām tēmām, ļauj saprast, kāpēc. Režisors Marks Mailods no Seta Reisa un Vila Treisija scenārija, Ēdienkarte ir tumša komēdija, kurā seko slavens šefpavārs Džūljens Sloviks (Ralfs Fainss), kad viņš saviem pārtikušajiem restorāna viesiem piedāvā maltīti kā neviens cits, taču ne tādu iemeslu dēļ, par kuriem sagaida tie, kas maksā 1250 USD par vienu cilvēku, lai ēstu Hawthorn. Kad 11 viesi, tostarp Tailers (Nikolajs Hoults) un Margota (Anija Teilore-Džoja), izkāpj no fraktētā prāmja, lietas sāk iet greizi. Tailera saspringtā saruna ar sous šefpavāru sniedz klausītājiem agrīnu nojausmu, ka viss nav tā, kā šķiet, un Slovika vakariņu viesi drīz atklāj, ka viņš, iespējams, viņus ir uzaicinājis uz kaut ko daudz draudīgāku par gardēžu virtuvi.
Ēdienkarte 's cast ir neticami stabils sastāvs, tostarp Ralfs Fainss, Anya-Taylor Joy un Nicholas Hoult. Lai gan tā kulminācija šķiet nedaudz neskaidra, Ēdienkarte beigas labi izskaidroja filmas galvenās tēmas. Beigās Ēdienkarte Šefpavārs Sloviks kopā ar personāla pārpalikumiem nodedzina Hawthorn, un visi viesi, izņemot Margotu, joprojām atrodas iekšā. Margota aizbēg, vērojot, kā Hawthorn uzliesmo liesmās kopā ar Taileru un pārējiem viesiem, kas ir iesprostoti, kurus Sloviks sodīja par viņu pārmērīgo bagātību un sevis izdabāšanu. Ainas skats pats par sevi ir sarunu punkts, taču tas ir noslēpums un dziļi sociālie komentāri, kas radīja Ēdienkarte beidzas tik iedvesmoti. Tas ir tumšs fināls filmai, kas kļūst arvien vardarbīgāka, vienlaikus saglabājot savu drūmo komēdisko toni, un Izvēlne stāstam ir daudz slāņu, kas ir gatavi nolobīšanai un izpētei.
Slovika plāns ēdienkartē: kāpēc šefpavārs gribēja nogalināt visus
Ēdienkarte beigas paskaidroja, ka šefpavāra Slovika vakara plāni, kurus viņš lēnām atklāja pēc katra kursa, bija draudīgi, taču ne bezmērķīgi. Vardarbība, slepkavība un Hawthorn nodedzināšana nebija nejauša vai sadistiska. Šefpavārs Sloviks soda Hawthorn viesus, jo viņi ir izsmalcinātās ēdināšanas nozares pretenciozitātes un elitārisma cēlonis, kas karjeras laikā mazināja viņa prieku par ēdienu gatavošanu.
Viesu bagātība ir virzījusi pārtikas rūpniecību uz priekšu, taču tā ir arī padarījusi ēdināšanu dārgu, palielinot plaisu starp sociālekonomiskajām klasēm un izsūcot dzīvību un baudu no degustācijas pieredzes. Šefpavārs Sloviks izjūt sava bijušā sevis ēnu, un viņa aizvainojums pret rijīgo eliti, kas izmanto piezemēšanos pie galda Hawthorn kā statusa izrādīšanu, kļuva tik nepārvarama, ka viņam bija jārīkojas.
Šefpavārs Sloviks (Ralfs Fainss) vēlējās panākt, lai viņa viesi, kas visi bija pieraduši pie bagātības, ļautu viņiem dzīvot brīvi no sekām, justies apmulsušiem un aizvainotiem, kad beidzas Ēdienkarte - un tā liktenīgā pēdējā gaita — ripināja apkārt. Slovika klientūra ir sekla, pašapkalpošanās un atrauts no autentiskās cilvēciskās pieredzes — kaut ko viņš cenšas labot.
Slavenais šefpavārs saviem viesiem lika izjust, kā ir justies bezpalīdzīgiem kāda cita žēlastībā. Viņš vēlējās, lai viņi pirms nāves izjustu patiesu bezspēcību. Fakts, ka viņu patērētājelitārisms arī bija atbildīgs par to, ka māksla pazuda no ēdiena gatavošanas Slovika acīs, tikai veicināja viņa dusmas, un līdz gada beigām Ēdienkarte, viņam bija daudz iespēju rīkoties apspiestā naida gadu desmitiem.
Kāpēc Margotai ļāva atstāt ēdienkartes beigās
Visā Ēdienkarte , šefpavārs Džulians Sloviks ir neizpratnē par Margotas klātbūtni. Filmai attīstoties, skatītāji uzzina, ka šefpavāram Slovikam ir ļoti īpašs plāns, un Margo vienkārši nav paredzēts tajā piedalīties. Margota (Anya-Taylor Joy) nav bagāta vai pretencioza, kā arī viņa virtuvē neuzskata neko citu kā ēdienu, nevis pieredzi. Šefpavāre Slovika viņā atrod sava veida radniecīgu garu, kādu, kurš saprot, kā ir augt ar ļoti mazumiņu, bet ir kaut kādā veidā izspēlējis sistēmu, lai tiktu uz priekšu. The Izvēlne beigas paskaidroja, ka šefpavārs Sloviks vēlas sodīt eliti, bet ne Margotu (Anija Teilore-Džoja), kura nav nodarījusi kaitējumu nevienam vai visai nozarei.
Šefpavārs Sloviks ir slavens ar izsmalcināti detalizētajām Hawthorn ēdienkartēm, radot elitāru ēdināšanas pieredzi, kas maksā tūkstošiem. Tomēr Margota nav pārsteigta par savu ēdienu un tā pasniegšanu, nesaprotot, kas ir lielais darījums. Margota, kas izaicina šefpavāru Sloviku pagatavot gardu hamburgeru, viņu pieķer, taču tieši šis lūgums un Margotas piekrišana maltītei ir iemesls, kāpēc Margotai ir atļauts doties prom.
Margota atgādina šefpavāram Slowik par viņa saknēm un prieku ēst labi pagatavotu ēdienu. Fakts, ka Margota nav pompoza attiecībā uz hamburgeru, liek domāt, ka viņa izprot apzinātas ēdiena garšas pieredzi, nekā izliekas jebkurš šefpavāra Slovika pretenciozais viesis, un, tā kā viņai nepieder ne bagātība, ne pompozitāte, par kuru viņš ir kļuvis tik aizvainots, viņš to var atļauties. viņu atstāj, lai viņa dzīvotu
Kāpēc Tailers ēdienkartē nogalināja sevi (un ko šefpavārs viņam čukstēja?)
Ēdienkarte beigas paskaidroja, cik liels krāpnieks patiesībā bija Tailers. Visu nakti Tailers pastāvīgi cenšas pierādīt sevi šefpavāram Slovikam, nosaucot dažādus produktus un metodes, ko šefpavārs izmanto, lai radītu savus īpašos ēdienus. Sloviks viņam dara vienu labāku, uzaicinot Taileru virtuvē, pat iedodot šefpavāra mēteli un pieprasot, lai Tailers gatavotu saviem viesiem. Ar Taileru notiek tas, ka viņš nejauši izveido nepietiekami termiski apstrādātu jēru, pazemojot sevi sava varoņa un visu Slovika viesu priekšā. Pēc tam šefpavārs Sloviks kaut ko iečukst Taileram ausī, uz ko Tailers pirms aizbildināšanās atbild 'jā, šefpavārs'. Pēc neilga laika atklājās, ka neatkarīgi no tā, ko šefpavārs Sloviks čukstēja, Tailers pakārās ar paša kaklasaiti.
Lai gan nekad nav pilnībā atklāts, ko šefpavārs teica Taileram Ēdienkarte , iespējams, tas bija kaut kas līdzīgs 'nogaliniet sevi'. Viens no lielākajiem vakara pavērsieniem ir tas, ka Tailers zināja par Slovika plānu, bet tomēr apmeklēja vakariņas, līdzi ņemot Margotu, lai gan zināja, ka visi mirs. Tailers jau bija izvēlējies savu nāvi, viņam vienkārši beidzās derīguma termiņš ātrāk nekā gaidīts.
Margotas ņemšana līdzi, neņemot vērā viņas dzīvību, atklāj viņa nicinājumu pret zemāko šķiru un apkalpojošajiem darbiniekiem. Tailers visu savu dzīvi pavadīja elku Sloviku, lai viņa varonis viņu nicinātu un pierādītu auditorijas priekšā, ka viņš ir krāpnieks. Tailers jau bija gatavs mirt par šefpavāru, un pēc šāda pazemojuma viņa pašnāvība, visticamāk, bija simpātijas mēģinājums pierādīt savu centību un izpirkt sevi.
Saskaņā ar Nikolasu Houltu, tas, ko Sloviks čukst, nekad nav bijis scenārijā. Aktieris paskaidroja: Nē, nē, tas nebija rakstīts, ko viņš čukst man ausī. Un Ralfs ir fantastisks... Un viņš ienesa dažādas lietas... dažādas lietas manā ausī... Tu negribi zināt, ko viņš saka .' Tas lieliski norāda uz to, kas padara čukstu tik nozīmīgu. Lai gan skatītāji var secināt, ko šefpavārs Sloviks teica Taileram Ēdienkarte , čuksti saglabā Slovika ekspertu manipulācijas taktiku noslēpumā, un tas parāda, cik liels spēks ir Slovikam pār saviem viesiem, vienlaikus liekot skatītājiem iedomāties sliktāko iespējamo dialogu.
Saistīts: Ko šefpavārs teica Taileram ēdienkartē?
Ko nozīmē ēdienkartes siera burgers
Pielāgots attēls, ko nodrošina SR attēlu redaktors
Kad viesi pamazām sāk saprast, ka viņiem nav nekāda glābiņa pēc tam, kad izrādās, ka prāmja operators ir Slovika ražotne, Margota mēģina izdomāt savu bēgšanu. Viņa ar soļiem dodas uz virtuvi, pastāstot Slovikam, ka viņai negaršo viņa ēdiens un viņa joprojām ir izsalkusi. Sloviks jautā, ko viņa vēlas, un Margota, atceroties attēlu, ko viņa redzēja savā kajītē, lūdz čīzburgeru ar kartupeļiem.
Sloviks viņai maigi gatavo šo maltīti, un, kad viņa to lūdz, viņš iedod viņai suņu somu, un viņa aizbēg ar prāmi. Pēdējā kadrā redzams, ka Margota uz prāmja ēd savu čīzburgeru, kamēr Hawthorn deg līdz zemei. Ir parādījušās vairākas teorijas par to, ko satur čīzburgers Ēdienkarte pārstāvēta. Viens no tiem ir tas, ka burgeri ir izgatavoti no cilvēka gaļas (iespējams, Tailers un sous šefpavārs). Cits ir tas, ka čīzburgers iekšā Ēdienkarte ir saindēta, kas izskaidro, kāpēc Margotai ļāva aiziet, jo Sloviks gaidīja, ka viņa tik un tā nomirs.
tomēr Ēdienkarte beigas paskaidroja, ka čīzburgers ir vairāk simbolisks par visu. Čīzburgers iekšā Ēdienkarte atspoguļo vietu, kur slavenība šefpavārs Džulians Sloviks sāka strādāt par pavāru un kur sākās viņa mīlestība pret gatavošanu. Margota to saprot pēc tam, kad viņš viņai piemin, ka vairs neatrod prieku savā mākslā, un viņa palūdz čīzburgeru spēles beigās. Ēdienkarte cenšoties no jauna uzliesmot šefpavāram kaut kādu dzirksteli.
Par laimi Margotai, tas darbojas. Šefpavārs Sloviks redz, ka viņa atšķiras no citiem viņa viesiem, un ļauj viņai aiziet. Slovika aizraušanās ar ēdienu sākās, kad viņš bija pavārs, par ko liecina attēls viņa kajītē, un viņš atrada prieku, gatavojot vienkāršus, lai arī gardus ēdienus. Margotas vienkāršais lūgums pēc čīzburgera Ēdienkarte atjaunoja daļu no Slovika mīlestības pret savu amatu pēc tam, kad gadiem ilgi kalpoja tādiem patroniem kā Hawthorn nolemtie viesi, kas to iedragāja.
Kāpēc citi viesi nekad nav mēģinājuši izbēgt no šefpavāra Slovika?
Viena ilgstoša kritika par Ēdienkarte beigas ir tādas, ka viesi ļoti maz pieliek pūles sevis saglabāšanai. Kā atzīmēja daudzi skatītāji, viņu liktenis, iespējams, nebūtu bijis neizbēgams, ja viņi visi būtu pretojušies. Tomēr šī ir vieta Ēdienkarte beigām ir vēl viens sarežģītības slānis, un šī 'kritika' patiesībā tikai norāda uz citu sižeta spēku. Šefpavārs Sloviks piedod viesus Ēdienkarte iespēja pamest Hawthorn un nomaļo salu, taču šķiet, ka viesi tik ļoti necenšas — tieši tāpēc viņi tika ar rokām izvēlēti vakaram un nosūtīti ielūgumi.
Sloviks precīzi zināja, kas viņus lika ķeksēt un kā viņi reaģēs, un paredzēja, ka viņi, visticamāk, nemēģinās doties prom. Tomēr, būdams drošinātājs, slavens šefpavārs arī nodrošināja, ka viņam ir šantāžas materiāli. Kāpēc viesi vairāk necenšas izdzīvot? Ēdienkarte ir viens no nedaudzajiem sižeta punktiem, uz ko filmas nievātāji var norādīt kā uz trūkumu, taču patiesībā viņu reakcija ir spēkā. izpētot sīkāk. Viesi joprojām jutās iestrēguši, jo Slovikam bija informācija, ka viņi nevēlas tikt publiskoti. Lielākā daļa no šiem noslēpumiem tika atklāti tako kursā, kurā uz tortiljām tika parādīti atsevišķi kodinājumi, kuros bija redzami viņa viesu slepenie darbi.
Piemēram, Liliānas kā pārtikas kritiķa raksti bija slēguši daudzus restorānus, un Ričards bija sērijveida laulības pārkāpējs. Braiss, Deivs un Sorens piesavinājās naudu — un Džordža taco oforts bija filmas plakāts ar flop filmu, ko viņš uzņēma vienkārši naudas dēļ. Viesi iekšā Ēdienkarte tiem nav tāda paša līmeņa vai emocionālā pamatojuma vai argumentācijas kā skatītājiem. Hawthorn viesi visi ir šausmīgi, pašapkalpošanās cilvēki, kuriem ir nopietnas psiholoģiskas problēmas. Parastais skatītājs, protams, mēģinātu izbēgt no Vilkābeles, taču šefpavāra Slovika rūpīgi atlasītie viesi Ēdienkarte nav parasts skatītājs.
Ar katru kursu Ēdienkarte šefpavārs Sloviks zināja, ka viņa viesu reputācija un lepnums ir svarīgāks par viņu izdzīvošanas instinktiem. Ēdienkarte beigas paskaidroja, ka nauda runāja pāri visam, un Izvēlne viesi drīzāk saskarsies ar nāvi, nekā cīnīsies ar sekām, ko izraisa šefpavārs Sloviks, kurš izpauž noteiktu informāciju. Neskatoties uz to, ka vīrieši ieguva 45 sekunžu pārsvaru, viņi nemaz necentās aizbēgt, jo Slowik darbinieki viņus viegli atrada. Savukārt sievietes nemaz nemaz nemēģināja aizbēgt. Drīzāk viņi atgriezās Hotorna ēdamzālē un sarunājās savā starpā, galu galā pieņemot savu likteni.
Kāpēc Hawthorn darbinieki iekļaujas ēdienkartē ar šefpavāra Slovika plānu
Ēdienkarte beigas paskaidroja, ka šefpavāra Slovika darbinieki īstenoja viņa viltīgo plānu tikai viena iemesla dēļ: ziedošanās. Šī pieķeršanās Ēdienkarte 's nelietis galvenokārt tiek parādīts ar Elzas un Slovika šefpavāra starpniecību. Sous šefpavārs ir pirmā vakara nāve, kurš iešauj sev galvā, kad Sloviks apstiprina, ka viņa ēdiens ir labs, bet nepietiekami labs. Mēģinot nogalināt Margotu, Elza patiesi parāda, cik viņa ir ieguldīta, jo Sloviks lūdza Margo atrast mucu deserta gatavošanai, nevis viņai.
Visa vakara garumā ir skaidri redzama personāla nebeidzamā uzticība savam vadītājam. Katrs pieprasījums tiek apmierināts ar vienotu jā, šef !”, un viņu gandrīz militārā darba ētika viņus uztver kā konglomerātu, nevis atsevišķus cilvēkus. Neatkarīgi no individuālistisko iemeslu dēļ šefpavārs Sloviks ir atradis personālu, kas ir veltīts viņa vispārējam redzējumam neatkarīgi no izmaksām. Šis ir arī komentārs par dehumanizējošo elementu darbā ēdināšanas un izsmalcinātās ēdināšanas jomā.
Zemteksts ir tāds, ka pieķeršanās Hawthorn un tā klientiem ir atstājusi līdzīgu ietekmi uz personālu kā Slowik, lai gan atšķirībā no viņu slepkavnieciskā, tomēr autonomā vadītāja, darbinieki ir kļuvuši par gandrīz neprātīgiem gliemežvākiem, kas pastāv tikai, lai izpildītu pavēles. un pasniegt vakara ēdienkarti, pat ja tas ir nāvējošs ēdienkartes plāns, kas beidzas ar viņu nāvi.
Margotas patiesā identitāte: kāpēc viņa slēpj savu īsto vārdu un kā viņa pazīst Ričardu
Anya-Taylor Joy's Ēdienkarte varone Margota, tāpat kā visi filmas dalībnieki, nav tā, par ko viņa saka, ka ir. Tomēr tikai tad, kad šefpavārs Sloviks viņu pamana, atklājas, ka viņas aizmugures stāstā kaut kas nav kārtībā. Margota patiesībā ir seksa darbiniece, kuras īstais vārds ir Erina. Ir konstatēts, ka Erīnai ir labi apmaksātu klientu loks, jo Ričards, kurš bieži apmeklē Hawthorn ar savu sievu, jau iepriekš ir nolīgis Margotu. Šefpavāru Sloviku Margotas darbs ir intriģējošs, un viņš uzskata, ka viņi atšķirībā no citiem viesiem Ēdienkarte , saprotiet viens otru tā, kā neviens cits to nedara un nevar. Margota nav bagāta snobe, bet gan turīgo cilvēku nasta, piemēram, Tailers, vienlaikus gūstot no viņiem peļņu.
Saistīts: ēdienkarte ir viena no šausmu vecākajām (un sliktākajām) filmām
Ko nozīmē vakariņu ēdienkartes tēma un Human S'mores gala kurss
Pēdējais kurss beigās Ēdienkarte ir paaugstināts s'mores ēdiens. Pēc tam, kad darbinieki pārklāj grīdu ar sasmalcinātiem Grema krekeriem un dažādām mērcēm, viesiem tiek likts uzvilkt sava veida pārsegu no zefīriem un cepures no šokolādes. Ēdienkarte beigas paskaidroja, ka Slowik izvēlējās šo konkrēto ēdienu, jo tas ir nepāra garšu sajaukums, kas ir ideāls tikai uguns dēļ. Pēc šī paskaidrojuma viss restorāns tiek aizdedzināts, un viesi sadeg dzīvi, izpildot Slovika vēlmes. S'mores ir vēl viens atsaukums uz slavenības šefpavāra pazemīgajiem pirmsākumiem, taču viņa runas patiesā nozīme ir tāda, ka tos pilnveido uguns, izvirzot viņa slepkavniecisko plānu pilnu apli, kad viņš aizdedzina savus viesus.
Abi Ēdienkarte un tās reālās dzīves iedvesmas avots ir pārmērīgas patērētāju kultūras, gardēžu un bagāto cilvēku paviršības pārbaudījumi, kuri uzskata, ka viņi dodas izsmalcinātam maltītes baudījumam, kad viņi no tā patiešām atpūšas. Filmā ir daudz stāstāma par ēdienu izcelsmi, ko šefpavāra Slovika viesi bauda — galvenokārt no strādnieku šķiras un nabadzīgajiem — un kā šis ēdiens, ja tas tiek pārāk komercializēts un tiek uzskatīts par bagāto pieredzi, kļūst mazāk radošs un patīkams. laiks. Piemērs tam ir šefpavāra Slovika aizraušanās ar maltīšu veidošanu, jo viņa viesi īsti negaršo ēdienu, tāpēc viņi ir tik apsēsti ar maltītes detaļām, nevis baudu, ko tā sniedz.
Ēdienkarte ir arī komentārs par šķiru šķelšanos un to, kā bagātie ģentrē pieredzi, piemēram, izsmalcinātus ēdienus, un padara tos pilnīgi nepieejamus visiem, izņemot eliti, tikai tāpēc, lai būtu sociāli ekskluzīvi. To parāda Tailera apsēstība ar šefpavāra Slovika sastāvdaļu izmantošanu — Taileram nerūp pats ēdiens, viņam rūp, lai viņš to varētu izmantot, lai justos pārāks par visiem, kuri, viņaprāt, nenovērtēs Slovika darbu, piemēram, Margotu. Šis snobisms un Tailera vēlme tai ļauties, galu galā apzīmogo viņa likteni Ēdienkarte beidzas, bet fakts, ka viesi mirst kā cilvēks S'mores (ēdiens, kas nav pretenciozs), pievieno ironijas slāni, kas tomēr padara klašu tēmas ļoti skaidras.
Kādas ir ēdienkartes beigas par izsmalcināto ēdināšanas kultūru
Katra atsevišķa daļa no Ēdienkarte, no sākuma līdz finālam ir pārņemts ar reālu izsmalcināto ēdināšanas kultūru. Apkalpe pielika daudz pūļu, lai iemūžinātu visu pieredzi gan ēdot, gan strādājot Michelin zvaigznes restorānā. Režisors Marks Mylods strādāja ar Michelin zvaigzni ieguvušiem šefpavāriem, lai izveidotu restorānu un ēdienu Ēdienkarte (caur Los Angeles Times ). Dominiks Krens, Sanfrancisko Atelier Crenn šefpavārs, kurš savus ēdienus veido dzejoļu veidā, parādīja Mailodam, kā šefpavāri strādā virtuvē. Šefpavārs paskaidroja, Runa nebija tikai par ēdiena detaļām; tā bija detaļa par visu, kas tika novietots, kustība, deja, veids, kā apkalpotājs nesīs pudeli, vai someljē.
Krens strādāja arī ar Fainsu, mācot viņam rīkoties kā izsmalcinātam šefpavāram viņu piesiešanas beigās, tāpēc šefpavāra Slovika dusmas šajā laikā jutās ārkārtīgi autentiskas. Ēdienkarte beidzas. Ievērojamais svars uz šefpavāra Slovika pleciem, kā to visā attēlojis Fienss Ēdienkarte šķita īsts, kā tas patiešām bija radies gadu desmitiem ilgā darbā restorānu nozarē, kas kļuva par būtisku, atspoguļojot restorāna galveno nozīmi un tēmas. Ēdienkarte . Lai gan tas varētu šķist neparasti, šefpavārs Grants Ačats pat ietekmēja populāro s'mores prezentāciju Ēdienkarte arī beigas — sprādzienbīstamo finālu, kad Sloviks aizdedzina restorānu, ietekmēja Achatz Džeksona Polokam līdzīgie uz galda zīmētie deserti.
Vai ēdienkartei būs turpinājums?
Nav bijuši nekādi plāni 2. izvēlne, un tas nav nekas slikts. Kaut arī neticami pozitīvās kritikas un auditorijas uzņemšanas Ēdienkarte un tās neticami sarežģītās beigas var attaisnot turpinājumu skaitliski, pēcpārbaude varētu mazināt pirmo filmu. Par visiem šokējošajiem mirkļiem, Ēdienkarte galu galā ir filma ar vēstījumu. Beigu neskaidrība — no tā, kāpēc šefpavārs Sloviks ļāva Margotai atstāt, līdz čīzburgera nozīmei — ir būtisks elements.
Daudzos veidos tas atspoguļo daudzu šefpavāru un virtuves darbinieku pieredzi visā pasaulē — veselu dienu haosa un stresa, kas šķiet gandrīz bezjēdzīga, tiklīdz maltīte ir beigusies un pusdienotāji ir aizgājuši. Šī bija viena no galvenajām tēmām Ēdienkarte, darbinieku nesamērīgi lielais centības un upuru līmenis, lai izveidotu vienu ēdienu starp daudziem apmeklētājiem, kas būs ēduši savas dzīves laikā. Šī nedaudz apmulsušā atbilde kas tikko notika' no auditorijas ir viens no daudziem reālās dzīves pavāriem, un tie, kas strādā augstākās klases ēdināšanas jomā, var piekrist.
Ja būtu turpinājums, 2. izvēlne mazinātu šo ietekmi. Būtu neizbēgams spiediens, lai 2. izvēlne lai izskaidrotu notikumus Ēdienkarte, vai precizēt šefpavāra Slovika izcelsmi vai pat izveidot stāstījumu ar Margotu, kurā viņa tiek uzskatīta par nākamo šefpavāru, kas nogalina slepkavību (vai Margotas gadījumā, iespējams, eskortu). Lai gan sākumā šīs idejas var šķist vilinošas, tās visas mazinātu to ietekmi Ēdienkarte beidzas, jo viņi radītu pārāk daudz ekspozīcijas vai padarītu šefpavāra Slovika pēdējo cēlienu vienkārši par plašāka stāsta viduspunktu.
Tur ir nav turpinājuma 2. izvēlne darbos, un neviens no dalībniekiem vai radošā komanda nav devis mājienus, ka viņi cenšas to izstrādāt (vai pat interesē). Lai gan turpinājumi un franšīzes 2020. gados tiek uzskatītas par vērtīgām, daudzas atsevišķas filmas darbojas tik labi, jo tās ir ierobežots stāsts. Beigas Ēdienkarte bija viens no visplašāk apspriestajiem šajā desmitgadē līdz šim, un visi iemesli, kāpēc tas ir tik saistoši, būtu negatīvi ietekmēja, ja 2. izvēlne gāja uz priekšu.
Kā ēdienkartes direktors Marks Mylods izskaidro ēdienkartes beigas
Savukārt šķiru dalījuma un sociālās noslāņošanās tēmas un Ēdienkarte beigas ir pilnīgi skaidras, liela daļa filmas joprojām ir interpretējama. Tomēr režisors Marks Mylods ir galīgi izskaidrojis filmas beigas Ēdienkarte (caur Den of Geek ). Lai gan Sloviku pārspēj Margota Ēdienkarte beigās, Milods uzskata, ka Sloviks bija padevīgs un ka viņš nebija tik daudz manipulēts, cik pārgudrs. Milods paskaidroja: Viņš arī saprata, ka viņa ar viņu manipulē, bet ļauj viņai uzvarēt. Viss neizrunātais bizness ir pēdējā diskursā starp viņiem un burgeru .' Sloviks palaida Margotu vaļā pēc tam, kad bija apzināti nospēlēts ar čeku.
Milods atzīmē sirreālistisko 1962. gada filmu Iznīcinošais eņģelis kā liela ietekme, kas pati par sevi ir sātīga. The Exterminating Angel ir līdzīgs priekšnoteikums par bagātu vakariņu viesu grupu, kas ir iesprostoti vakariņu ballītē, un tas ir aristokrātijas reprezentācija Fransisko Franko Spānijā. Režisors par dziļo filmu saka: šo pusdienotāju vainas sajūta, ar kuru mēs cenšamies piesātināt visu mūsu filmas gaitu, tāpēc līdz skaņdarba beigām ir sajūta, ka pusdienotāji gandrīz atgriežas pie nevainības. Šajā ziņā Mylod uzskata šefpavāru Sloviku Izvēlne eņģelis.
Fakts, ka Mylod uzskata, ka šefpavārs Sloviks tiek atklāts kā eņģelis, tiek pierādīts, kad režisors paskaidro, kāpēc Sloviks nogalina viesus Ēdienkarte . Režisors piebilda: No šefpavāra Slovika skatpunkta viņi nesaņem savu atnākšanu, viņi iegūst atbrīvošanos, viņi atdzimst. Šefpavārs Sloviks varētu nebūt eņģelis ne pārnestā, ne tiešā nozīmē, taču viņš noteikti uzskata, ka tāds ir. Katrā ziņā, raugoties no Miloda viedokļa, Sloviks nedomāja, ka viņš būtu darījis kaut ko sliktu, sadedzinot dzīvus duci nosaukto varoņu. Ēdienkarte beidzas, taču viņš arī nedomāja, ka viņus nogalina.