Brīdinājums: spoileri priekšā Inde: lai būtu asinspirts 's kredītu aina!
Maikla Kītona neizpratne par to, kā viņa Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās loma pastāv gan MCU, gan Sony Pictures jaunajā filmā Morbijs norāda uz nopietnu problēmu. Pirmo reizi Kītons šajā sajauktajā Zirnekļcilvēka satura tīklā parādījās Marvel Studios. Atgriešanās mājās , kurā viņš atveido ļaundari Vulture, alias Adrian Toomes, glābēju, kļuvis par ieroču tirgotāju melnajā tirgū. Tagad Kītons ir apstiprinājis, ka ir gatavs atkārtoti uzņemties lomu Morbijs, kas atrodas Sony Pictures Universe of Marvel Characters (SPUMC). Jaunās filmas centrā ir cits Zirnekļcilvēka ļaundaris Morbijs, taču Kītona klātbūtne ir nozīmīga, pat ja tā ir neliela.
Viena un tā paša Adriana Toomesa eksistence divos kinematogrāfiskos visumos varētu būt atbilde uz jautājumu, kas faniem ir bijis prātā kopš Sony Inde , ar Tomu Hārdiju galvenajā lomā, iznāca 2018. gadā: vai varoņi, kurus Sony izstrādā SPUMC, kādreiz nonāks MCU teritorijā vai otrādi? Pamatojoties uz Kītona lomu filmā Morbijs (un titru aina no Inde: lai būtu asinspirts ), vienkāršā atbilde uz šo jautājumu, šķiet, ir jā. Taču pats Kītons nesaprot, kā tas darbojas. Intervijā viņš atzina, ka tad, kad veidotāji no Morbijs apsēdināja viņu, lai mēģinātu to visu izskaidrot, viņa smejošā atbilde nesaprata, par ko jūs runājat.
Saistīts: Nav ceļa uz mājām: vai Emma Stouna un Kirstena Dansta atgriezīsies? Visi pierādījumi
Tomēr Kītona personīgā izpratne par savstarpēji saistītajiem Visumiem ne vienmēr ir izšķiroša, ja vien viņš var spēlēt lomu, kā norādīts. Patiesā problēma ir filmas veidotāju nespēja viņam izskaidrot laika grafiku. Adriana Toomesa esamība gan MCU, gan SPUMC ir tikai viens no daudzajiem virzieniem, kas potenciāli varētu saplūst masīvā Zirnekļcilvēka multiversā, un, ja radošā komanda nevar panākt, lai kāds no aktieriem saprastu, kā visi gabali ir piemēroti. kopā, kāda cerība ir skatītājiem?
Sony un Marvel jau ir cīnījušies, lai saglabātu nepārtrauktību, kad runa ir par Spider-Man . Ar trīs dažādām tīmekļa slingera tiešraides iterācijām pēdējo 20 gadu laikā, kā arī Sony jaunajam uzņēmumam Spider-Man anti-varoņu pasaulē ar Inde un Morbijs , mēģinot to visu iekļaut vienā sižetā, var viegli pārvērsties par galvassāpēm izraisošu putru. Tāpēc ierastā gudrība ir bijusi uzskatīt katru franšīzi par autonomu. Līdz ar to nav brīnums, ka Kītons nesaprot, kā viņa varonis var atrasties divos kino visumos vienlaikus. Tas nekad agrāk tā nav strādājis.
Tā kā studijas tagad izjauc trauslo līniju starp MCU un SPUMC, Kītona apjukums šajā agrīnajā posmā var radīt apjukumu arī faniem. Crossover, kurā MCU varoņi var lēkt pasaulē, kas Inde ieviesta nav neiespējama, jo SPUMC vēl nav pretrunā ar MCU laika skalu. Bet tas ir bezprecedenta, un tas nozīmē, ka nākotnes filmām būs jāvelta sava darba, lai atvieglotu fanus multiversā. Ja Kītons ir pirmā izmēģinājuma cūciņa šajos centienos, atšķirība starp veidu, kā viņam lietas tika izskaidrotas, un veidu, kā viņš tās saprot, nav daudzsološs rezultāts. Īsāk sakot, Sony un Marvel filmu veidotāji, iespējams, nav padarījuši šo MCU/SPUMC pārklājumu tik skaidru un gludu, kā viņi domāja. Ar nākamo Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās turpinājums kinoteātros tiks rādīts 2021. gada decembrī un Morbijs 2022. gada janvārī, viņi labāk cer, ka faniem klāsies labāk nekā Maiklam Kītonam.
Vairāk: Kā Morbiuss iekļaujas Marvel kinematogrāfiskā visuma laika skalā un 4. fāzē