Monty Python un Svētais Grāls ir viena no smieklīgākajām jebkad uzņemtajām filmām, un dažas tās vēsturiskās detaļas var būt precīzākas, nekā jūs domājat.
Monty Python un Svētais Grāls ir viena no smieklīgākajām filmām, kas jebkad uzņemtas. Kopumā komēdijai ir tendence vāji novecot, tomēr šī 1975. gada filma joprojām ir šķebinoši jautra.
SAISTĪTI: Monty Python: 10 smieklīgākie Svētā Grāla citāti
Filma seko karalim Artūram un viņa bruņiniekiem, kad viņi meklē Svēto Grālu. Papildus jokiem par kokosriekstu bezdelīgu vēja ātrumu un to, kas veido miesas brūci, filma patiešām ir pārsteidzoši patiesa vēsturei. Tas nebūt nav ideāls, taču pat viduslaiku piekritēji var izbaudīt šīs filmas tapšanā ieguldīto pētījumu apjomu.
Nepareizi: laika periodu sajaukšana
Vēsturiskie notikumi, kas saistīti ar oriģinālajiem stāstiem par karali Arturu un viņa laikabiedriem, norisinās agrīnajos viduslaikos pēc tam, kad romieši izstājās no Lielbritānijas. Tas bija lielu satricinājumu un ekonomiska izmisuma laiks, kas bija piepildīts ar karavadoņiem un iebrucējiem no visas jūras. Vēlāk Artūra romances kļuva populāras augsto un vēlo viduslaiku galmos.
Svētais Grāls šķiet, ka neatšķir nevienu no šiem laika periodiem. Filmā aprakstītie notikumi un vietas aptver gandrīz tūkstošgades viduslaiku vēsturi.
Pa labi: Artura laikabiedri
Pēc smieklīgi jautras kredītvēstures Svētais Grāls atveras ar karali Artūru, kas tuvojas pilij, kur viens no sargiem lūdz viņu identificēt. Viņš lepni pasludina: Tas esmu es, Arturs, Utera Pendragona dēls no Kamelotas pils, britu karalis, sakšu uzvarētājs, visas Anglijas suverēns.
SAISTĪTI: Monty Python: 10 lietas, ko jūs nezinājāt par komēdiju trupu
Šie nosaukumi ir ne tikai viņam patīkami. Briti bija cilvēki, kas dzīvoja salā, kas tagad pazīstama kā Lielbritānija, un tuvējā Francijas Bretaņā. Saksi iebruka, un, pēc Artūras mācības, karalis tos sakāva vairākās kaujās. Nedaudz vēlāk Artūrs stāsta, ka ceļojis pa Mersijas karalisti, karalisti Anglijas centrālajā daļā. Lai gan pārējā filmā netiek ievērota viduslaiku hronoloģija, agrīnās ainas ir daudz pareizas.
Nepareizi: Lanselots
Tas var apbēdināt dažus cilvēkus, jo Lanselots nekad nebija daļa no oriģinālajiem karaļa Artūra stāstiem. Viņš bija daudz vēlāks papildinājums. Tādējādi jebkurām debatēm par karaļa Artūra vēsturiskumu viņš ir jāuzskata par pilnīgi nevēsturisku.
Protams, ir daudz šaubu, vai kāds no šiem varoņiem ir dzīvojis, un, ja tā, tad kādi viņi patiesībā bija, ņemot vērā dažas pretrunas un kaprīzes no senākajiem saglabājušajiem dokumentiem. Tas nozīmē, ka karalis Arturs, Merlins un vairāki Artūra varoņi, visticamāk, varēja būt īsti cilvēki. Tikai ne Lanselots.
Pa labi: sakšu uzvarētājs
Kad Arturs lepojas ar to, ka ir sakšu sakāvis, tas nav mazums. Saksi bija viena no trim ģermāņu ciltīm, kas migrēja uz Angliju (kopā ar leņķiem un džutām).
Tiek teikts, ka Artūrs pret viņiem ir izcīnījis daudzas izšķirošas uzvaras, taču galu galā sakši pārņēma Lielbritāniju. Tikmēr leņķi pat ieguva salu nosaukumu: Anga-land. Mūsdienu angļu valodā cilvēki to vienkārši sauc par Angliju.
Nepareizi: meitenes tornī
Sižets, kurā Galahads satiekas ar daudzām skaistām sievietēm Sibīrijas mēra pilī, atspoguļojas dažās viduslaiku kultūras konvencijās, piemēram, šķīstības zvērestos un tornī ieslodzītās jaunavas. Lai gan daži cilvēki noteikti dzīvoja šķīstu dzīvi, patiesība ir tāda, ka ārpus klosteriem tas bija vairāk ideāls nekā realitāte.
SAISTĪTI: Monty Python 10 labākās ceturtās sienas pārrāvumi
Viduslaiku dokumentos ir daudz nekaunīgu norāžu uz seksu. Seksa pakalpojumu sniedzēji, ārlaulības sekss un joki par seksu bija ierasta parādība. Diemžēl Sibīrijas mēra pils ainas beigās minētā pēriena un verdzības prakse nav pietiekami dokumentēta (lai gan dažus gadsimtus vēlāk par šo tēmu ir daži interesanti raksti no itāļu mūķenēm).
Pa labi: raganu prāvas
Viena no ikoniskākajām ainām Svētais Grāls ir raganu tiesa. Kad dusmīgu zemnieku pūlis defilē sievieti sera Bedevere priekšā, viņš vada pūli, veicot virkni smieklīgu domu vingrinājumu, lai noteiktu, vai sieviete patiešām ir ragana, kā viņi apgalvo. Galu galā pūlis secina, ka viņa ir ragana, un sadedzina viņu līdz nāvei.
Sieviešu vajāšanu burvestību dēļ var izsekot senos laikos un turpināt viduslaiku periodā. Faktiski raganu dedzināšanas pandēmija pārņēma Eiropu vēlajos viduslaikos un agrīnajos jaunajos periodos, kas tika uzskatīta par vienu no vissliktākajām femicīdām vēsturē, kurā tika noslepkavoti desmitiem tūkstošu sieviešu.
Nepareizi: kokosrieksti
Par kokosriekstiem ir jāsaprot trīs svarīgas lietas. Pirmkārt, tie funkcionāli nedarbojas kā zirga aizstājējs, it īpaši, mēģinot ceļot lielos attālumos. Otrkārt, tie faktiski ir tropiski, un tāpēc to dzimtene nav Anglija. Treškārt, ar kokosriekstiem piekrautas bezdelīgas gaisa ātruma ātrums nav kaut kas tāds, par ko viduslaiku zemessargi nekad nav runājuši.
Traģiski, ka filma visus šos punktus uztver nepareizi (lai gan otrajā tā vismaz atzīst, ka kļūdās).
Pa labi: bruņniecība
Mūsdienās vīrietis var atvērt durvis sievietei, uzstājot, ka bruņniecība nav mirusi. Kamēr šis vīrietis nav gatavs cīnīties ar citu cilvēku pilnā sastāvā vai jāt ar zirgu no Eiropas uz Jeruzalemi, viņam, iespējams, vajadzētu beigt runāt šādas lietas.
SAISTĪTI: Monty Python: Terija Džounsa 10 labākie varoņi, sarindoti
Bruņniecības kodeksi attīstījās ļoti daudz viduslaiku periodā un bieži vien bija vairāk ideja, kas jāīsteno, nevis praktiska realitāte par to, kā bruņinieki dzīvoja. Tomēr svinīgie zvēresti, varonīgie meklējumi un pat Galahadas šķīstības mēģinājums filmā ir bruņniecības aspekti. Tad atkal tāds duelis ar Melno bruņinieku.
Nepareizi: milži
Tam, iespējams, vajadzētu būt diezgan vienkārši, taču bruņinieki patiesībā nenogalināja milžus. Viduslaiku vēsturē nevienā brīdī pa Eiropu nav bijis masveida divdesmit pēdu garu vīriešu invāzijas, kas bruņiniekiem bija jālikvidē ar savām lāpstiņām.
Protams, daudzās kultūrās ir atsauces uz milzīgām humanoīdām būtnēm. Un aina Svētajā Grālā, kur trīsgalvainais milzis strīdas ar sevi, ir jautrs. Tomēr, ja kaut kur tuvumā būtu trīsgalvains vēsturnieks, visas galvas piekristu, ka viduslaikos milži neeksistēja.
Pa labi: nav ieroču
Pas d’armes (jeb angļu valodā ieroču pāreja) bija viduslaiku prakse, kurā bruņinieks izvēlējās aizstāvēt vietu, kur bija liela gājēju plūsma (piemēram, tiltu), un izaicināja visus citus bruņiniekus, kas tuvojās vienai cīņai. Otrs bruņinieks vai nu piekristu cīnīties, vai arī viņam kaunā būtu jāiet cauri.
Kad Melnais bruņinieks stāv pie tilta un saka, ka neviens nepāries, tas ir pas d’armes piemērs. Cerams, ka ir pats par sevi saprotams, ka šī prakse parasti neietvēra bruņinieku cīņu pēc ekstremitātes zaudēšanas.
TĀLĀK: Monty Python: 5 iemesli, kāpēc Svētais Grāls ir viņu labākā filma (un 5 — kāpēc Braiena dzīve ir otrā vieta)