Visnežēlīgākās Netflix Mowgli atsauksmes

Endija Serkisa Mowgli: Legend of the Jungle izklausījās daudzsološi, taču netika izpildīts pareizi. Šeit ir visnežēlīgākās Netflix jaunās filmas atsauksmes.



Maugli: Džungļu leģenda saņem dažas nežēlīgas atsauksmes, kas nav labs Netflix lielajam izlaidumam. Maugli sākotnēji bija paredzēts atbrīvot apmēram tajā pašā laikā kā Jona Favreau Džungļu grāmata 2016. gadā, taču tas vairākkārt aizkavējās, pirms galu galā tika izlaists 2018. gada oktobra izlaišanas datums. Tad viss pagriezās, kad Warner Bros. izkrauj Maugli uz Netflix. Un tagad Netflix atbrīvo Maugli 7. decembrī pēc tam, kad to pirmo reizi debitēja atsevišķos teātros visā ASV.

Neskatoties uz ražošanas kavēšanos, Maugli: Džungļu leģenda , kuru vada kustību uztveršanas vadītājs Andijs Serkis, izklausījās daudzsološi, jo to raksturoja kā uzticīgāku Rūdija Kiplinga romāna adaptāciju, Džungļu grāmata , no kuras Disneja animācijas un tiešraides filmas ir guvušas iedvesmu, bet pielāgotas jaunākai auditorijai. Lomās Christian Bale, Benedict Cumberbatch, Cate Blanchett, Tom Hollander un citi, Mowgli bija domājams, ka PB būs atbilde uz Disneja Džungļu grāmata - bet tas var nebūt tā, pat Netflix.








Saistīts: Vai Mowgli ir pēckreditēšanas aina?

Atsauksmes par Maugli: Džungļu leģenda ir, un šķiet, ka, lai arī Serkim varētu būt laba ideja, izpilde ir slikta un nevienmērīga. Kritiķi ir atzinīgi novērtējuši jaunā Rohana Čanda (Mowgli) sniegumu, taču CGI un mo-cap priekšnesumi ir radījuši neveiklas, nepabeigtas dzīvnieku sekvences, kuras ir grūti skatīties. Tam pievienoja arī Callie Kloves Maugli scenārijs ir kritizēts. Un to visu pierāda Maugli: Džungļu leģenda visnežēlīgākās atsauksmes.



IndieWire - Keita Erblanda

Reiz Metjū Rīss ietriecas rāmī kā apsargāts lielo mednieku mednieks, Maugli atsakās no visām izbrīna izjūtām un izvēlas tumšus dīvainības, kas, iespējams, izslēgs visu vecumu auditorijas locekļus, vienlaikus pa ceļam radot dažus no viņiem (aste, kurā iesaistīti džungļu pērtiķu populācija, sacelsies, un vēlāk atklāsme, kurā iesaistīts viens no Maugli mazuļu draugi ir viena no šausminošākajām lietām, kas šogad tiek rādīta ekrānā). Sižeta punkti, kas Maugli iestumj viņa lielākajās atklāsmēs, ir neskaidri un acīmredzami, tos izceļ lieli satricinājumi, kas nav iemācīti un saraustīti tikai stāstījuma pagriešanas labā.

Mowgli ir paredzēts dzīvot divās pasaulēs. Cilvēks-mazulis cīnās, lai būtu pats par sevi starp radībām, kuras nav pieradušas pie šādām divkosībām, bet Maugli nekad nevar atrast laimīgo barotni starp kādu no tās karojošajām frakcijām. Pārāk tumšs bērniem, pārāk pieradināts pieaugušajiem. Apdullinoši efekti, dažkārt nožēlojams kustību uztveršana Iespējams, ka tehnoloģija ir, bet tas nenozīmē, ka tā ir pilnībā izmantota, jūtot spēkus. Tas ir pilngadības stāsts, kas nespēj virzīties uz priekšu visos veidos, kas patiešām ir svarīgi.



Ietīšana - Monika Kastiljo

Varbūt vājākais posms filmas pārtikas ķēdē ir pirmreizējā Callie Kloves anēmiskais scenārijs, kuru pārpilda maz vielas saturs. Stāsts nepārvietojas tik ātri, kā to dara vilki. Scenārija risinājums, kā atdalīties no klasiskā stāsta, ir jaunu rakstzīmju un apakšplānu pievienošana; diemžēl pārāk daudz laba lieta var arī nogurdināt skatītāju vai viņus nogurdināt.

Kā aktieris Serkis var būt nozares mo-cap meistars, bet stāstīšana ar performanci ir cita prasme nekā rakstīšana vai režija. Spiesti tādu rakstzīmju kā Bhoot papildinājumi lieki uzpūš filmas neatbilstošo vizuālo stilu un neatbilstošo rakstzīmju izskatu. Tā kā vienas no šīm CGI piepildītajām filmām salikt var paiet gadi, iespējams, tas bija slikti Maugli sekoja Jona Favreau 2016. gada tiešraides pārdomām par Disneja 1967. gada animācijas filmu. Kamēr Serkis un viņa komanda mēģināja nošķirt viņa atstāstījumu no pārējiem, eksperimenti un ekstras ne vienmēr izdevās.

Impērija - Olijs Ričards

Šī draudu draudi tomēr ir pretrunā ar scenārija autori, kurš pirmo reizi ir scenārija autors Kallijs Klovess, un kurā bērniem ir paredzēta filmas vienkāršība un plašā tēma. Tas rada nepāra toni, kur raksturojums ir karikatūra, bet pasaule, kurā viņi dzīvo apburti. Aina, kurā viens no Mowgli jaukajiem draugiem ir aizbāzts un piestiprināts, visticamāk, izraisīs daudz asaru ikvienam jaunākam skatītājam, kas notiek visā tajā, gaidot jautrību džungļos.

Kā vitrīna The Imaginarium, Serkis digitālās veiktspējas uztveršanas studijai, panākumi ir dažādi. No attāluma varoņi plūstoši kustas, un dizainā ir skaistums, it īpaši senajam zilonim, kurš ir dzīvojis tik ilgi, ka viņš sāka atgādināt sūnu klātu klinti. Tomēr sejās ir kaut kas dīvains, dzīvnieku iezīmes sakārtotas tā, ka tas ir tikai pieskāriena cilvēks, acis kaut kā nepareizā vietā. Tas ir neveiksmīgi. Turklāt Serkis ir vadījis zvaigžņu lomu, lai pārspīlētu balsis.

THR - Maikls Rechtshafens

Ak, tāpat kā Maugli, kurš, kā Kaa precīzi novēro, bija gan cilvēks, gan vilks, un neviens no tiem, filma tiek pastāvīgi konfliktēta ar pašas ievērojamām identitātes problēmām. Kaut arī Serkis versija acīmredzami vēlētos, lai tā tiktu uztverta pēc saviem noteikumiem, praktiski nav iespējams neuzaicināt Favreau filmas salīdzinājumus gan toņa, gan tehnoloģiju ziņā.

Vēl problemātiskāk ir apvienojošā toņa trūkums, jo īpaši ar diviem gadījumiem - vienu, kurā Mowgli nežēlīgi uzbrūk viņa pērtiķu nolaupītāji, un otru, kurā viņš mednieku trofeju telpā veic šokējošu atklājumu - tas ir tik spēcīgi šausmīgs, ka tas ir tikpat labi varēja būt Sema Peckinpah Džungļu grāmata.

Tikmēr savvaļā, atšķirībā no veiktspējas notverto, četrkājaino rakstzīmju elastīgajām, ļoti plūstošajām kustībām, kas rotāja Favreau versiju, šeit ir dīvaini saraustīti datora radītie dzīvnieki, it īpaši viņu mijiedarbībā ar Maugli. ironiski iegaumē dažus no šiem vintage Disnejlendas animatronikiem.

Nerdists - Tods Gilchrist

Diemžēl tikpat apdāvināts kā Čands reaģē uz iedomātiem dzīvniekiem, viņam (varbūt par laimi) tomēr trūkst dzīves pieredzes vai rīcībspējas, lai Mowgli identitātes krīzi padarītu tik niansētu vai pārliecinošu, cik tai jābūt. Varbūt daži jautājumi šeit ir par Serkisu un scenāristu Kaliju Klovesu, kuri radīja provokatīvu eksistenciālu dilemmu varonim, kurš, iespējams, vēl nespēj pilnībā aptvert visus šos jautājumus.

Bet pat tad, ja lieliskus stāstus vienmēr ir vērts stāstīt, dažreiz jaunas versijas nav vajadzīgas, it īpaši, ja nav skaidrs, kādi ir to unikālie elementi. Galu galā Maugli: Džungļu leģenda ir labi izstrādāts un tematiski bagāts, taču visi tās dabas izpēte, kopšana un vietas atrašana sarežģītajā pasaulē galu galā pasvītro patiesības, kas mazāk attiecas uz džungļiem, kurus Kiplinga varonis aicina mājās, nekā uz pašu Holivudu.

Kamēr Kiplings radīja Džungļu grāmata , kā arī stāstīts par Maugli stāstu jau no paša sākuma, tas patiešām ir kļuvis par Disneja stāstu, ko stāstīt gadu gaitā, vismaz ar vispārēju auditoriju. Un šī Disney versija Džungļu grāmata , kas līdz malām bija piepildīta ar tādām neaizmirstamām dziesmām kā “The Bare Necessities”, ir sinonīms Maugli stāstam, un tas ir bijis gadu desmitiem. Tas nenozīmē, ka Kiplinga sākotnējais stāsts būtu jāņem vērā. Tomēr šķiet, ka visi Džungļu grāmata tiek salīdzināti vairāk ar Disneja versiju nekā ar Kiplinga stāstu.

Šeit salīdzinājumi ir neizbēgami, un Serkis Maugli vienkārši nesakrīt. Scenārijs ir pārāk vienkāršots Serkis filmas tumšajām, pieaugušajiem un dažreiz satraucošajām tēmām, un šī nelīdzsvarotība ir sāpīgi acīmredzama. Arī CGI / kustības uztveršanas darbā ir milzīgas atšķirības, kas dažiem dzīvniekiem un dažām ainām šķiet daudz detalizētāka nekā citas. Kaut arī Serkis, iespējams, ar labiem nodomiem ir pielicis cēlu darbu Maugli: Džungļu leģenda , šķiet, ka auditorija vienmēr izvēlēsies visu dziedošo, dejojošo lāci un pērtiķi, kurš ilgojas būt cilvēks.

Vairāk: Ekrāna Ranta maugli: Džungļu apskates leģenda

Atslēgu izlaišanas datumi
  • Maugli: Džungļu leģenda (2018) Izlaiduma datums: 2018. gada 7. decembris