Netflix īpašā stop-motion animācija The House patiesā nozīme ir unikāla patērnieciskuma kritika, kas stāstīta trīs dažādos laika periodos.
Brīdinājums: šajā rakstā ir ietverti Netflix spoileri Māja.
Netflix trīsdaļīga stop-motion animācijas īpašais Māja ir viens no dīvainākajiem un unikālākajiem straumētāja izdevumiem, taču šie trīs stāsti darbojas kopā, lai nosūtītu skaidru vēstījumu, kas ir skaudra patēriņa kritika. Māja izmanto savus daudzos laika posmus un mākslinieciskos stilus, lai attēlotu kapitālisma un patērētāju uzplaukumu, tā mūsdienu virsotni un apokaliptisko nākotni. Izmantojot metaforu, kā arī tiešu attēlojumu, Māja abas simpātiski attēlo, kāpēc cilvēki iesaistās patērnieciskumā un tā galējos trūkumus.
Producējis Apvienotās Karalistes Nexus Studios, Māja ir pārmaiņus aprakstīta kā ierobežota sērija un antoloģijas filma, kur katram segmentam ir atšķirīgs režisors un tiek izmantoti dažāda veida varoņi. Vienīgais savienojošais faktors ir liela māja, kas, šķiet, rada postu ikvienam, kas tajā dzīvo. Balss sastāvs ietver Enola Holmsa Helēna Bonema Kārtere, Mia Gota, Džārviss Kokers un Sjūzena Vokoma.
Saistīts: Netflix: visas filmas un TV pārraides tiks rādītas 2022. gada februārī
Māja ir vairāki sirreāli mirkļi, piemēram, deju rutīna, ko izpilda termītiem līdzīgas 'kažokādas vaboles', un tās atdalītie stāsti no pirmā acu uzmetiena var šķist grūti interpretējami. Tomēr visi trīs stāsti ir vērsti uz īpašumu pārdošanu un patēriņu arvien absurdākos apstākļos. Šie sižeti pieļauj daudz vērīgu komentāru par mūsdienu patērētājmākslu un kapitālismu, kas ir Māja patiesā nozīme.
Mājas I daļa Paskaidrotā īstā nozīme: Patērēšanas sākums
Pirmā daļa no Māja attēlos cilvēkiem līdzīgas figūras, un tās darbība norisinās kādā pagātnē Anglijas laukos. Lai gan nav norādīts konkrēts laika posms, apģērbs un dekori liecina, ka šis ir 19. gadsimta beigas vai 20. gadsimta sākums. Šis laika periods, aptuveni tajā pašā laikā, kad seriāli, piemēram, Apzeltītais laikmets un Downton Abbey ir izveidotas, redzēja patērētāju kultūras pieaugumu, izmantojot jaunas institūcijas, piemēram, universālveikalus un katalogus. Māja arī izmanto šo periodu, lai attēlotu patēriņa pieaugumu, būvējot tāda paša nosaukuma māju.
Netflix sākuma aina Māja liek saprast, kāpēc Raimonds vēlas tik lielu, pārdrošu māju. Tantes un onkuļi viņu vērtē par zemo dzīves vietu un pieticīgo māju. Patērētājs šķietami brīvas jaunas mājas veidā viņu uzrunā tāpat kā citus Viktorijas laikus, lai kompensētu šķiras un bagātības atšķirības. Galu galā tieši 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā bagātības atšķirības pieauga eksponenciāli, rūpnieku un laupītāju baronu ģimenēm nekontrolēta kapitālisma dēļ iegūstot milzīgu bagātību. Taču Raimonds un viņa sieva Penelope kļūst apsēsti ar savu materiālo vidi, iznīcinot vecos īpašumus, ar kuriem viņiem bija emocionāla pieķeršanās.
I daļa beidzas ar pagriezienu, kas līdzinās Netflix tumšajām beigām Melnais spogulis . Frederiks un Penelope tiek fiziski pārveidoti attiecīgi par trūkstošajām mēbelēm, krēslu un aizkaru komplektu. Tikai viņu meita Mabel, kura nekad nav ieguldījusi mājas krāšņumā, spēj izbēgt. Māja Pirmās daļas patiesā nozīme ir tāda, ka patērētājs Reimondu un Penelopi padara par gūstekņiem un galu galā iebilst pret sevi.
Saistīts: Mīlestība, nāve un roboti vs. Melnais spogulis: kurš ir labāks?
Mājas II daļas patiesā nozīme skaidrota: Kapitālistu žurku rase
Netflix II daļa Māja pāriet uz mūsdienām, un tajā piedalās vārdā nenosaukts attīstītājs, kurš mēģina atjaunot un pārdot pussabrukušo māju. Jēdziens 'apgrieztās' mājas mūsdienās ir izplatīts, un tas ļoti atbilst mūsdienu kapitālismam, nekustamo īpašumu un citas preces vērtē nevis pēc lietošanas vērtības, bet gan tikai pēc iespējas tos pārdot tālāk par augstāku cenu. Īpaši tas ir redzams nesenajās spekulācijās par kriptovalūtu un NFT, kas ir skārušas visu, sākot no Kāpa mākslas grāmatas līdz videospēlēm. tomēr Māja II daļa liek domāt, ka šādas spekulācijas galu galā nespēs pabarot bezgalīgo patēriņa izsalkumu. Šīs sadaļas varoņi ir attēloti kā žurkas, atsaucoties uz “žurku sacīkstes” metaforu mūsdienu biznesa nebeidzamajai kņadai un alkatībai.
Vārdā nenosauktais izstrādātājs, tāpat kā Raimonds, ir simpātiska figūra. Viņu pastāvīgi nomāc dažādas problēmas ar māju, un viņam ir grūti saglabāt profesionālu izskatu. Bet galu galā stress, ko izraisa mēģinājumi izmantot mājokļu tirgus priekšrocības, viņu tracina. Izrādās, ka izstrādātājs savus saspringtos zvanus nav veicis mīļotajam, bet gan savam zobārstam, vīrietim, kuru viņš tik tikko pazīst un kurš vēlas, lai viņš apstātos. Patīk Parazīts drūmās beigas, Māja II daļa galu galā liek domāt, ka ārprāts ir vienīgais iespējamais patērētājvalsts stresa beigas.
Galu galā tā vietā, lai māju pārdotu, attīstītājs ļauj to pārņemt dīvainai radījumu grupai, kas, šķiet, ir humanoīdu žurku un 'kažokādu vaboļu' hibrīdi, kas viņu tracina. Viņi nodarbojas tikai ar hedonistisku uzvedību, savās uzdzīvēs izjaucot māju. Šķiet, ka arī tas ir patērētāju vēlmju galējais apvārsnis, ko izstrādātājs, cerams, ienesīs, padarīs viņu bagātu: bezgalīgs destruktīvs un savtīgs patēriņš.
Mājas III daļas patiesā nozīme izskaidrota: klimata apokalipse
Pēdējā daļa no Māja atrodas applūstošā vietā, kur tāda paša nosaukuma māja ir vienīgā virs ūdens. Šķiet, ka plūdi nepazūd, tāpēc šī, visticamāk, būs nākotne, kurā klimata pārmaiņas, kas ir populāra tēma tādās filmās kā Neskaties uz augšu , ir izraisījis dramatisku jūras līmeņa celšanos. Tas arī iekļaujas Māja 's kritiku pret kapitālismu un patērētājiem, kuri bieži tiek apsūdzēti par vainīgu siltumnīcefekta gāzu dramatiskajā pieaugumā.
Saistīts: Ko īsti zinātnieki ir teikuši par neskatīšanos uz augšu (un kāpēc viņiem tas patīk)
Varoņi iekšā Māja III daļa ir attēlota kā kaķi, iepriekšējās daļas dabiskie žurku plēsēji. Rosa mēģina atjaunot māju par daudzdzīvokļu māju, bet cīnās ar saviem trūcīgajiem īrniekiem. Parastā situācijā skatītāju simpātijas varētu būt ar Rozu. Tomēr applūdušajā, apokaliptiskajā pasaulē Rosas vēlme rīkoties kā parasti un pelnīt ir muļķīga, un viņas īrnieku vēlme atpūsties un iztikt uz zemes ir ārkārtīgi saprātīga.
Māja beigas liek domāt, ka patērētājs galu galā radīs savu sabrukumu. Klimata pārmaiņu apstākļos turpināt preču pirkšanu un pārdošanu ir ārprāts. Tas ir tas pats, kas izteikts apokaliptiskajās filmās, piemēram, Džordža Romero Mirušo rītausma . Netflix's Māja nesniedz skaidru risinājumu kapitālisma un patēriņa radītajām problēmām. Tā vietā Māja Patiesā nozīme ir tāda, ka, tāpat kā Rozai un viņas īrniekiem, cilvēcei ir jāpamet grimstošais patērētājvalsts un jākuģo nezināmajā.
Nākamais: Netflix's Māja: izskaidrotas visas 3 stāstu beigas