Nav apstāšanās Marvel , neapšaubāms supervaroņu filmu karalis tagad, kad Disnejs gatavojas iegādāties Fox filmu īpašumus. Bet neatkarīgi no tā, kā studija izdomā, kā pievienot X-cilvēki iekšā Atriebēji Visums, viņi var neizdomāt, kā neļaut saviem filmu ļaundariem pievilt. Pat ja iemesls ir skatīšanās viņiem sejā.
Tas nav jautājums par to, cik “ļauns” ir filmas nelietis, jo vēlme “nogalināt visu” ir izplatīta Marvel filmās (un žanrā). Nē, mūsu uzmanības centrā esošais izaicinājums ir padarīt ļaundari, un viņu konflikts ar varoni sniedz vairāk gandarījuma un paliek atmiņā faniem. Jo tas ir kaut kas, kas Marvel ir izdevies vairāk nekā vienu reizi.
SAISTĪTI: Ant-Man režisors nenoliegs Avengers 4 laika ceļojumu teoriju
Sliktās ziņas? Visefektīvākais veids, kā uzrakstīt labu ļaundari, nav tas, kas šķiet Marvel ieinteresēts. Labās ziņas? Kad ar šo tiek veidots supervaroņa skripts viens Ņemot vērā principu, auditorija iegūst tādus neliešus kā Loki, Killmonger vai The X-cilvēki 's Magneto. Cerams, ka Marvel to ievēros, jo šie slavētie ļaundari ir izņēmumi, kas pierāda šo neapmierinošo noteikumu.
Kā Marvel to izlabo? Vienkārši: ņemiet vērā VIENU, kas visiem ir kopīgs labiem neliešiem.
- Šī lapa: Kāpēc Marvel villains ir tik garlaicīgi
- 2. lappuse: Marvel labāko ļaundaru kopīgā lieta
Kāpēc Marvel ļaundari vēlas tik garlaicīgas lietas?
Lai patiesi saprastu vai patiesi piešķirtu pienācīgu atzinību neliešiem Melnā pantera 's Erik Killmonger vai Thor fanu iecienītākais Loki, faniem ir jāatzīst, kāpēc viņi vispirms izceļas. No attāluma nejauši novērotāji (vai uzticīgi MCU aizstāvji) var apgalvot, ka MCU ļaundariem ir tendence uz augšu vai ka Marvel filmas ļaundara problēmas ir mīts.
Bet spriežot pēc šiem sešpadsmit Marvel filmu ļaundari, ir skaidrs, ka rakstniekiem un režisoriem ir tikai tik daudz laika, ko pavadīt prom no varoņa. Parasti tas nozīmē nelietis, kas izveidots vispārīgā, formulētā veidnē. Marvel, kas ir izkārtots pēc kārtas, tāpat kā mēs šeit, ir skaidri noskaidrojis, kādas ļaunas motivācijas auditorijas ir vislabprātāk pieņemtas:
- Obadja Stane - vēlas nopelnīt naudu, pārdodot ieročus.
- Pretīgs — vēlas atriebties Brūsam Baneram.
- Whiplash — vēlas atriebties Tonijam Stārkam.
- Sarkanais galvaskauss - vēlas pārņemt pasauli.
- Loki - vēlas pārņemt pasauli.
- Aldrihs Kilians - vēlas nopelnīt naudu, pārdodot ieročus.
- Malekīts - vēlas, lai 'tumsa' pārņem Visumu.
- Aleksandrs Pīrss - vēlas pārņemt pasauli.
- Ronans - vēlas atriebties Ksandaram.
- Ultrons - vēlas pārņemt pasauli.
- Dzeltenā jaka – vēlas nopelnīt, pārdodot ieročus.
- Helmuts Zemo - vēlas atriebties Avengers.
- Kaecilius - vēlas, lai 'tumsa' pārņem pasauli.
- Ego - vēlas pārņemt Visumu.
- Vulture - vēlas nopelnīt naudu, pārdodot ieročus.
- Hela - vēlas pārņemt Visumu.
Nekas no tā nenozīmē, ka alkatības, atriebības vai varas motivēts antagonists pēc būtības ir slikts. Galu galā, tie ir arhetipi kāda iemesla dēļ. Bet tie nav arī interesantākie, pārdomas rosinošākie vai apmierinošākie. Vismaz ne vairāk kā jebkura ļaundaris, ko motivē šāda vēlme, būtu jebkura kinostudija, kas nevada žanru.
Šīs motivācijas var būt noderīgas — to pierāda viņu filmu kases un kritiķu panākumi, un Marvel pieturas pie tā, kas nepārprotami darbojas. Bet viņi ir arī tik ļoti šķirti no visa, kas ir unikāls varonim, ka viņi nevar atklāt neko citu kā tikai to, ka varonis, lai arī kas viņš būtu, nav ļauns .
SAISTĪTI: Thanos ir lielākais nelietis jaunajā Bezgalības kara filmā
Rezultāts ir sāpīgi mīlīgs: Ronans vēlas nogalināt nevainīgus, Sargi nevēlas nogalināt nevainīgos. HIDRA vēlas paverdzināt cilvēci, kapteinis Amerika uzskata, ka tas ir nepareizi. Hela vēlas nogalināt visus, un Tors, Halks, Valkīrija un Heimdals vēlētos, lai visi netiktu nogalināti. Tas darbojas, lai izveidotu konfliktu, bet balstās uz melnbaltu morāli, kas ir, ja nekas cits, ne tik interesanta.
Tas liek filmu faniem aplaudēt tādiem ļaundariem kā Killmonger un Loki un brīnīties, kāpēc Marvel nevar padarīt katru ļaundari tik pārliecinošu. Šie antagonisti uzvar paši savu fandomu, jo viņi savas misijas beigās nevēlas vienkāršas, garlaicīgas vai vispārīgas lietas.
Kas darīt viņi grib? Tas ir vienkārši... viņi vēlas to pašu, ko varoņi.
2. lapa no 2. Kas kopīgs Marvel labākajiem ļaundariem
Lielie nelieši vēlas to pašu, ko varonis
Tieši tā, pats labākais, neaizmirstamākais un Visinteresantākajiem Marvel ļaundariem ir ne tikai kaut kas kopīgs vienam ar otru, bet arī kaut kas kopīgs ar varoņiem, kuri tiem pretojas. Šis apgalvojums dažiem varētu šķist muļķīgs, jo nelietis, kurš vēlas to pašu, ko varonis, nemaz nav nelietis... vai ne? Bet tieši tur lietas kļūst, labi, interesanti.
Mēs noteikti neesam pirmie, kas apgalvo, ka vislabākie konflikti rodas no cilvēkiem, kuri vēlas to pašu, bet turpina saņemšana tos radikāli atšķirīgos, dažreiz polāri pretējos veidos. Izpētiet labākos ļaundarus Marvel un DC supervaroņu filmās , un ir viegli saprast, ka ļaundariem, kuriem ir kopīgas idejas, gandrīz automātiski ir vairāk dziļuma, auditorijas ieguldījuma un aizstāvju.
Nepieciešams vairāk pierādījumu? Nu, ceturtā filma MCU balstījās uz šo pašu patiesību, lai izveidotu studijas līdz šim vismīļāko antagonistu.
Loki nav ļauns, viņš vienkārši to nesaprot
Kino skatītājiem, kuri tikai atceras KAS no Loki rakstura loka pirmajā Thor , varoņa pieaugošo lomu MCU var saistīt galvenokārt ar Toma Hidlstona panākumiem ar faniem. Galu galā Loki izdara nodevību, maldināšanu, viltus un galu galā pat slepkavību, lai iegūtu Asgardas troni, kuram vajadzēja piederēt Toram.
SAISTĪTI: Bezgalības kara teorija izskaidro, kā Loki varēja izdzīvot
Bet KĀPĒC ir vieta, kur viņš kļuva par sava stāsta traģisko varoni. Tā nebija greizsirdība, ļaunprātība vai mānija, kas motivēja Loki: visa viņa maldināšana bija paredzēta, lai pieveiktu Asgarda vecākos ienaidniekus – Frost Giants. Pēdējā ainā Loki lūdz tēvu saprast, ka viņš tikai centās novērst kara draudus, kā to darīja iepriekš. Bet Loki pilnībā atņem Odina maigais, viena vārda pārmetums: 'Loki... Nē.'
Atklājums iestiprina Keneta Brenaga filmu šekspīriskā, operas morālē. Abi Odina dēli, abi cenšas viņu lepoties, abi rīkojas, aizstāvot savu tautu. Atšķirība bija Loki gatavībā rīkoties negodīgi, lai to sasniegtu, un tā izrādījās galvenā Tora internalizētā mācība: būt par karali ir atkarīgs no rakstura un uzvedības. Par līdzekļiem, ne tikai mērķiem.
Lielie ļaundari un varoņi piekrīt lielākajai daļai stāsta
Tāda pati literārā maģija darbojas arī Raiena Kūglerā Melnā pantera , arī rasu un kultūras cīņa gandrīz pilnībā izvilka audumu no pašas Amerikas vēstures. Ēriks Kilmongers redz, ka Vakanda slēpjas aiz aizsardzības plīvura, un zina, ka tas nav pareizi. T'Challa principā piekrīt. Killmonger uzskata, ka Vakandai ir jārunā un jārīkojas, lai aizstāvētu Āfrikas iedzīvotājus, kas tagad ir apspiesti visā pasaulē. Šķiet, ka T'Challa atkal cīnās ar šo pašu pienākumu.
Killmonger uzskata, ka tam jānotiek ar vardarbību un bruņotu sacelšanos... kam T'Challa nekad nevarētu piekrist. Tas ir tik tuvu Bukera T. Vašingtona un V. E. B. Du Boisa adaptācijai, kādu Marvel fani jebkad dabūs, sastādot sociālo evolūciju ar sociālo revolūciju un aicinot skatītājus nostāties vienā pusē... ja viņi pat ir “puse”.
SAISTĪTI: Vai Black Panther's Killmonger ir visu laiku labākais MCU nelietis?
Tā kā Loki un Killmonger vēlas vienu un to pašu, bet vienkārši nav vienisprātis par to, kā to iegūt, netiek pielietota nekāda 'ļaunuma' etiķete. Tikai sliktākajā gadījumā tas ir 'nepareizs', kas ir daudz apmierinošāks (kā to pierāda abu neliešu uzņemšana). Līdz filmas beigām T'Challa ir pārņēmis Killmongera viedokli, zīmējot jaunas līnijas, kas nosaka viņa paša robežas kā varonim, karalim un tēlam.
Tas ir tas pats pamatkonflikts starp profesoru X un Magneto, un neskaitāmi citi varoņu un ļaundaru dinamikas fani mēdz apspriest viskaislīgāk. Gan Supermens, gan Zods vēlas labot Kriptona kļūdas. Brūss Veins, Klārks Kents un Lekss Lutors vēlas, lai cilvēki pārstātu padarīt Supermenu par glābēju. Velns, pat Hīta Ledžera Džokers ir anarhijas aģents, jo 'tas ir godīgi' , paša Betmena pārliecība par taisnīgumu, izmantojot kārtību un līdzsvaru.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir galvenais nelietis, sekundārais antagonists vai vienkārši rokaspuisis, būtība paliek nemainīga: ja varoņiem ir viens un tas pats mērķis, konflikti starp viņiem ir nozīmīgāki, atalgojošāki un patīkamāk skatīties. Ja jūsu filmas konflikta pamatā ir varonis un nelietis, kas tiecas pēc pretējām lietām, pretējās pusēs labajam un ļaunajam... negaidiet, ka skatītāji aplaudēs šim lēmumam.
Pat priekš Marvel , rezultāts var būt vēl viens no viņu neaizmirstamākajiem ļaundariem. Tā paša iemesla dēļ kā visi citi iepriekš.