Ong Bak 2: Sākums nav paredzēts visiem, taču darbības junkiem tas sniedz tieši to, ko jūs varētu gaidīt.
Pirmais Ong Bak (ar subtitriem Muay Thai Warrior ) Es atklāju, ka tas ir diezgan izklaidējošs, ar dažām nopietni sitieniem ar sitieniem, kas sastāv no dažām žokļa pilināmām horeogrāfijām un trikiem. Diemžēl bija arī daži ne tik lieliski aspekti, īpaši slikta aktierspēle un plānais sižets. Bet kopumā tur bija pietiekami daudz, lai tas būtu vērts, un bija diezgan neizbēgami, ka sekos cita filma.
Nav pārsteigums to atrast Ong Bak 2 vai Ong Bak 2: Sākums , ir praktiski vairāk par to pašu, taču tas izdodas atbrīvoties no (vai vismaz labāk maskēt) sliktajiem elementiem, vienlaikus uzlabojot cīņas secības (ja var ticēt).
Ong Bak 2 faktiski ir prequel Ong Bak , kas notiek senajā Taizemē atšķirībā no mūsdienu Taizemes. Tomēr tas, kas nebija līdz galam skaidrs, bija tas, kā turpinājums ir saistīts ar pirmo, jo tas notiek gadsimtiem iepriekš (ja vien Tonija Džeja varonis nav nemirstīgs, es neredzu, kā tas ir tas pats puisis abos - viņu vārdi ir atšķirīgi, Pirmkārt). Apjukums, ja jaunais (vai vecais) iestatījums ir jauka pārmaiņa salīdzinājumā ar to, ko mēs redzējām pirmajā filmā, varbūt pat dīvainā veidā pastiprināja bijību iedvesmojošās cīņas.
Sižets seko Tienam (Jaa), Tā Kunga dēlam, kurš tika nogalināts Taizemē 15. gadsimta beigās. Pēc pretošanās nežēlīgajiem vergu tirgotājiem un tikai mirkļus no nāves, Tjēnu izglābj slavens karotājs, kurš viņu paņem paspārnē un apmāca cīņas mākslā, tostarp smagā ieroču lietošanā. Galu galā viņš izaug un kļūst par “vienu no visbīstamākajiem dzīvajiem vīriešiem”. Tjens turpina izsekot un precīzi atriebties vīriešiem, kuri viņu bērnībā paverdzināja, kā arī atriebties karavadonim, kurš nogalināja viņa tēvu.
ES domāju Ong Bak 2 ir filmas veids, par kuru jums ir jāvērtē, pamatojoties uz to, ko tā mēģina darīt, un vai tā sasniedza šo mērķi vai nē. Un es varu teikt, ka tas noteikti sasniedz savus mērķus. Filma rāvās diezgan ātri, sasaistot vienu apbrīnojamu cīņas ainu ar citu, stāstot šeit un tur tikai nedaudz, bet nekas nav pārāk kaitīgs visai filmai kopumā.
Cīņas ainas bieži tiek izpildītas neticami labi un būs iespaidīgas (es iedomājos) pat visdedzīgākajam asa sižeta filmu apmeklētājam. Paldies zvaigznes un režisora Tonija Dže talantiem; viņš ar pirmo iesita un iespēra uz kino radara Ong Bak , izaicinot smagumu, spārdot ēzeļus vairāk sliktiem puišiem, nekā iespējams saskaitīt, vienlaikus ieviešot jaunu stilu cīņas mākslas žanrā. Fakts, ka viņam šoreiz bija režisora kontrole, noteikti parāda ekrānā: darbības ainas, šķiet, plūst daudz labāk nekā tās bija pirmajā filmā, ne gluži iekļūstot ticamo valstībā (jo smieklīgāk, jo labāk, Es saku!), Bet kaut kā jūtas kā tāds pašas filmas kontekstā.
Piemēram, ir aina, kurā Tjens, cīnoties tikai ar vienu no daudzajām slikto puišu grupām, ar kuru viņš saskaras, izmanto ziloni, kuru viņam izdevās „pieradināt”. Viņš izmanto ziloni, lai atsistos un šūpotos, lai izvilktu īpašu mušu sitienu, un pat izmanto ziloņa ilkņus, lai izsistu ienaidniekus. Izklausās mazliet tur, vai ne? Nu principā ir, bet Jaa liek tam darboties. Iet figūra.
Kā jau teicu, lai arī jums ir jāizvērtē šāda veida filmas par to, ko tā mēģina darīt, tas tomēr neliedz dažus slikti apstrādātus aspektus to nedaudz nosvērt. Stāsts šķiet diezgan vispārīgs vai vismaz paredzams - jauna zēna tēvs tiek nogalināts, viņu uzņem karavīrs, trenējas kļūt par apbrīnojamu cīnītāju un iziet, lai atriebtu minēto tēvu. Dialogs - maz, kas no tā ir - ir ļoti līdzās grāmatai (dažreiz ļoti siers), un aktierspēle (cik es varēju pateikt, jo es nerunāju taju valodā) labākajā gadījumā bija zemāka.
Bet es iedomājos, ja jūs domājat par izrakstīšanos Ong Bak 2 , aktierspēle, scenārijs vai stāsts būs vistālākais no jūsu prāta. Iespējams, ka jūs meklējat vairāk kick-ass cīņu secību, kuras mēs redzējām pirmajā Ong Bak (kā arī līdzīgi Aizsargs ), un es priecājos teikt, ka filma to paveic absolūtos pīķos.