Oskara Īzaka mēness bruņinieks nozīmē būtiskas izmaiņas MCU līgumos

Kādu Filmu Redzēt?
 

Oskars Īzaks Mēness bruņinieks stāties iekšā MCU iezīmē izmaiņas tajā, kā Marvel Studios rīkojas ar saviem līgumiem. Debitēja savā Disney+ seriālā, Mēness bruņinieks Īzaks spēlē vienu no jaunākajiem varoņiem Visumā. Kamēr Moon Knight loka tikai sākas, nav skaidrs, kur un kad viņš parādīsies nākamais franšīzes ietvaros.





Pat pirms pirmizrādes, Mēness bruņinieks jau tika apstiprināta kā ierobežota sērija. Tas nozīmēja, ka izrāde tika veidota tā, lai tā ilgtu tikai vienu sezonu ar galīgām beigām. Tomēr pēc sešām sērijām ir skaidrs, ka seriāls veidoja Stīvena Grānta un Marka Spektora nākotni MCU, ieviešot trešo aizstājēju Džeiku Lokliju. Marvel Studios joprojām ir māmiņa par to, kas varonis gaidāms, taču Īzaks iepriekš atklāja, ka viņa Marvel līgums bija tikai uz vienu Disney+ seriāla sezonu. Tas nozīmē, ka, ja franšīzei ir nepieciešams, lai Moon Knight parādās turpmākajos MCU projektos, viņiem būs jāpārrunā atalgojums un ilgums.






Saistīts: Age Of Ultron jau ir padarījis grūtāku Avengers 5 lielāko izaicinājumu



Saskaņā ar bijušā Marvel Studios jurista Pola Sarkera teikto, šī ir organizācijas procedūras maiņa. Ekskluzīvā intervijā ar TVMaplehorst , viņš atklāj, ka bija pārsteigts, uzzinot, ka Īzaks ir noslēdzis līgumu tikai uz vienu sezonu kā Mēness bruņinieks. Acīmredzot Marvel Studios mēdz bloķēt savus talantus uz daudz ilgāku laiku, cenšoties garantēt viņu iesaistīšanos jebkurā citā gaidāmajā projektā, kurā var būt nepieciešama viņu varoņa klātbūtne. Viņš atzina Kevina Feige komentārus par eksperimentēšanu ar īstermiņa darījumiem, lai dotu dalībniekiem lielāku brīvību, pievienojoties MCU. Lasiet viņa pilnu citātu zemāk:

Es biju pārsteigts, dzirdot, ka Oskars Īzaks noslēdza vienošanos uz vienu sezonu, jo, kad es strādāju Marvel, tas bija pirms pieciem vai sešiem gadiem, līgumi ar aktieriem bija ievērojami ilgāki. Viņi bieži vien ietvēra iespējas teātra izrādēm, turpinājumu un priekšsacīkšu iespējas, epizodes iespējas un citas franšīzes iespējas un bieži vien arī televīzijai. Marvel tā stāstu savstarpējā savienojuma dēļ un tāpēc, ka tas veido saturu tik daudzos dažādos žanros un mediju formās, ir nepieciešama liela elastība.






Taču viņi vēlas arī zināmu līgumisku paredzamību, lai varētu pateikt: 'Ja mums ir vajadzīgs šis varonis, lai parādītos TV šovā, un mēs nevaram katru reizi pārveidot...' Opciju struktūra sniedz viņiem lielu elastību. cenas nosacījumi un pārliecība, zinot, ka starp aktieri, kurš filmā spēlē vienu un to pašu lomu, un TV šova pastāvēs nepārtrauktība — tas ir tas, ko fani novērtē. Tātad no studijas viedokļa ir acīmredzamas priekšrocības.



To sakot, kā pagājušajā gadā teica Kevins [Feidžs], viņi šobrīd sliecas uz īsāka termiņa darījumiem, jo ​​viņi nevēlas, lai aktieri justos spiesti piedalīties filmās — un tā ir milzīga apņemšanās. Ja jūs piedāvājat šo lomu kādam, kurš tikko sāk strādāt MCU, tas var būt ļoti pazīstams aktieris, piemēram, Oskars Īzaks vai Hoakins Fīnikss, un jūs piedāvājat viņam līgumu ar desmit iespējām, kas varētu aizņemt desmit gadus no viņu dzīves. ... Tā ir milzīga apņemšanās. Marvel filmas ir liela budžeta; tās ne vienmēr ir visu gadu, bet jums ir jāuztur forma, jums ir pareizi jāēd, jums ir jābūt fiziskā formā, lai uzņemtu šīs filmas, un tas ne vienmēr ir viegli uzturējams. Es domāju, paskatieties uz Krisu Hemsvortu, viņš jau desmit gadus ir bijis Tors, un tas ir bijis lieliski viņa karjerai, un viņš pa šo laiku ir uzņēmis citas filmas, taču tā joprojām ir liela apņemšanās — lai gan es nezinu, vai viņam tā būtu. jebkurā citā veidā.






Bet es domāju, ka tas, ko Kevins [Feige] mēģina pateikt, ir, un es neesmu ar viņu runājis par šo: 'Mēs vēlamies izmantot elastīgāku, talantiem draudzīgāku pieeju.' Šobrīd Marvel ir sevi pierādījis kā pirmizrādes franšīzes ģeneratoru, tādēļ, ja vēlaties būt daļa no šiem pārsteidzošajiem panākumiem, lieliski, viņi labprāt jūs redzētu, taču viņi nevēlas, lai kāds justos piespiests. Es domāju, ka priekšpusē tas atvieglo dažu darījumu veikšanu. Tas ir saprātīgāks, trīs vai četras iespējas. Un pēc četrām bildēm, ja visi joprojām uzvar un visi joprojām vēlas strādāt kopā, lieliski. Bet tās noteikti ir pārmaiņas salīdzinājumā ar to, kas bija, kamēr es tur biju.



Gadu gaitā, kad Marvel Studios kļuva par vadošo franšīzi, tā ir piesaistījusi A saraksta zvaigznes, kuras parasti nefilmē komiksu filmas, piemēram, Keita Blanšeta. Tors: Ragnaroks un pat Tonijs Leungs Shang-Chi . Taču viņi parasti uzņemas nelieša lomu, no kuriem lielākajai daļai nav nepieciešams iesaistīties vairāku attēlu darījumā, piemēram, viņu varoņiem. Ne Īzaks, ne kāds no Marvel Studios nerunāja par sava līguma specifiku attiecībā uz Moon Knight, taču, ņemot vērā to, kur varonis tika atstāts Disney+ sērijas beigās, var droši teikt, ka jau ir plāni attiecībā uz Mārci, Stīvenu un Džeiks atkal parādās MCU. Tas ir tikai tas, ka Marvel Studios un Isaac būtu jāsēž un jāapspriež detaļas, nevis tas jau būtu garantija.

Nav noslēpums, ka ilgtermiņa apņemšanās pievienoties MCU ir gandrīz zaudējusi dažus no saviem labākajiem aktieriem. Kriss Evanss vairākas reizes atteicās no Kapteiņa Amerikas lomas, jo viņu sabiedēja vairāku attēlu darījums. Viņam par laimi viss izdevās lieliski, jo viņš lieliski pavadīja laiku spēlējot Stīvu Rodžersu visā Infinity Saga. Eksperimentēšana ar mazāk ierobežojošiem līgumiem varētu būt Marvel Studios mēģinājums pievilināt citus dalībniekus, kuriem ir tādas pašas bažas par pievienošanos MCU .

Vairāk: Marvel būtu stulbs, lai nespēlētu Taronu Egertonu MCU Wolverine lomā

Galvenie izdošanas datumi

  • Tors: Mīlestība un pērkons
    Izdošanas datums: 2022-07-08
  • Melnā pantera: Wakanda Forever
    Izdošanas datums: 2022-11-11
  • Skudrucilvēks un lapsene: kvantumanija
    Izdošanas datums: 2023-02-17
  • Galaktikas sargi, sēj. 3
    Izdošanas datums: 2023-05-05
  • kapteinis brīnums 2
    Izdošanas datums: 2023-07-28