Kinoakadēmijas balvas ne vienmēr ir pazīstamas ar precizitāti. Šeit ir piecas reizes, kad akadēmija ieguva tiesības uz labāko aktrisi, un četras reizes viņi kļūdījās.
Katru gadu, gaidot Oskarus, vienmēr tiek runāts par to, kas visvairāk ir pelnījis labāko filmu vai labāko aktieri vai labāko režisoru. Nez kāpēc labākās aktrises kategorija vienmēr mēdz aizmirst. Varbūt tas ir simptoms tam, kā mūsu sabiedrība vīriešu izrādēm vienmēr mēdz piešķirt lielāku vērtību nekā sievietēm (neskatieties tālāk par neticami zemo izvirzīto režisoru sieviešu skaitu).
Vai varbūt tas ir tāpēc, ka labākās aktrises kategorijā ir tendence uzvarēt, viens pats izpildījums, kas izceļas no grupas. Tik bieži, kā tas notiek, tomēr ir bijuši gadījumi, kad Akadēmija nepārprotami izdarīja nepareizu izvēli. Tāpēc ieskatīsimies 5 Times The Academy ieguva labāko aktrisi (un 4 viņi kļūdījās).
9Pa labi: Kathy Bates - posts, 1991
Ja kādreiz bija kāda aktrise, kas dzimusi, lai spēlētu kādu lomu, tā bija Keitija Beitsa kā Annija Vilkesa. Režisors Robs Reiners un balstīts uz Stīvens Kings 1987. gada romāns, Nelaime stāsta par ļoti garīgi nestabilo Vilksu, kurš atklāj avarējušu automašīnu augstu Kolorādo kalnu grēdās. Tā nu notiek, ka vīrietis, kuru viņa izglāba no šiem drupām, ir neviens cits kā viņas iecienītākais autors Pols Šeldons (Džeimss Kāns). Beitsa paveic neticamu darbu, attēlojot neizdzēsto Vilksu, kad viņa piespiež Šeldonu uzrakstīt vēl vienu iemīļoto grāmatu sērijas daļu. Viena no visu laiku neaizmirstamākajām aktieru izrādēm.
8Nepareizs: Geraldine Page Over Whoopi Goldberg, 1986
1986. gada ceremonijā notika viens no lielākajiem ceļojumiem, kāds jebkad bija noticis Akadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā. Vēsture ir pierādījusi Stīvena Spīlberga Krāsa Violeta , kas balstīts uz Alises Volkeres 1982. gada romānu, lai būtu īsts amerikāņu kino šedevrs. Un tomēr filma, neraugoties uz vienpadsmit nomināciju saņemšanu, neizdevās iegūt nevienu balvu. Filma zaudēja diezgan blāvai salīdzinājumā Ārpus Āfrikas un Voopi Goldbergu par labāko aktrisi ieguvusi Džeraldīna Peidža. Tas bija skaidrs gadījums, kad Akadēmija viņu balsojumā bija šausmīgi novecojusi, kas gadu gaitā nav daudz mainījies. Lai arī 1986. gadā viņai atteica, Goldbergs piecus gadus vēlāk par savu darbu mājās aizveda labāko balvu Oskaram Spoks .
7Pa labi: Džodija Fostere - Apsūdzētais, 1989
Jodie Foster neapšaubāmi visvairāk palicis atmiņā ar Clarice Starling lomu 1991. gadā Jēru klusēšana , par kuru viņa ieguva savu otro Oskaru. Tomēr tā ir viņas uzstāšanās 1988. gados Apsūdzētais tai vajadzētu būt viņas karjeras noteicošajai. Fosteris spēlēja kā viesmīli Sāru Tobiasu, kuru vīriešu grupa bārā izvaroja bārā, no kura redzams vairāku citu mecenātu skats.
Šokējoši par grafisko izvarošanas attēlojumu, Fosters veic izcilu darbu, nododot daudzās izvarošanas upura emocijas, kas nodarbojas ar vainu upuriem, PTSS un misogēniju. Filmas emocionālais dziļums un ietekme lielā mērā bija atkarīga no Fosteres snieguma, un viņa nelika vilties.
6Nepareizi: Frānsisa Makdormanda pār Saoirse Ronan, 2018. gads
Viena no mūsdienu laikmeta izcilajām aktrisēm Frančesa Makdormanda piecas reizes nominēta Kinoakadēmijas balvai, divreiz iegūstot Oskaru. Pirmo reizi viņa ieradās 1996. gadā Fargo kā Mārge Gundersone. Viņa atkal uzvarēs 21 gadu vēlāk par savu sniegumu gadā Trīs reklāmas stendi ārpus Ebingas, Misūri štatā . Kaut arī viņa noteikti ir pelnījusi sērojošās, sarūgtinātās, taisnību meklējošās mātes attēlojumu, Saoirse Ronan sniegums Lēdijas putna bija vienlīdz, ja ne vairāk, pelnījis. Ronans spēlē Kristīni Makfersoni, vidusskolas vecāko, kas nodarbojas ar klases, identitātes un romantisko attiecību jautājumiem. Tomēr tieši viņas sarežģītās attiecības ar māti, kuru atveido Lorija Metkalfa (nominēta kā labākā otrā plāna aktrise), tomēr ir filmas patiesais kodols. Ronans un Metkalfs nes filmu, kas ir nogatavojusies ar emocionālu dziļumu un abi ir pelnījuši Oskarus, tikai lai dotos mājās tukšām rokām.
5Pa labi: Halle Berija - Monster’s Ball, 2002. gads
74. gadskārtējā Kinoakadēmijas balva lepojās ar pilnu labāko aktrises sastāvu. Piedaloties iepriekšējiem vai nākamajiem uzvarētājiem Sisijai Spekekai, Renē Zellvēģerei, Nikolai Kidmenai un Džudijai Denčai, patiesībā Oskaru ieguva pirmo reizi izvirzītā kandidāte Halle Berija. Berija atveidoja Letīciju Musgrovu, sievieti, kura vispirms nodarbojās ar sava slepkavībā notiesātā vīra nāvessodu, bet pēc tam skumjās par pusaudža dēla nāvi. Berija izcilais sniegums, kas izrādīsies līdz šim vienīgā Kinoakadēmijas balvai nominētā loma, iezīmēja pirmo un tikai līdz šim uzvaru afroamerikāņu sievietei kategorijā Labākā aktrise.
4Nepareizi: Rīza Viterspūna pār Felicitiju Hufmenu, 2006. gads
Šajās dienās Felicity Huffman plāksnē pēdējā laikā ir bijuši daudz lielāki jautājumi nekā tas, vai viņai 2006. gadā vajadzēja iegūt Oskaru. Tomēr viņa noteikti bija pelnījusi balvu par milzīgo darbu kā Sabrina Bree Osbourne, pārejot no vīrieša uz sievieti transpersona Dankana Takera personā Transamerica .
Lomā, kas bija priekšā savam laikam, Huffmans sarežģītajai daļai piešķir emocionālu dziļumu, izgaismojot daudzus jautājumus, ar kuriem transpersonas saskaras ikdienas dzīvē. Rīsa Viterspūna bija izcila arī kā June Carter Cash in Ejiet pa līniju , taču Hufmenai vajadzēja uzvarēt par viņas izaicinošāko un niansētāko sniegumu filmā.
3Pa labi: Hilarija Svanka - Zēni neraud, 2000
Kā minēts iepriekš, Felicity Huffman kā transpersonas darbs bija loma, kas līdz šim brīdim nebija daudz redzama ekrānā. Sešus gadus pirms tam Hilarija Svanka 1999. gadā spēlēja kā Brendons Tina, transpersona, kuru nežēlīgi sita un pēc tam nogalina. Zēni neraud . Balstoties uz patiesu stāstu, filma stāsta par Brendonu Tīnu, kura dzimusi kā Tena Brendone un iemīlas Lanā Tisdelā. Beidzot tiek atklāts, ka Brendons ir transpersona, kā rezultātā divi Nebraskas vīrieši viņu nogalina. Svens, kurš ir karjeras noteicējs, veic izcilu darbu sarežģītajā daļā, un 2000. gada pasākumā viņam tika pamatoti piešķirts labākās aktrises Oskars. Viņa atkal uzvarēs 2005. gadā par savu darbu Miljonu dolāru mazulis .
diviNepareizi: Nicole Kidman Over Salma Hayek, 2003
Nikolas Kidmenas 37 gadus ilgā karjera ir piesātināta ar lieliskiem priekšnesumiem, sākot ar viņas darbu Sarkanās dzirnavas! uz Aukstais kalns uz Lauva . Četras reizes nominēta Kinoakadēmijas balvai, Kidmenas vientuļā uzvara tika iegūta 2003. gadā par viņas sniegumu Virdžīnijas Vulfas lomā 2002. gadā. Stundas . Tikpat lieliska kā viņa bija Stundas gadā, tā bija Salmas Hajekas labākā karjera Frīda tas bija vēl labāk. Attēlojot slaveno meksikāņu gleznotāju Frīdu Kahlo, Hejeks veic milzīgu darbu, atdzīvinot mākslinieci, parādot dažādas emocijas, kad Kahlo nodarbojas ar personiskām traumām, viņas seksualitāti un sarežģītām attiecībām ar vīru Djego Riveru (Alfrēds Molina). Nav vislielākais tiesvedības pārtraukums, ko akadēmija jebkad ir veikusi, taču Hayek bija nedaudz vairāk pelnījis zelta statueti nekā Kidmans 2003. gadā, un viņam vajadzēja uzvarēt.
1Pa labi: Natālija Portmane - Melnais gulbis, 2011
Otrajā gadā paplašinātā labākās filmas nominantu lauka, šausmu filmas, Melnais gulbis , tika izvirzīts prestižajai balvai. Akadēmijā reti sastopama psiholoģiskā šausmu filma tika nominēta pieciem Oskariem, un filmas vienīgā uzvara bija Natālijas Portmanes sniegums kā garīgi nestabila Nina Sayers.
Portmens meistarīgi atņēma sarežģīto lomu, uz pilnīga garīga sabrukuma robežas demonstrējot nedrošu baletdejotāju. Pretī laukumam, kurā bija četri bijušie vai nākamie labākās aktrises nominanti / uzvarētāji (Mišela Viljamsa, Anete Beninga, Nikola Kidmena un Dženifera Lorensa), Portmana spēcīgais sniegums izcēlās kā skaidra izvēle grupā.