Ceļošana laikā, iespējams, joprojām ir daiļliteratūra, taču šeit ir mūsu iecienītākās filmas, kurām izdevās ienest jaunu dimensiju pamatkoncepcijā.
Neatkarīgi no tā, cik tālu tehnoloģija attīstās vai kādas neiespējamības zinātne padara iespējamu, viens fakts paliek: cilvēks nevar mainīt pagātni. Bet tas nenozīmē, ka filmas nevar parādīt, kas varētu notikt, ja varētu.
Gadu gaitā “ceļojumu laikā” žanrs ir paplašinājies, iekļaujot simtiem filmu, sākot no piedzīvojumu ( Atpakaļ uz nākotni ) līdz psiholoģiskām šausmām ( Jaka ), ar šīs nedēļas Bija jau laiks izmantojot jēdzienu ceļojums laikā, lai ievirzītu romantisko komēdiju.
Kāds būtu labāks brīdis, lai atskatītos uz žanru kopumā, izceļot ne tikai visslavenākās filmas, kurās bija ietverts šis jēdziens, bet arī stāstus, kas lēcienam atpakaļ laikā pievienoja jaunu dimensiju.
Šeit ir Mūsu 10 iecienītākās filmas par ceļojumiem laikā .
Jāatzīst, ka varētu būt precīzāk aprakstīt nebeidzamo cilpu, ko laikapstākļi 'Fils Konors' (Bils Marejs) pārcieta kā lāsta, nevis laika ceļojuma rezultātu. Taču mēs uzskatām, ka Murkšķa diena ir absolūti stāsts par ceļojumiem laikā: kaut arī tāds, kurā ceļošana laikā ir netīša un atkārtota līdz spīdzināšanai.
Dīvainā kārtā, ņemot vērā šo aprakstu, tā arī ir viena no retajām komēdijām mūsu sarakstā. Atšķirībā no vairuma citu pasaku par ceļojumiem laikā, filma uzdod jautājumu par to, ko cilvēks darītu, ja būtu spiests dzīvot vienu un to pašu dienu atkal un atkal, bez skaidra priekšstata par to, kas viņam būtu jāmaina (ja kas).
Diētas ievērošanai vairs nebūtu nozīmes, visas sekas tiktu izmestas pa logu, un spēja paredzēt notikumus robežotos ar gaišredzību. Ak, un diena ir 2. februāris tūristu slazdā, tāpēc arī daži pašnāvības mēģinājumi būs rezultāts. Mēs nekad neklausīsimies Sonny & Cher tāpat.
Gadiem ritot, leģenda par Star Trek IV: Ceļojums uz mājām turpina augt; fakts, ka tas nebija tikai likumīgs Trek filma, bet viena no labākajām, kļūst pārsteidzošāka. Kad noslēpumaina zonde izslēdz Zemes aizsardzību un elektrotīklus, raidot dīvainu signālu, kapteinim Kērkam (Viljams Šetners) un viņa komandai jāatrod kuprītis, lai atbildētu uz zvanu.
Tas nozīmē doties atpakaļ laikā uz 1986. gadu (pirms kuprvaļu izzušanas). Iespēja redzēt, kā Kērks un Spoks (Leonards Nimojs) aptver 80. gadu kultūru, ir noskatīšanās vērta vienatnē, taču apkalpes pilnīga nevērība pret laika plūsmas saglabāšanu padara to, ka viņi ceļojis atpakaļ laikā vismazāk trāpīts stāsta aspekts.
Tā nebija pēdējā reize, kad Trek sērijām būtu birste ar ceļošanu laikā, bet tas ir līdz šim visvairāk neaizmirstams. Cerēsim, ka Dž. Abrams plāno pārtaisīt.
Parasti lielākā daļa stāstu par ceļojumiem laikā ir tādas, kurās mēs uzskatītu, ka mums ir paveicies, ja mēs neiespringtos. Paradoksi, neparedzētas sekas un vispārējs savainojumu risks ir lietas, no kurām par katru cenu ir jāizvairās, taču jālaiž garām iespēju atrisināt noslēpums ir tāds, kuram daži var pretoties.
Kamēr Dankans Džounss Avota kods var nebūt tik cienīts kā citi režisora darbi, mēs nevaram nenovērtēt stāsta mēģinājumus. Galvenokārt, lai apvienotu zinātniskās fantastikas laika ceļojumus ar spriedzes pilnu detektīvu. Detektīva loma ir Kolteram Stīvensam (Džeiks Džilenhols), kurš spēj no jauna izdzīvot viena terorakta upura pēdējās minūtes. Viņa uzdevums ir vienkāršs: atkārtojiet procesu, līdz viņš ir ieguvis pietiekami daudz informācijas, lai noskaidrotu, kurš bija aiz uzbrukuma.
Filma var novirzīties no pamata pieņēmuma, taču tā ir pietiekami spēcīga, lai radītu ne tikai izklaidējošu un viegli izsekojamu trilleri, bet arī ienestu kaut ko jaunu jēdzienā 'laika cilpa'.
Tā kā filma atradās režisora Tonija Skota rokās, filmu fani zināja, ka viņi iegūs kaut ko stilīgu Jau redzēts . Kā vēl viena Skota un vadošā vīra Denzela Vašingtona sadarbība filma sekoja arī ATF aģenta mēģinājumiem atklāt cilvēku, kurš ir aiz šokējoša terorakta.
Bet tā vietā, lai izmantotu tradicionālo ceļojumu laikā, Vašingtonas varonis 'Doug Carlin' spēj tikai to darīt Skaties dienās pirms bombardēšanas; taču īstais izaicinājums ir izlemt, kur meklēt. Laika paradoksu garīgās sēklas tiek iedēstītas agri, taču fakts, ka filmā patiešām izdevās iekļaut vajāšanas ainu starp divām automašīnām, kas brauc ar dienu starpību, liecina par tās oriģinalitāti.
Tāpat kā daudzas Skota filmas, Jau redzēts var nebūt ieguvis 'klasikas' statusu, bet pierāda, ka nelaiķis režisors nekad nav spējis saviļņot, lai cik neparasts sižets.
Paceliet tēmu par ceļojumu laikā nopietniem sinefiliem, un tas nebūs ilgs laiks 12 pērtiķi ienāk sarunā. Lai gan priekšnoteikums ir diezgan vispārīgs - brūkoša nākotnes sabiedrība sūta kādu atpakaļ, lai iegūtu informāciju par to, kas izraisīja sabrukumu, režisors Terijs Giljams nodrošināja, ka filma būs mūžīga.
Ar Brūsa Vilisa un Breda Pita galvenajām izrādēm (par kurām pēdējais tika nominēts Oskara balvai par labāko otrā plāna aktieri), pāra ekscentriskie varoņi lieliski saskan ar Džiliama stilu, kas ir lielāks par dzīvi.
Neviena filma par ceļojumiem laikā nekad nav bijusi vai, visticamāk, nekad nebūs tik sirreāla kā 12 pērtiķi , viegli izjaucot robežas starp sapņiem un realitāti, saprātu un neprātu vai pagātni un nākotni. Gilliam preču zīmes vizuālie materiāli var nebūt piemēroti visiem, taču ir grūti apgalvot, ka tie lieliski atbilst filmas nelineārajam sižetam.
Priekšnoteikums Biežums Šķiet, ka tam piemīt Disneja apstiprināta, sirsnīga zinātniskās fantastikas uztvere: dīvaina parādība ļauj Džonam Salivanam (Džims Kaviezels) sarunāties ar savu tēvu Frenku (Deniss Kveids) trīsdesmit gadus atpakaļ, izmantojot radiostaciju.
Iespēja kompensēt zaudēto laiku uzņem apgriezienus, kad Džons, policists, saprot, ka viņa tēvs varētu sniegt ieskatu aukstajā lietā, kurā viņš pašlaik strādā (jo slepkavības vēl nav notikušas Frenka laika skalā). Taču ar katru informāciju, kas pāriet no tēva uz dēlu, nākotne mainās.
Stāsts nav parasts stāsts par ceļojumiem laikā, jo tikai pāra vārdi faktiski krustojas no vienas laika skalas uz otru. Taču ideja par diviem vīriešiem, kuri atrisina noziegumu ar trīsdesmit gadu starpību, ir iedvesmots pavērsiens 'pagātnes maiņai'. Ģimenes saites pievieno arī emocionālu elementu, veidojot Biežums viena nenovērtēta filma.
Dažas filmu franšīzes ir izrādījušās tik uzticamas, lai piesaistītu auditoriju, vai tās ir grūti nogalināt Terminators sērija. Daudzi apgalvo, ka oriģinālā Sāra Konora (Linda Hamiltone) ir labākā no grupas, un, lai gan tas ir taisnīgs arguments, pirmā nodaļa darbojās kā monstru filma ar gudru laika ceļojumu pavērsienu; gadā galveno vietu ieņēma ceļojumi laikā Terminators 2: Tiesas diena .
Ir saraksts ar iemesliem, kāpēc T2 mūžīgi lolots paaudzei: pārveidot bezjēdzīgu ļaundari par varoni ir gandrīz neiespējami, Linda Hamiltone iemiesoja pārveidoto Sāru Konoru kā dažas mūsdienu aktrises, un filmas specefekti ir revolucionāra un ģeniāla sajaukums.
Neskaitot darbību — un to bija daudz — tā arī bija T2 pēdējie mirkļi, kas to padarīja par vienu uz mūžiem. Līdz šai dienai mēs neesam pārliecināti, vai tas apgalvo 'nav likteņa, izņemot to, ko mēs veidojam' nozīmē, ka Sāra Konora bija varone vai vienkārši kļūdījās.
Tas ir paziņojums, ko bieži izsaka tie, kas ceļo laikā: 'Es zinu, ka varu to izdarīt, jo es jau to izdarīju.' Šobrīd tas ir pat izmantots Harijs Poters sērija. Bet kas notiek, ja lietas, kas jādara – jo tās jau ir bijušas – ir morāli nepareizas vai gluži noziedzīgas? Vai tos var mainīt, vai nav izvēles?
Tas ir jautājums, ko uzdeva spāņu filma Laika noziegumi (sākotnējais nosaukums Hronokriminālie noziegumi ), visticamāk, ieraksts mūsu sarakstā ir paslīdējis pat ticīgiem laika ceļojumu junkuriem. Rakstījis un iestudējis Načo Vigalondo, tēma 'mazāk ir vairāk' caurvij visus filmas elementus, un tajā ir tikai četri spēlētāji.
Jo mazāk runāts par sižetu, jo labāk, bet ticiet mums, kad mēs jums sakām, ka daudzie līkloči liks ikvienam kinoskatītājam cerēt, ka viņš nekad neatradīsies atpakaļ laikā.
Tā ir slavēta kā viena no visu laiku labākajām neatkarīgajām filmām (un taisīta tikai par 7000 USD, viena no lētākajām), un nav šaubu. Pirmkārt ir viens no mūsu iecienītākajiem. Rakstnieka, režisora, producenta, redaktora, komponista un zvaigznes Šeina Keruta (Shane Carruth) ideja ir tik unikāla galvenokārt tās galvenā mērķa dēļ: izstāstīt ticamu stāstu par diviem draugiem, kuri nejauši izveido laika mašīnu.
Ar smalku budžetu, matemātisku un fizisku žargonu, kas izplūst no katras ainas, un sižeta pavērsienu, uz kuru mēs labprāt deram. neviens sapratīs pirmajā skatīšanās reizē, Pirmkārt ir vienkārši cita veida zinātniskās fantastikas. Tā ir arī viena no vienīgajām filmām, kas mēģina sniegt zinātnisku skaidrojumu par to, kā darbojas ceļošana laikā.
Šķiet, ka paklupt ceļojumā laikā, visticamāk, reālajā pasaulē Pirmkārt varētu uzskatīt par visprecīzāko filmu visā mūsu sarakstā. Kas ir biedējoši.
Ir tikai dažas 80. gadu filmas, kuras var uzskatīt par mūžīgām Atpakaļ uz nākotni galvenais starp tiem. Kamēr diskusijas par to, kurš bija labāks, oriģinālais vai Atpakaļ uz nākotni 2 plosīsies uz visiem laikiem, Mārtijs Makflijs (Michael J. Fox) ir nemirstīgs vairāk nekā vienai paaudzei.
Grūti pateikt, cik daudz viņa izvēlētās laika mašīnas par to var nopelnīt, jo Doka Brauna Delorāns apkauno pārējo mūsu sarakstu. Taču lielākā daļa atzinības gulstas uz Makflija pleciem par lēmumu, ka uz visiem laikiem mainīt nākotnes gaitu bija pārāk labi, lai to nepalaistu garām.
Izgudrojot rokenrolu, iedrošinot autobusa zēnu kļūt par mēru un dodot tēvam ideju, kas padarītu viņu par bagātu romānistu, Mārtijs pierādīja, ka ceļotāji laikā, kuri rūpējas tikai par “pasaules glābšanu”, pilnībā pietrūkst jēgas.
Tie ir tikai 10 ieraksti žanrā, kas, šķiet, ar gadu pieaug, taču ir daudz vairāk, no kuriem izvēlēties.
Kuras filmas mūsu sarakstā ir dažas no jūsu iecienītākajām? Vai ir kādi, kas, jūsuprāt, būtu jāpievieno, kas nav minēti? Jūtieties brīvi izteikt savu viedokli komentāros.
_____
Seko man Twitter @ Andrew_dyce .