Paranormāls liecinieks ir solis virs citiem paranormāliem realitātes šoviem, un, lai arī ir dažas lieliskas epizodes, ir arī dažas ne tik lieliskas.
Daudzi, ja ne visi, paranormāli orientēti realitātes šovi cieš nožēlojami dumjš atkārtotas darbības. Kaut kā tas tiek atrisināts Paranormāls liecinieks , kas bieži vien ir pārāka par jebkuru citu Paranormāla aktivitāte filma. Faktiski atkārtojumi ir tieši pretēji sērijas stiprā puse, kurai ir bijusi zināma stingra darbība un spēcīgs virziens.
Fani Mānīgs un tamlīdzīgi būtu jāpriecājas. Izrāde piedāvā stāstu, nevis pierādījumu meklēšanu, kas savīts ar iespējamo spoku intervijām. Bet neatkarīgi no jūsu pārliecības vai skepticisma, pašas pasakas ir saistītas ar diezgan izklaidējošām šausmām. Lūk, kā IMDb lietotāji vislabāk un sliktāk novērtēja šo efektīvo gulēšanas sitienu.
10Sliktākais: sliktais cilvēks - 7,2
Neskaitāmās epizodēs iesaistīta ģimene, kas pārcēlusies uz jaunu vidi. Daudzas reizes viņiem neizdodas aiziet ārkārtējas, iespējams, neticamas skepses vai finansiālu grūtību dēļ. Šajā gadījumā tas ir pirmais. Bet šo stāstu pamatotība un līdz ar to arī pati izrāde vienmēr ir apšaubāma. Tātad, jo neticamāks gadījums, jo mazāk fani reaģēs.
Reālisma aura ir spēcīgs āķis. Bet šoreiz ģimene sacenšas ar it kā reālajā dzīvē dzīvojošo Frediju Krūgeru. Epizodes lielais pavērsiens ir tāds, ka modru grupa nogalināja iespējamo bērnu zādzību. Un, domājams, tas ir vīrietis, kurš tagad vajā ģimeni. Sliktāk, ka aktierspēle ir diezgan koka, un spokainās tikšanās nav pārāk saistošas.
9Labākais: īstais izaicinājums - 8,5
Apburošās ir viena no visu laiku veiksmīgākajām šausmu filmām, kuras nārsts ir turpinājums un vairāki blakusprodukti. Džeimss Vans pārdabiskajā dabā ieviesa autentiskuma līmeni, izmantojot dažus radošus un visaptverošus kameras darbus. Bet, ņemot vērā visu šo uzmanību, vajāto Perronu ģimenes vārda reputācija ir raksturīga.
Un kopumā izrādē notikumi tiek attēloti daudz fantastiskākā gaismā. Kas ir dīvaini, jo jebkura filmas pielāgošana bieži prasa brīvības pārspīlēt , lai panāktu efektu. Nevar nesalīdzināt šo epizodi ar filmu. Bet tam joprojām ir dažas pienācīgas darbības, režija un intervijas ar Perronu. Dzirdot šo stāstu tieši no pašas ģimenes, hitu filmas cienītāji ir ļoti apmierināti.
8Sliktākais: No H.E.L.L. - 7.1
Ja ir kāds šausmu trops, kas jau sen ir pārsniedzis savu uzņemšanu, tas ir Ouijas dēlis. Garu izdzinējs iespējams, ir izmantojis to izcilam efektam, taču tas ir pārāk rote, lai to vairs izmantotu. Uz tā ir uzbūvēta vesela franšīze, taču tā praktiski pārmet varoņiem turpmākās šausmas.
Šajā epizodē cita ģimene pārceļas uz jaunām mājām. Šoreiz tas atrodas Hjūstonā, Teksasā. Pats terors nav īpaši interesants, jo rote jump lēcieni ir kā pēkšņa seja. Tur ir plaša manta, un ģimene vēršas pie pseido raganu ārsta. Tas viss izsaka formulējumu, un kopējais tonis šķiet diezgan atšķirīgs no pārliecinošajiem, pārsteidzošajiem stāstiem, pie kuriem fani ir pieraduši.
7Labākais: Nevainīgais - 8,6
Interesanti šajā epizodē ir tas, ka stāsts ir tehniski diezgan formulīgs. Daudzas filmas un vispārīgi stāsti par spokiem ir atkarīgi no unikālas vēstures. Pagātnes noslēpumi, kas jāatrod, lai atrastu mieru. Tas ir šīs mistērijas intriga un šausmu izpilde, kas nosaka, vai stāsts būs izklaidējošs. Un šis noteikti ir.
Divi jaunlaulātie atklāj, ka viņu mājās Viskonsīnā vajā zēns. Šausmas ir atsvaidzinoši niansētas, koncentrējoties uz drausmīgiem apstākļiem, nevis lēciena biedējumiem. Ģimenes elements tiek pasniegts relatīvi, nevis jūtas ekspluatējoši. Un noslēpuma atrisinājums ir gan aizkustinošs, gan aizraujošs.
6Sliktākais: Pazudušais zēns - 7.1
Kā varētu saprast pēc nosaukuma, šajā epizodē ir daudz bērnu aktieru lomu. To var būt diezgan grūti izdomāt, jo viņi tomēr ir tikai bērni. Diemžēl tas joprojām ir diezgan saasinoši, ja izrāde ir ieinteresēta tevi nobiedēt. Šajā stāstā ir iesaistīts jauns pāris, kurš tīšām iegādājas it kā vajāto Viktorijas laiku māju Masačūsetsā.
Cena bija vienkārši pārāk laba. Bet, kad sākas vajāšanas, pārim ir pilnīgas domas par viņu skepsi. Un tomēr vispirms kaimiņi attālinās. Pēc spoku baumu ignorēšanas varoņi tagad pilnīgi pieņem spoku zēnu. Tas ir tikai nedaudz, padarot neiespējamu iesakņoties šiem cilvēkiem. Turklāt bailes nav pārāk radošas.
5Labākais: eksorcists - 8.6
Pirms Apburošās , spoku šausmās bija vēl viens valdošais čempions - Garu izdzinējs . Tas arī radīja vairākus turpinājumus un, visbeidzot, drausmīgu televīzijas adaptāciju. Filma bija lielisks līdzsvars starp nevainīgas ģimenes traumatisku korupciju un reliģiskām cīņām.
Vienu reizi paranormāls tika detalizēti aprakstīts grafiski, satraucoši pamatots. Tas noteikti radīja daudz arhetipu nākotnes šausmu filmām. Tas visur piesaistīja arī šausmu fanu iztēli, un izredzes atklāt faktisko eksorcista skolu ir patiesi aicinošas. Arī paranormālā reliģiskais leņķis cilvēkiem bieži ir vispieejamākais, jo reliģija ir tik izplatīta parādība. Šausmu ainas ir labi novirzītas, un aktierspēle ir uz vietas, un abiem šiem izšķirošajiem stāstiem ir izšķiroša nozīme.
4Sliktākais: līgums - 7,0
Šis ir viens no visvairāk smieklīgākajiem šausmu stāstiem gandrīz visur. Vienīgais pieņēmums, ka jauns vīrietis noslēdza līgumu ar velnu, izmantojot datorspēli, ir neprātīgs. Šādas epizodes ir galvenais iemesls, kāpēc paranormāla apspriešana ir sociāli tabu. Bet vēl trakāk, ka šis stāsts iedziļinās arī visa reliģiskajā aspektā.
Tas vienmēr palielinās toni. Tie, kas nopietni uztver savu reliģiju, būs neapmierināti; tie, kas neievēro šos uzskatus, jutīsies nepacietīgi. Galu galā viss ir pāri galam, no sākuma līdz beigām. Tā ir pilnīgi nepatīkama epizode, kuras vienīgās šausmas izsauc aktierspēle.
3Labākais: slepkavas acīm - 8.7
Patiesais noziegums mūsdienās ir ļoti dusmīgs ar neskaitāmām straumēšanas dokumentālām filmām un aplādēm. Bet caur prizmu Paranormāls liecinieks , psihiskās parādības ir iestrādātas. Ņūdžersijā sieviete izmanto savas iespējamās psihiskās spējas, lai palīdzētu policijai notvert sērijveida slepkavu. Tas, protams, ir interesants, izņemot ierasto, bet tomēr pazīstamu tropu.
Turklāt ir ārkārtīgi dumjš atkārtošanās attēls, kurā slepkava plēš zobus kā dzīvnieks. Bet ekstrasensa emocionālie pārdzīvojumi ir diezgan intriģējoši, un viņas apraksti par slepkavas darbībām ir neiespējami precīzi. Tā vietā, lai spocīgi biedē, tas interesantā, unikālā veidā izskata psihiskās parādības. Un pati lieta aicina veikt papildu izpēti tiem, kam patīk patiess noziegums.
diviSliktākais: Vilku paka - 6,5
Tas, iespējams, ir konkrētā epizode, kas izraisīja Amerikāņu šausmu stāsts izsmiet visu iedomību Paranormāls liecinieks . Tiem, kas izrādei uzticējās atrast pārliecinošus aculiecinieku stāstus par paranormālo, tas ir nepiedodami kaitīgi. Protams, stāstu pamatotību met malā.
Sērija pārsvarā bija palikusi vienā paranormālā spektrā - spoku eksistence. Laiku pa laikam tas iemīļoja ārpuszemes. Bet tagad izrāde iegrimst sīkajā vilkaču stāstā par visām lietām. Šī eksperimentālā epizode ir pilnīga vilšanās. Bailes absolūti nav, un jūs vienkārši jūtaties dumji, to vērojot.
1Labākais: Fox Hollow Farm - 8.7
Šī izcilā epizode ir pārņemta ar bēdīgi slavenā Indiānas sērijveida slepkavas Herberta Baumeistera patiesajiem noziegumiem. Viņa bijušā dzīvesvieta tiek pārdota par tik lētu cenu, ģimene nevar palīdzēt, bet izmantot darījuma priekšrocības. Tas, kas sākotnēji šķiet iebrucēju pazīmes, galu galā tiek atklāts kā iespējama paranormāla darbība. Gan no slepkavas upuru spokiem, gan vēl ļaunāk no paša Baumeistera.
Faktisko kadru apjoms ir ļoti satraucošs, un intervijas ir aizraujošas. Atkārtotajiem aktieriem ir pārliecinoša darbība un efekti. Labs pieskāriens ir arī audio izmantošana no it kā autentiskas EVP. Biedējošas patiesības un drausmīgas vajāšanas kombinācija patiešām izceļ reālisma izjūtu, kas padara šo izrādi tik efektīvu.