Patinsona Betmena panākumi dīvainā kārtā atkārto DC Dark Knight problēmu

Betmens ir viens no DC lielākajiem hitiem pēdējo gadu laikā gan uzņemšanas, gan kases ziņā, un tomēr tas dīvainā kārtā atkārto Kristoferu Nolanu. Tumšais bruņinieks triloģijas problēma. Tā kā DCEU nākotne joprojām ir neskaidra, jo Warner Bros. Discovery atkārtoti novērtē franšīzi, Mets Rīvs Betmens joprojām ir spēcīga ikoniskā DC tēla pārņemšana ar jau apstiprinātu turpinājumu un blakusšovu. Tas teica, Betmens DCEU bija pārejas brīdī, kas rada jautājumu par to, kā DC var izmantot Roberta Patinsona Betmena panākumus savu kopīgo Visuma plānu labā – ja vispār.

Lai gan bija viegli pieņemt, ka Warner Bros. pēc Discovery apvienošanās būs jauni DC zīmola plāni, Batgirl atcelšana šokēja nozari un deva mājienu, ka DC kursa korekcija ir daudz nozīmīgāka, nekā cilvēki bija paredzējuši. Tas bija bezprecedenta gadījums, kad gandrīz pabeigta 90 miljonu supervaroņu filma tika izņemta metāllūžņos, un tiek ziņots, ka skaidrojums bija saistīts gan ar radošiem, gan galīgiem iemesliem. Warner Bros. Discovery, šķiet, nebija pārliecināts Batgirl , bet pats galvenais, filma, kā ziņots, neiekļāvās studijas jaunajā DCEU plānā. Ņemot vērā šos kritērijus, ir interesanti padomāt Betmens situāciju, kas teorētiski nepieder pie kopīgas Visuma stratēģijas.

Saistīts: Flash filmas beigas nevar atsāknēt DCEU tagad

Nolans Dark Knight triloģija un Mets Rīvs Betmens dalās daudz līdzību. Viņi abi ir pamatoti, reālistiski uztver Betmenu, kas mēģina sajaukt supervaroņu žanru ar citiem stiliem, piemēram, krimināldrāmu un noir. Vēl viena līdzība starp Tumšais bruņinieks triloģija un Betmens šādi abi iztēlojas Betmenu kā daļu no ļoti noslēgtas pasaules, tas ir, bez citu supervaroņu pieminēšanas vai kamejas. Nolans noslēdza savu sikspārņacilvēks triloģija, nekad nepievienojot fantastiskus elementus, nemaz nerunājot par citiem supervaroņiem, un tagad Betmens ir izdarījis ko līdzīgu. Nolans sikspārņacilvēks filmas bija dažas no Warner Bros. gadsimta lielākajiem hitiem, taču tās tika ierobežotas līdz trim filmām, jo tā bija Kristofera Nolana un Kristiāna Beila vēlme. Tagad, pēc desmit gadiem Tumšais bruņinieks Paceļas , DC uzskata sevi ar līdzīgu problēmu, tas ir, Mets Rīvs Betmens tika izstrādāts kā savrups sikspārņacilvēks filma, kas nav saistīta ar DCEU, un tas apgrūtina Roberta Patinsona filmas Betmena panākumu izmantošanu kopīga visuma veidošanā.

Nolana Dark Knight triloģija nekad nebūtu novedusi pie līdzstrāvas Visuma

Kristofers Nolans Tumšais bruņinieks un Džona Favro Dzelzs vīrs kinoteātros nonāca tajā pašā gadā. Citiem vārdiem sakot, kad Tumšais bruņinieks pārsteidza kritiķus un skatītājus visā pasaulē un ieguva divus Oskarus, ideja par kopīgu supervaroņu filmu visumu joprojām dzima. Tomēr līdz laikam Tumšais bruņinieks Paceļas pirmizrāde, Marvel Studios jau bija izlaidusi Atriebēji – filma, kas noslēdza Marvel 1. fāzi un nostiprināja MCU kā vienu no lielākajām un potenciālākajām franšīzēm Holivudā. Teorētiski DC bija visas sastāvdaļas, lai tajā laikā atkārtotu Marvel Studios panākumus, izņemot to, ka tās pašreizējais Betmens bija daļa no ļoti pašpietiekama stāsta.

Nolans piegāja pie katra sava sikspārņacilvēks filmas kā atsevišķus stāstus, un ne viņš, ne Kristians Beils nekad neuztvēra pilnīgu triloģiju par pašsaprotamu. Nolans un Beils bija vienojušies, ka, ja tiks dota iespēja izdarīt trīs sikspārņacilvēks filmas, tad tās beigtos. Tāpēc Nolans nekad neplānoja a Betmens 4 , nemaz nerunājot par turpinājumu, kas noveda pie krustošanās ar citiem DC varoņiem vai citām DC filmām. Tomēr Nolans strādāja pie cita DC supervaroņa projekta, Tērauda vecis , lai gan tas nekad nebija paredzēts, lai tas tiktu uzstādīts tajā pašā Visumā, kur Tumšais bruņinieks triloģija. Patiesībā, Tērauda vecis vajadzēja būt sākumam a Supermens triloģija, piemēram, Nolans sikspārņacilvēks triloģija, plāns, kas galu galā tika mainīts Tērauda vecis turpinājums kļuva Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma .

Betmena panākumi atspoguļo DC Nolana Dark Knight problēmu

Tumšais bruņinieks Paceļas , DC otrā miljardu dolāru filma un noslēgums Tumšais bruņinieks triloģija, tika izlaista mazāk nekā gadu pēc kritiski noskatītās Zaļa laterna – kas parāda, cik atvienotas tajā laikā bija dažādas līdzstrāvas filmas. Lai gan ļoti atšķirīgā kontekstā situācija tagad ir līdzīga DC filmām un Betmens , kā Mets Rīvs sikspārņacilvēks pārstartēšanai nav nekāda sakara ar bieži grūtībās nonākušo DCEU. 2022. gadā DC filmas tiek atstumtas, atceltas un iesaistītas aizkulišu strīdos, tomēr gads sākās ar Betmens kasē pieprasot 770,8 miljonus dolāru un saņemot izcilas atsauksmes. Teorētiski, Betmens un tā plānotajam turpinājumam vajadzētu kļūt par DC vadošo franšīzi, ņemot vērā to, cik labi tika uzņemta pirmā daļa, taču tas, kā tas tiks apvienots ar citām DC filmām, ir īsts izaicinājums. Atkal, DC nevar pilnībā izmantot vienu no savām vislabāk uztvertajām filmām, jo šī filma nebija veidota kā daļa no kopīga visuma.

Saistīts: Vai kopēt Marvel? DCEU jau ir pieļāvusi šo kļūdu

Vai Betmens būs daļa no DC 10 gadu plāna?

Lai gan Warner Bros. Discovery izpilddirektors Deivids Zaslavs īpaši minēja Kevinu Feige un Marvel Studios kā iedvesmu DCEU nākotnei, minētais DC 10 gadu plāns ne vienmēr būs Marvel fāžu stratēģiju kopija. Tāpat, kamēr Zaslavs pieminēja vārdu atiestatīt, pilnīga DCEU atsāknēšana nav apstiprināta, un, visticamāk, tas nenotiks tuvākajā laikā. Citiem vārdiem sakot, pat tad, ja dažas DC filmu daļas tiek pārstrādātas vai noņemtas, joprojām ir elementi no vecās DCEU, ko vēlētos turpināt, piemēram, Džeisona Momoa. Akvamens un Gal Gadot Brīnumainā sieviete franšīzes. Ne tikai tas, bet arī tiek ziņots, ka Bens Afleks atgriežas Betmena lomā Akvamens un pazudusī karaliste pēc tam, kad daudzi tā pieņēma Zibspuldze būtu viņa pēdējā reize kā apmetnis krustneša lomā, kas liecina, ka Afleks joprojām varētu būt daļa no DCEU nākotnes. Tāpēc jau šobrīd Betmens turpinās atšķirties no DCEU. Tomēr, neskatoties uz to, ka nav sakaru ar DCEU, Betmens paliks ļoti vērtīga DC un WBD franšīze.

Betmenam vajadzētu izveidot jaunu līdzstrāvas Visumu (ja Mets Rīvs to vēlas)

Ja DCEU kādreiz piedzīvos pilnīgu atsāknēšanu, piemēram, pilnīgi jaunā DC Visumā, kas sāksies nākotnē, tad Roberta Patinsona Betmenam vajadzētu būt tā sejai. Betmens ir mazāk šķeltnieciskais, stabilākais līdzstrāvas projekts pēdējo gadu laikā, un nebūtu labāka veida, kā uzsākt jaunu līdzstrāvas Visumu, kā ar veiksmīgu Betmenu. Betmens bija balstīta uz realitāti un tajā nebija citu supervaroņu, taču filmā nav nekā tāda, kas noteikti kavētu nākotni Betmens turpinājumi no fantastisku elementu pievienošanas. Tas teica, Betmens Tam vajadzētu kalpot tikai kā cita līdzstrāvas Visuma sākumam, ja Mets Rīvs, The Betmens direktors, ir kopā ar to. Roberta Patinsona Betmens tika izstrādāts speciāli Metam Rīvsam Betmens , kas nozīmē, ka režisoram ir jābūt zināmam radošam ieguldījumam, ja šī varoņa versija kādreiz būtu daļa no lielākas DC franšīzes.