Cilvēki zem kāpnēm: 5 veidi, kā filma labi novecoja (un 5 veidi, kā tas nenotika)

Kādu Filmu Redzēt?
 
Publicēts 2020. gada 8. novembrī

Vesa Kreivena 1991. gada šausmu filmu 'Cilvēki zem kāpnēm' daudzi uzskata par klasiku, taču cik labi tā gadu gaitā ir novecojusi?










Cilvēki zem kāpnēm ir samērā neskaidra rakstnieka un režisora ​​Vesa Kreivena šausmu filma, kas kļuvusi par kulta klasiku. 1991. gada filma tagad kļūst pārtaisījums no Pazūdi režisors Džordans Pīls kurš veidos jauno filmu. Sākotnējā filma koncentrējas uz galvenajiem sociālajiem jautājumiem - rasi, klasi un reliģiju - un daudzējādā ziņā bija priekšā savam laikam. Tas ir tikai aktuālāks šodien. Citos veidos tas nav pārāk labi novecojis.



SAISTĪTI: 10 90. gadu šausmu filmu kritumi, kuriem vajadzēja būt hitiem

Tam nevajadzētu būt pārāk pārsteidzošam. Vess Kreivens vienmēr bija šausmu priekšgalā, taču viņš nebija pāri tam, lai atgrieztos pie žanra elementārākajiem (un asiņainākajiem) instinktiem. Cilvēki zem kāpnēm ir klasisks piemērs vērienīgai filmai ar dažiem novecojušiem trūkumiem.






Novecojis labi: izrādes

Bez šaubām, filmas lielākā vērtība ir tās sniegums no daudzveidīgiem un izciliem aktieru dalībniekiem. Filma nemaz nedarbotos bez Brendona Adamsa elektriskās telts priekšnesuma, kurš atveidoja 13 gadus veco galveno varoni Puandeksteru Folu Viljamsu.



Muļķis vēlas palīdzēt savai mātei saņemt medicīnisko palīdzību un neļaut viņa ģimeni izlikt no patiesi nicināmās Robesonu ģimenes. Adamss ir izcils kā stāsta varonis, ienes daudz enerģijas un humora, ko viņš arī izdarīja Kenija Danunesa lomā vienā no labākajām sporta filmām pakalpojumā Disney+. Sandlots .






Tā nebija: zems budžets

Filma tika uzņemta par nieka 6 miljoniem dolāru. Tas atbilst lielākajai daļai šī perioda šausmu filmu (lai gan tas to nepadarīja par B kategorijas filmu). Zems budžets mēdz strādāt par labu šausmu filmām. Tas ir gandrīz tikpat daudz par to, ko jūs neredzat, kā par to, ko jūs darāt.



Pretēja naudas trūkums Cilvēki zem kāpnēm, īpaši retrospektīvi. Robesona mājā ieslēgto bērnu aplauzums ir slikts pat laikam. Ieslodzītie bērni ir arī priekšā un centrā lielai daļai filmas pēdējā cēliena, kurā galvenā uzmanība tiek pievērsta darbības stila filmām, kurām filmai īsti nebija naudas.

Novecojis labi: tas ir vienkārši dīvaini

Cilvēki zem kāpnēm iedziļinās būtiskos sociālajos jautājumos (toreiz un tagad), bet tas arī rada lielu devu dīvainības. Nekur tas nav tik skaidrs kā filmas ļaundaros. Robesoni ir Losandželosas saimnieki, kuriem nav pilnīgas empātijas pret Muļķa un viņa ģimenes ekonomiskajām grūtībām.

Šķiet, ka Robesoni ir brālis un māsa, bet viens otru sauc par mammu un tēti (titros viņi ir identificēti tikai kā vīrietis un sieviete). Tos ar maniakālu un histrionisku gonzo spēlē Everets Makgils un Vendija Robija, kuri 90. gadu sākuma televīzijas seriālos atveidoja citu dīvainu pāri. Twin Peaks .

Tā nebija: Smagas rokas

Filma ir ļoti svarīga mazbudžeta šausmu filmai. Tā nav slikta lieta. Mirušo rītausma ir klasiska zombiju filma gan tās asumu, gan sociālo komentāru dēļ. Cilvēki zem kāpnēm veic fantastisku darbu, izceļot problēmas, kas joprojām ir nožēlojami aktuālas. Bet dažreiz tas varētu būt smagi.

SAISTĪTI: 10 šausmu filmas, kas bija slikta mārketinga upuri

Filma daudzējādā ziņā padara savus ļaundarus pārāk karikatūriskus, padarot mammu un tēti gandrīz absurdu savā uzvedībā attiecībā pret nopietno stāstu. Tas ir arī ļoti acīmredzams ar savām tēmām un attēliem, uzliekot to uz biezām taro kārtīm, kas pareģo stāstu (un dod Fool vārdu).

Aged Well: satīra

Lai cik acīmredzama filma reizēm varētu būt, tā ir satīriska laikmeta alkatības uztvere. Filma neapšauba kapitālisma alkatību 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā kopā ar Robesons. Cilvēki zem kāpnēm 80. gadu Me First laikmetu, ko iemiesoja prezidents Reigans, pārveido tieši Reiganam raksturīgā tēti (mamma ir Nensija Reigana).

Šis Pirmās ģimenes attēlojums bija tik efektīvs vai acīmredzams, ka to komentēja vairāki kritiķi, kad filma iznāca. Lielākā daļa piekrita, ka filma efektīvi apstrādāja satīru.

Tā nebija: patiesi satriecošs pa daļām

Vess Kreivens ir šausmu meistars, taču dažreiz viņš arī ļauj saviem instinktiem gūt virsroku. Viņam patika jaukt šausmas un komēdijas, kā viņš to darīja Vampīrs Bruklinā , bet tā bija viena no viņa sliktākajām filmām .

Robesonu neprātīgā enerģija gandrīz sūta Cilvēki zem kāpnēm iziet no kontroles, un tāpat arī daži no viņu šausmīgākajiem brīžiem. Tētis medī savu 'meitu' Alisi, kuru spēlē Mana tā saucamā dzīve alauns A.J. Langers vienā no satraucošākajām ainām filmā. Turklāt viņu verbālā vardarbība pret afroamerikāņiem ir patiesi satriecoša.

Novecojusi labi: daudzveidība

Iespējams, ka filmas lielākā stiprā puse ir tās daudzveidība. Vess Kreivens neveic simboliskus žestus, lai attēlotu stāstu. Filma koncentrējas uz daudzveidīgu Losandželosas apkaimi, kurā ietilpst afroamerikāņi, latīņamerikāņi un baltie cilvēki.

Muļķis ir galvenais varonis, ļoti reti šajā periodā un vēl nesen. Vings Reimss vienā no savām agrākajām lomām atveido LeRoju, viņa mātes draugu. Filma tajā laikā Holivudā bija neparasta, taču, par laimi, tā nebija vienreizēja.

Tā nebija: pārāk plašs

Cilvēki zem kāpnēm šķietami ir šausmu filma. Tādā veidā tas noteikti tika pārdots mārketingā ar plakātu, kas attēloja galvaskausu, kas rēgojās pār tipisku piepilsētas rajonu. Galu galā filma tiešām nebija tik biedējoša. Tā patiesībā bija plaša komēdija daudzos aspektos, kas mulsināja toni.

SAISTĪTI: 10 labākās šausmu filmas pēdējā desmitgadē, sarindotas (saskaņā ar IMDb)

No Robesons līdz Viens pats mājās Muļķu dēkas ​​viņu mājā, filma dažreiz nav pārliecināta, kāda veida filma tā vēlas būt.

Novecojis labi: savlaicīga nozīme

Cilvēki zem kāpnēm 90. gadu sākuma Amerikā saskaras ar rasismu un klasicismu. Tas arī norāda uz bažām par ģentrifikāciju, kas mūsdienās ir daudz izplatītākas.

Robesoni ir kaili kapitālisti un vēlas izspiest īrniekus no pārsvarā afroamerikāņu apkaimes, lai iegūtu bagātākus, baltākus cilvēkus. Muļķa māte ir slima un viņai nav veselības apdrošināšanas. Regresīvie, slēgtie Robesoni, kas burtiski ir aizmūrēti savā mājā, liecina par figurālākiem burbuļiem, kuros mūsdienās dzīvo dažādas cilvēku grupas.

Tā nebija: joprojām ir aktuāla

Iespējams, ka filmas skumjākā daļa ir tā, ka tā joprojām ir aktuāla. Tas iznāca neilgi pirms Rodnija Kinga nemieriem Losandželosā. Šis notikums nebija vienreizējs, un 2020. gadā, protams, notika masveida valsts mēroga nemieri, reaģējot uz līdzīgām netaisnībām.

Tie paši jautājumi, kas animēja Cilvēki zem kāpnēm - rase, klase, nevienlīdzība - joprojām ir dzīvi un veseli pasaulē šodien. Tas padara pārtaisīšanu par dabisku ideju, taču tas ir skumjš atgādinājums, ka šīs problēmas joprojām pastāv pat tagad, un tas dažiem var padarīt filmu daudz mazāk patīkamu.

TĀLĀK: 10 labākās draudzenes šausmu filmās