Neskatoties uz Persija Džeksona un Olimpiešu grāmatu panākumiem, abas filmas faniem un pat autoram sagādāja episku vilšanos.
The Pērsijs Džeksons un olimpieši grāmatas ir visā pasaulē iecienīta fantāziju sērija ar modernu grieķu mitoloģijas pievilcību, kuras fandoms ir līdzīgs Harijs Poters un Bada spēles . Tomēr, atšķirībā no pēdējām grāmatu sērijām, Persija Džeksona filmas adaptācijas (no kurām tikai piecas bija tapušas no piecām grāmatām un vairākkārtējas blakusdarbības) fanu acīs bija pilnīgas neveiksmes.
Pats autors Riks Riordāns ir runājis par to, cik slikti pielāgotas grāmatas, un pat zvaigzne Logans Lermans vairākkārt ir teicis, ka grāmatas ir pelnījušas labāku pielāgošanu nekā tas, ko sniedz filmas. Aplūkojot abas filmas un sižetos parādītās uzmanības trūkumu detaļām, ir saprotams, ka fani bija un ir ļoti vīlušies par filmu izrādīšanos.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Kad Pērsijs Džeksons un olimpieši Disney + tika izsludināti seriāli Disney +, fani uzreiz bija šaubīgi, taču bija pārliecināti, uzzinot, ka tiks iesaistīts Riordans. Ar jauno Pērsijs Džeksons Šovs aktīvi darbojas, tagad ir piemērots laiks atskatīties uz filmām un kāpēc gan autors, gan aktieri, gan fani to nevarēja novērtēt.
Persija Džeksona filmas steidzināja varoņu stāstus
Rakstzīmju maiņa ne vienmēr ir slikta, taču Persija un citi varoņi, kas grāmatu sākumā bija 11 vai 12 gadus veci, bija nozīmīga viņu stāsta sastāvdaļa. Turpretī Pērsijs Džeksons filmas vecuma starpību starp Persiju un Lūku padarīja neredzamu un atņēma, cik satriecoši būtu, ja 12 gadus vecs bērns nokristu no tilta vai cīnītos ar milzīgiem monstriem un saskartos ar dieviem. Papildus grāmatu galveno varoņu vecināšanai filmas arī mainīja viņu personības un savstarpējo attiecību pamataspektus.
Tā kā filmu varoņiem bija 15 vai 16 gadi, Annabeth un Percy gandrīz acumirklī izveidojās romantiska spriedze, turpretī izejmateriālos viņi tik tikko patīk viens otram kā draugi un paņem četras grāmatas, lai sāktu atzīt jūtas, kas viņiem ir - pat sev. Šī pakāpeniskā uzbūve ir jēga bērniem, kuri izaug par jauniem pieaugušajiem, taču, tā kā filmas sākas ar Annabeth un Percy kā pusaudžiem, viņi ķērās pie romantikas, patiesībā to nenopelnījuši.
Rakstzīmju izmaiņas sabojāja Persija Džeksona lielākos atklājumus
Lūkas raksturā veiktās izmaiņas īpaši kaitēja stāstam. Filmā viņš atzīstas par slikto puisi otrā pusgada sākumā, turpretim grāmata lika viņam atgriezties pēdējā nodaļā un nosūtīt briesmoni no elles, lai saindētu Persiju. Tā kā Persija pirms nokļūšanas Olimpā filmā pārspēj Lūku, tas pilnīgi grauj Luku kā ļaundari, jo auditorija jau zina, ka, kad runa ir par to, Pērsijs var pārspēt Luku. Oriģināldarbā pirmā īstā konfrontācija starp Persiju un Lūku kā ļaundari ir otrās grāmatas beigās. Pērsijs to tik tikko padara dzīvu, un nebūtu izdzīvojis, ja nebūtu viņa palīdzējusi kentauru grupa.
Arī Persija izmaiņas padara viņu par mazāk saistošu raksturu. Filmas atņem daudz sass, ko Persija parāda grāmatās, un Zibens zaglis adaptācija liek viņam gandrīz nekavējoties pilnībā kontrolēt savas pilnvaras, turpretim grāmatās viņam nepieciešami gadi, lai saprastu, cik viņš ir varens. Annabeth nāk nost tikpat augstprātīga. Groveram tiek piešķirta daudz lielāka loma, un tas savukārt ir daudz pārliecinošāks nekā pirmajā grāmatā. Tā nav negatīva rakstura piešķiršanas iezīme, taču Grovera pārliecība grāmatās parādās pakāpeniski, jo viņa fons un pagātnes neveiksmes ir novedušas pie viņa kautrīgā rakstura.
Pērsija meklējumi zibens zaglē ir sliktāki
Sižeta maiņa ir izplatīta prakse, pielāgojot grāmatas filmām, taču tam nevajadzētu nozīmēt visa stāsta pārrakstīšanu. The Pērsijs Džeksons filmas tieši to darīja, iekļaujot monstrus un sižetus, kas grāmatu sērijā parādījās tikai vēlāk. Lai gan izmaiņas ne vienmēr ir sliktas, tās var atsvešināt filmas iebūvēto esošo fanu auditoriju. Kad cilvēki dodas apskatīt grāmatas adaptāciju, viņi sagaida, ka liela daļa stāsta paliks neskarta un spēs saistīties ar varoņiem tāpat kā lasot grāmatu. The Pērsijs Džeksons filmas izmaiņas sižetā bija tik plašas, ka tas mainīja varoņu attīstību - un ne uz labo pusi.
Filmas sižets ir tāds, ka Persijam ir jāiegūst trīs pērles, lai nokļūtu pazemē, lai stātos pretī Hadesam par Zeva nozagto zibens spērienu. Pērsijs, Annabete un Grovers dodas meklēt nepatikšanas, jo cer sagaidīt pērles no monstriem. Viņi faktiski izlec no nometnes, jo Kirons aizliedz viņiem iet meklēt Persija mammu - un skrūvi. Grāmatās tas, ka Persija mamma ir pazudusi, viņu vada viņa piedzīvojumos. Chiron mudina viņu doties meklējumos, un Persijs tik tikko rūpējas par skrūvi, jo viņš tikko tika informēts par grieķu dievu pasauli. Ceļā uz pazemi viņš nejauši uzskrien pāris briesmoņus.
Gadījumā, ja Zibens zaglis , izmaiņas netika nopelnītas, un tās padarīja stāstu mulsinošāku. Papildus tam filmas beigas nenodrošina labu pāreju uz pārējo sāgu, turpretī grāmata bija lielisks veids, kā iepazīstināt ar pārējo sērijas galveno sižetu. Tā kā Pērsijs jau bija izcils karotājs un jau vienreiz bija uzvarējis Lūku un šķietami bija pilnībā nonācis viņa pilnvarās, filma ne tikai nodrošināja faniem vilšanos un neprecīzu adaptāciju, bet arī pārējās sērijas nostādīja uz vāja pamata.
Monstru jūra nevajadzīgi apvieno divas Persija Džeksona grāmatas
Jo pirmais Pērsijs Džeksons filma nebija pareizi iestatījusi pārējo sēriju, turpinājums, Pērsijs Džeksons un monstru jūra , izrādījās diezgan mulsinoša. Pirmā aina ir ļoti intensīva un sākas ar daudz vecāku izskatu Persiju - Loganam Lermanam, kuram pirmajā filmā bija jau 18 gadu, tagad bija 21 gads - cīnoties ar nejaušu jaunu varoni, kurš acīmredzot ir viņa nemesis. Grāmatās Klariss ir Persija kauslis no otrās dienas, kad viņš nokļūst nometnē. Tas ļauj viņu sāncensībai gadu gaitā pieaugt, un sērijas otrajā grāmatā tas rada spriedzi, kad uzdevumi tiek uzticēti Clarisse, bet Pērsijs tomēr nolemj doties.
Papildus pirmās filmas nepārtrauktības trūkumam, Monstru jūra nemainīja kvestu tik daudz, cik mainīja filmas iznākumu. Otrā filma ir divu un piecu grāmatu apvienošana, izraisot daudz neskaidrību, daudz sižeta griezumu un lai stāsts tiktu nevajadzīgi sasteigts. Grāmatās Lūks un dusmīgu padievu un briesmoņu armija pavada piecus gadus, atgādājot gabalos sagrieztu un Tartarā iemestu hronu. Tikmēr filmās Lūkam izdodas atgriezt Chronos gada beigās Monstru jūra , un Persijam ir nepieciešamas nedaudz mazāk nekā 10 minūtes, lai viņu iznīcinātu. Tas ir ne tikai fantāzijas piedzīvojumu sāgas antiklimaktiskais līdzeklis, bet arī atkal iznīcina varoņus.
Daļa no iemesla, kāpēc Chronos tik ilgi prasa atgriešanos grāmatās, ir tāpēc, ka Pērsijs ir šķērslis ik uz soļa. Lūks patiesībā upurē savu ķermeni, lai Hronosam piederētu, liekot Persijam un it īpaši Annabetam vilcināties, kad viņu nogalināt, un šis sižets ļauj Lūkam beigās atrast izpirkumu. Filmas attēlotais Hronoss ir milzīgs uguns briesmonis, kas spētu saspiest jebkuru no viņiem zem kājām un nerada morālu dilemmu galvenajiem varoņiem.
Filmām ir nepareizi, tāpēc nav iespējams tās visas uzskaitīt. Kā filma, Pērsijs Džeksons un olimpieši: zibens zaglis nebija slikti. CGI bija diezgan pienācīgs, un sižets ir izmantojams. Bet tam vajadzēja būt grāmatas adaptācijai un parādā vismaz zināmu uzticību izejmateriālam. Scenārijs vienkārši izmantoja dažus grāmatas aspektus, piemēram, rakstzīmju nosaukumus un faktu, ka stāsti mitoloģijā paver mūsdienīgu pievilcību, un vadīja to - nedarot grāmatu sērijām nekādu taisnīgumu. Lūk, cerot uz Disney + Pērsijs Džeksons un olimpieši sērija būs labāka.