- Īpašums (1981) tika aizliegts Apvienotajā Karalistē un daudz rediģēts ASV tā intensīvā un satraucošā satura dēļ, izpelnoties to kā “nejauka video”.
- Sems Nīls 'Ievaldību' raksturoja kā ekstrēmāko filmu, ko viņš jebkad uzņēmis, atklājot režisora Andžeja Žulavska pieejas prasīgo un mokošo raksturu.
- Neskatoties uz izaicinājumiem, Neils uzskata, ka Possession ir kļūdains šedevrs un tic Żuławski mākslinieciskajam redzējumam, izceļot filmu ražošanas sarežģītību.
Īpašums (1981), ātri izpelnījās uzmanību ar savu neparasto stāstījumu un intensīvo emocionālo dziļumu, taču kulta klasika tika aizliegta vairākās valstīs. Režisors Andžejs Žulavskis, psiholoģiskās šausmu drāmas zvaigznes Izabella Adjani un Sems Neils. Filma risinās drūmajā, sašķeltajā Aukstā kara laikmeta Berlīnē un iegrimst vētrainās attiecībās starp pāri, kas piedzīvo izirstošu laulību. tomēr Īpašums iedziļinās sirreālā sfērā, savijot personīgo un politisko haosu ar pārdabiskiem elementiem. Filmas mīklainais sižets un satraucošie priekšnesumi ir padarījuši to par aizraujošu un strīdīgu objektu. Īpašums ir ceļojums caur cilvēka emociju un psiholoģisko šausmu galējībām.
Īpašums mīklains un daudzslāņains sižets apvienojumā ar Žuļavska unikālo režisora stilu padara to par izaicinošu un neaizmirstamu Sema Nīla šausmu filmu. Jo īpaši Adjani tēlojums izpelnījās plašu atzinību, tostarp Kannu kinofestivāla labākās aktrises balvu. Neskatoties uz uzslavām vai varbūt to dēļ, Īpašums kļuva par strīdu objektu. Šī bēdīgā slava ir tikai vairojusi filmas noslēpumainību, padarot to par kulta klasiku un fascinējošu objektu gan kinofiliem, gan kritiķiem. Īpašums joprojām ir provokatīvs un pārliecinošs kino gabals, filma, kas pārkāpj žanra robežas, izaicinot savu skatītāju stāties pretī cilvēka psihes tumšākajiem aspektiem.
Saistīts
10 labākās Sema Neila filmas, kas nav Jurassic Park
Pēdējo pusgadsimtu Nīls ir pavadījis, kļūstot par vienu no savas paaudzes slavenākajiem Jaunzēlandes aktieriem, un viņš ir paveicis vairāk nekā Jurassic Park.Īpašums (1981) tika aizliegts, jo tas bija 'Video šķebinošs'
Termins “video šķebinošs” Apvienotajā Karalistē kļuva nozīmīgs 80. gadu sākumā, lai aprakstītu filmu grupu, kas tika izplatīta videokasetēs un ko par vardarbīgo saturu kritizēja prese, sociālie komentētāji un dažādas reliģiskās organizācijas. Citas klasiskās filmas, kas tiek uzskatītas par 'video nepatīkamām'. Kanibālu holokausts, es spļauju uz tava kapa, un Pēdējā māja pa kreisi, un Īpašums ietilpa šajā kategorijā sava intensīvā un bieži satraucošā satura dēļ . Filmas grafiskais raksturs apvienojumā ar tās sarežģītajām un satraucošajām tēmām lika tai apzīmēt kā 'video šķebinošu'.
Šīs slavas rezultātā Īpašums ir aizliegta Apvienotajā Karalistē un lielā mērā montēta ASV kinoteātrī, ar vairāk nekā 40 minūtēm izgrieztu trešdaļu no visas filmas (izmantojot SlashFilma ). Sākotnējā nesagrieztā versija Īpašums bija grūti dabūt , padarot to par pieprasītu gabalu šausmu cienītājiem un kinofiliem, kuri vēlējās izjust Žuļavska nefiltrēto redzējumu. Filmas ceļojums cauri cenzūrai un montāžai izceļ laikmeta kultūras un sabiedrības spriedzi saistībā ar mediju saturu un tā ietekmi uz auditoriju.
Sems Nīls teica, ka šī filma bija ekstrēmākā filma, ko viņš jebkad ir uzņēmis
Sema Neila pārdomas par Īpašums piedāvā retu ieskatu šīs pretrunīgi vērtētās filmas uzņemšanas intensīvajā pieredzē. Aprakstot to kā ' ekstrēmākā filma viņš jebkad ir bijis dalībnieks (caur IndieWire ), Neila komentāri atklāj Andžeja Žuļavska režijas pieejas prasīgo raksturu. Aktieris atzīst, ka, lai gan daudziem skatītājiem ir izteikta nepatika pret filmu, Nīls uzskata Īpašums a' nepilnīgs šedevrs ' . Īpaši izteiksmīgs ir Nīla ieskats Žuļavska metodēs. Viņš raksturo režisoru kā harizmātisku, taču izaicinošu figūru, kuras pieeja filmu veidošanai bija problemātiska.
Šī intensīvā metode, pēc Neila teiktā, izspieda aktierus ārpus viņu robežām, bieži novedot pie satraucošām situācijām, it īpaši ainās, kurās bija iesaistīta viņa līdzzvaigzne Isabelle Adjani. Nīls atklāja, ka producēšanas laikā Žuļavskis pieprasījis, lai aktieris patiesi iesita savai līdzzvaigznei. Neils teica:
man viņš ļoti nepatika; tas, ko viņš uzskatīja par virzienu, bieži vien bija tikai tieša iebiedēšana. Bet viņam bija vīzija, viņš bija īsts kinomākslinieks. Un tie ir reti... Žuļavskis no jums prasīja vairāk, nekā jūs varētu dot. Bija brīži, kad viņš kliedza, iekliedzoties [sabiedrībā Isabelle Adjani] viņai tieši sejā. Tas bija satraucoši redzēt.
Jūs domājāt, ka jūs pats nevarat būt trakāks par to, bet jūs kļūdījāties. Jums vajadzēja to trīskāršot. Mūsdienās es šaubos, ka jūs ar to iztiktu. Bet ar Żuławski jūs darītu visu, ko viņš gribēja. Un, lai gan tas liek man izklausīties kā klasisks vardarbības upuris, kas, manuprāt, mēs bijām, tas bija kas vairāk. Mums bija pilnīga ticība viņam kā māksliniekam, un mēs vēlējāmies izveidot šo lietu, lai kāda tā arī būtu. Mēs ļoti vēlējāmies būt šajā lietā. Mēs radījām kaut ko lielāku par sevi.
Es teicu: “Redzi, Andžej, man jāsaka nē. Es to nevaru izdarīt. Jūs nevarat man to lūgt. Es nekad neesmu pacēlis roku citam cilvēkam, un man jāsaka nē. Lūdzu, neprasiet man to. Es netaisos to darīt. Tad Adjani pienāca pie manis. Viņa teica: 'Sem, tev tas ir jādara.' Tev tas ir jādara.’ Es teicu: ‘Lūdzu, Izabella, nejautā man.’ Viņa teica: ‘Tev tas jādara.’ Tāpēc man tas bija jādara. Man jāsaka, ka tā bija satraucošākā lieta, kas man jebkad ir bijusi filmā.
Żuławski spiediens parāda emocionālos un morālos izaicinājumus, ar kuriem Nīls saskārās iestudējuma laikā. Neskatoties uz šīm grūtībām, Nīls pārdomā šo pieredzi kā daļu no kaut kā lielāka, kas liecina par aktieru ticību Žulavska mākslinieciskajam redzējumam. Šis apbrīnas un ciešanu sajaukums viņa stāstos piedāvā niansētu skatījumu uz filmu ražošanas sarežģīto dinamiku, īpaši tādos projektos kā Īpašums , kas pārkāpj ierastā stāstījuma un izpildījuma robežas.
Skatieties vietnē Amazon Prime video
Avots: SlashFilma , IndieWire