Sākotnējās bailes, kas beidzas, paskaidrots

Kādu Filmu Redzēt?
 

Nākamajā rakstā ir ietvertas diskusijas par seksuālu vardarbību.





Klasiskā 1996. gada juridiskā trillera beigas Pirmās bailes ir daudz pagriezienu, pagriezienu un dziļākas nozīmes, ko izpētīt, kā tas tiek secināts uz trakulīgi neviennozīmīgas nots. Ričards Gīrs atveido populāro aizstāvības advokātu Mārtinu Vailu, kurš atzinīgi vērtē plašsaziņas līdzekļu uzmanību, strādājot pie tā, lai augsta līmeņa klientus atbrīvotu no tehniskiem jautājumiem. Jauns Edvards Nortons savā debijas filmā piedalās Ārons Stīmplers, altāra zēns, kurš tiek apsūdzēts spēcīga katoļu arhibīskapa nogalināšanā, kurš uzstāj, ka ir nevainīgs un ka viņa vardarbīgā uzvedība ir otras personības, vārdā Rojs, darbs. Pēdējā aina mokošā veidā atklāj patiesību par Roju.






Nortona izcilais sniegums Pirmās bailes nopelnīja viņam Oskara un BAFTA nominācijas un Zelta globusa balvu. Viens no iemesliem, kāpēc tas ir viens no Nortona labākajiem priekšnesumiem, ir tas, ka viņš paveica šokējošo kulminācijas pavērsienu. Lielāko daļu darbības laika Pirmās bailes iemidzina skatītājus, pieņemot, ka Ārons ir nobijies, vieglprātīgs, nesaprasts bērns, kura vardarbīgie uzliesmojumi ir pilnībā ārpus viņa kontroles. Pēc tam, kad Ārons filmas pēdējos mirkļos atklāj satraucošo patiesību, klausītājiem ir vēsa, nemierīga sajūta – gluži kā pats Vails. Pirmās bailes .



SAISTĪTI: 15 savdabīgas beigas, kas ir vairāk slavenas nekā pašas filmas

Kā Vails uzzināja, ka Ārons melo

Pēdējā ainā, Pirmās bailes sāka izveidot sirdi sildošas beigas, kas nodrošinātu emocionālu noslēgumu, kad Vails ieradās apciemot Āronu cietumā un Ārons pateicās savam advokātam par viņa dzīvības glābšanu tiesas zālē. Tomēr tieši brīdī, kad viņš grasījās doties prom, Vails uzmanīja, ka uzvarošais nelietis Ārons melo, un tas noveda pie viņa satraucošās atzīšanās. Vails saprata, ka Ārons nerunā patiesību, kad lika viņam nodot atvainošanos par uzbrukumu prokurorei Dženetai Venablei (Laura Linnija) tiesas zālē. Ārons apgalvoja, ka ikreiz, kad Rojs pārņēma viņa prātu un sāka sāpināt cilvēkus, viņš aptumšojās un neatcerējās par to.






Bet, kad Ārons lūdza Vailu atvainoties par uzbrukumu Venable, tas nozīmēja, ka viņš noteikti atcerējās, ko izdarīja. Sākumā Vails uzskatīja, ka tas nozīmē, ka Roja nekad nav bijis, taču viņa viltīgais klients viņu izlaboja: Ārona nekad nav bijis ainā, kas cementē Pirmās bailes kā viena no labākajām Nortona filmām. Roja vardarbīgā personība visu laiku bija Ārona īstā personība, un mīļais, naivais altārpuika, ko viņš pasniedza Vailam, bija tikai akts. Ārons jutās ērti, atklājot Vailam patiesību, jo tiesnesis jau bija noraidījis žūriju un nolēma atzīt viņu par nevainīgu ārprāta dēļ, kas nozīmē, ka viņš tiks nosūtīts uz psihiatrisko iestādi, nevis cietumu.



Kāpēc Venable tika atlaists?

Pēc Ārona uzbrukuma tiesā Venable tika atlaista no darba, jo viņa zaudēja lietu un nespēja nodrošināt Āronam vainīgu spriedumu. Bet tas bija nedaudz dziļāks par to. Viņas priekšnieks Džons Šonijs (Džons Mahonijs), greizā štata advokāts, bija dusmīgs pret arhibīskapu, jo tas viņam izmaksāja miljonus izjauktā zemes darījumā. Kad Vails iesniedza pierādījumus par to Venable, Shaughnessy mēģināja pārliecināt viņu iznīcināt pierādījumus. Venable atteicās iznīcināt pierādījumus un iesniedza tos tiesā, kur Vails aicināja Shaughnessy kā liecinieku. Tieši šī sarežģītība rada Pirmās bailes viena no labākajām tiesas zāles filmām.






Vails apsūdzēja Shaughnessy arhibīskapa seksuālās vardarbības pret altāra zēniem vēstures slēpšanā, kas lika Āronam viņu nogalināt. Ja Šonsijs nebūtu glabājis arhibīskapa noslēpumus, cenšoties viņu iesaistīt zemes darījumā, Ārons, iespējams, netiktu piespiests viņu noslepkavot. Shaughnessy cerēja, ka Venable paklausīs viņa pavēlēm un atbrīvosies no pierādījumiem, kas viņam inkriminēja, taču viņa galu galā atklāja viņa noziegumus, un Vails viņu pasauca tribīnē. Pēc tam, kad bija izgājis visu šo tiesas prāvas laikā, Šonsijs bija pietiekami nikns uz Venable, lai atlaistu viņu no biroja.



SAISTĪTI: 10 vērienīgi trilleri, kurus var baudīt divas reizes

Ko nozīmē nosaukums Primal Fear

Juridisko trilleru nosaukumi bieži tiek ņemti no ar likumu saistītām frāzēm, piemēram Dubults apdraudējums vai Džona Grišama Bēgošā žūrija . Bet nosaukums Pirmās bailes nav ņemts no juridiskās vārdnīcas; tam ir daudz dziļāka nozīme, kas saistās ar stāsta emocijām ārpus tiesas zāles. Visredzamākais virsraksta skaidrojums Pirmās bailes ir tas, ka tas attiecas uz dziļi iesakņojušos šausmu, ko izjuta Vails, uzzinot par Ārona patieso dabu. Vails jūtas nodots, atklājot, ka bērns, kuram viņš bija uzticējies, vienkārši uzliek draudzīgu fasādi neapturamās slepkavnieciskās dusmās.

Bet virsraksts Pirmās bailes patiesībā varētu atsaukties uz sākotnējām bailēm, ko izjuta pats Ārons, kad arhibīskaps viņu atkārtoti aizskarja, un pirmatnējiem instinktiem, kas noveda pie viņa noziegumiem. Kamēr Pirmās bailes Šķiet, ka savdabīgās beigas liek domāt, ka Ārons nejūt nožēlu pēc cilvēku dzīvību atņemšanas, tas arī liek domāt, ka viņu līdz slepkavībai pamudināja tikai arhibīskapa plēsonīgā uzvedība. Arhibīskapam turpinot savu vardarbības ciklu pret Āronu, Ārona izdzīvošanas instinkti galu galā iedarbojās un pārvērta viņu par slepkavu.

Kā primārās bailes tiek salīdzinātas ar Edvarda Nortona citu identitātes pavērsienu

Pirmās bailes bieži tiek salīdzināts ar Cīņu klubs , jo tiem ir viena un tā pati zvaigzne un līdzīgs gala pavērsiens. Abas filmas bija psiholoģiski trilleri, kas tika izdoti 90. gadu beigās un palīdzēja Nortonu pārvērst par vienu no savas paaudzes atzītākajiem aktieriem. Viņiem abiem ir arī savīti galotnes, kas ietver disasociatīvus identitātes traucējumus. Bet tas nav tas pats pagrieziens; šīs filmas izmanto vienu un to pašu tēmu pretējos virzienos. In Cīņu klubs , vārdā nenosauktais stāstītājs bija šokēts, uzzinot, ka viņa harizmātiskais jaunais draugs Tailers Dērdens (Breds Pits) patiesībā ir viņa paša otrā identitāte, kas pilnībā izdomāta viņa paša prātā.

In Pirmās bailes no otras puses, Ārons uzreiz apgalvoja, ka viņam ir sava otrā identitāte, vārdā Rojs. Cīņu klubs ’s pagrieziena beigas atklāja, ka Stāstītājs un Tailers bija viens un tas pats, turpretim Pirmās bailes Pagrieziena beigas atklāja, ka Ārons bija tikai slepkava, kurš izdomāja Roju, lai attaisnotu savus vardarbīgos uzliesmojumus. No sākuma Pirmās bailes , Ārons apgalvoja, ka viņam ir disociatīvās identitātes traucējumi, un to pat diagnosticēja doktore Mollija Āringtona (Frances McDormand), neiroloģe, kura ieradās viņa kamerā, lai novērtētu viņu. Bet atšķirībā no iekšā Cīņu klubs , tas viss bija viltība.

SAISTĪTI: 10 šokējošākie ļaundara sižeta pavērsieni filmu vēsturē

Sākotnējo baiļu beigu patiesā nozīme

Tematiski, Pirmās bailes ir par cilvēces dualitāti. Acīmredzamākais piemērs ir Ārons un viņa ēnas puses personība Rojs — Ārons spēj atveidot mīļa, nekaitīga mazuļa lomu, savukārt Rojs spēj nodarīt neizsakāmus vardarbības aktus, taču to var redzēt arī Vailā. Vails uzliek gludu fasādi kā slavenību advokāts, kurš piesaista plašsaziņas līdzekļu uzmanību, izraujot no āķa bēdīgi slavenus noziedzniekus, taču viņš sāk atteikties un sarunās ar Āronu atklāj, ka viņam patiešām rūp savi klienti. Šī iemesla dēļ Ārons var izmantot Vailu un saņemt sev nevainīgu spriedumu.

VAIRĀK: Edvarda Nortona dīvainās mūsdienu ģimenes 1. sezonas Cameo skaidrojums