Karalienes gambīts stāsta par neticamu stāstu par Betu Harmonu, kura nav šahiste reālajā dzīvē, bet gan kāda, kuras stāsts joprojām valdzina citās Holivudas biogrāfiskajās filmās. Protams, lai cik iedvesmojošs būtu Betas ceļojums, tas ir tikai izdomāts stāsts. Un tomēr, Karalienes gambīts ir daudz kopīga ar tradicionālajām Holivudas biogrāfiskajām filmām. Iespējams, ka miniseriāls pati par sevi nav biogrāfiska filma, taču tā izdomātais raksturs ļauj tai eksperimentēt ar tik daudzās citās filmās un televīzijas šovos izveidoto biogrāfisko formulu un galu galā to uzlabot.
Karalienes gambīts seko līdzi iedomātās Betas Harmonas dzīvei, kura jau no mazotnes kļuva par šaha brīnumbērnu. Lai gan Betai ir satriecošas spēles spējas, viņa uzskata, ka to mazina viņas pašas personīgās cīņas un iespējamās problēmas, kas saistītas ar vielu lietošanu, panākot sēriju starp episki taktiski augstu un dziļi traģisku personīgo kritumu.
Saistīts: Karalienes gambīts: Betas galīgā tērpa nozīme
Karalienes gambīts visredzamāk izceļas no biopicām savā neparedzamajā stāstu stāstā. Tā kā Beta ir pilnībā izdomāts tēls, skatītājiem nav ne jausmas, kurp viņas ceļojums viņu var aizvest. Un tomēr izrāde joprojām ir vēsturiski precīza, attēlojot dažādas pilsētas, kā arī šaha kā sporta veida attīstību. Atšķirībā no Karalienes gambīts , rāda patīk Kronis vai Holivuda , kas abi ir guvuši panākumus pakalpojumā Netflix 2020. gadā, var sasniegt tikai tik tālu, lai pārsteigtu auditoriju vai apgāztu cerības. Skatītāji skatās šīs pārraides, jau iepriekš pazīstot savus reālās dzīves referentus, vai arī vienkārši Google meklēšanas attālumā, lai uzzinātu, kas notiek. Taču pieturēšanās pie faktiem nedrīkst traucēt biofilmai. Tātad, kā uz faktiem balstītas filmas un šovi var iegūt mājienu no Skota Franka un pārējās radošās komandas Karalienes gambīts ?
Kāpēc karalienes gambitam bija izcilas beigas
Karalienes gambīts izceļas ar savu sākotnējo stāstu, taču tas kļūst īpaši acīmredzams izrādes pēdējā epizodē. Pat pēc zaudējuma mačā pret Borgovu Parīzē šova priekšpēdējā epizodē palika skaidrs, ka šova kulminācija būs mačā ar Borgovu. Mazāk skaidrs bija tas, vai Beta spriedzes pilnajā pēdējā epizodē uzvarēs pār Borgovu Maskavas ielūguma konkursā. Ja Karalienes gambīts bija pielāgots no īsta šahista dzīves, šī pēdējā spēle starp Borgovu un Betu būtu zaudējusi savu intensitāti. Beta galu galā uzvar Borgovu Maskavā, ko noteikti varētu lasīt kā diezgan drošu un gaidītu secinājumu. Tomēr šī brīža attīstība ir ļoti apmierinoša, jo šova pēdējo divu epizožu laikā Beta piedzīvo lielāko daļu sava rakstura attīstības. Pārvarot savas cīņas ar atkarību un garīgām slimībām, Beta kompensē savas iepriekšējās kļūdas un uzvar Borgovu pēc saviem noteikumiem.
Tiek meklēts Bobijs Fišers , kas, iespējams, ir vispopulārākā šaha biogrāfija, un tai ir ļoti līdzīgas beigas Karalienes gambīts . Džošs Veickins, kura dzīves pamatā ir filma, uzvar elites pretinieku Džonatanu Po. Po reālās dzīves līdzinieks tika nosaukts Džefs Sarvers, taču viņu abu spēle reālajā dzīvē beidzās neizšķirti. Filma vienlaikus nespēja palikt uzticīga Vaickina karjerai, taču arī nodrošināja paredzamas beigas. Protams, reālās dzīves notikumu modificēšana dramatiskas skaidrības labad nav nekas jauns. Varbūt biogrāfijas, piemēram Tiek meklēts Bobijs Fišers var skatīties Karalienes gambīts un izmantot stāstu stāstīšanas pieeju, kas apvieno gan faktus, gan izdomājumus.
Kā karalienes gambīts izdodas (kur citas Holivudas biogrāfijas neizdodas)
Karalienes gambīts atrodas unikālā stāvoklī attiecībā uz realitāti. Tā kā seriāls ir saistīts ar stingri izdomātiem varoņiem, tā tūlītējais stāsts var klīst, kur vien vēlas. Tomēr izrāde nepārprotami ir ieinteresēta pareizi attēlot tās daudzās globālās lokalizācijas, kādas tās pastāvēja 1970. gados. Karalienes gambīts mērķis ir arī palikt uzticīgam laika perioda sieviešu pieredzei. Izrāde spēj gūt panākumus šajos centienos, pieņemot faktu kā nozīmīgu, bet ne visaptverošu stāstījuma sastāvdaļu. Pateicoties dažādiem fiziskajiem apstākļiem un plašākam kultūras fonam, Karalienes gambīts rada autentiskuma sajūtu, tik ļoti, ka daudzi ir domājuši, vai izrāde tomēr ir balstīta uz patiesu stāstu. Holivudas biogrāfijas, piemēram Tiek meklēts Bobijs Fišers kaut kā izdodas justies mazāk autentiskiem, jo viņi manipulē ar reālās dzīves notikumiem, uz kuriem tie ir balstīti, taču arī nespēj kompensēt šāda veida izmaiņas nekādā citā jēgpilnā veidā. Patiešām, ļoti maz biogrāfisko filmu jebkad spēs pilnībā atspoguļot sava subjekta dzīvi. Dramatiskā stāstījuma būtība nosaka, ka daži cilvēka dzīves elementi tiek izgriezti, bet citi tiek mainīti vai nepareizi attēloti. Bet kā Karalienes gambīts liecina, tas nepadara biopicas bezjēdzīgas. Viņiem vienkārši jāiet jauna un neparedzama zeme.
Saistīts: Anya Taylor-Joy: No kurienes jūs zināt karalienes Gambit Break-Out zvaigzni
Viens no Karalienes gambīts lielākās priekšrocības ir tā spēja padarīt šahu aizraujošu skatītājiem. Izrāde velta maz laika, lai izskaidrotu mums spēli, un tomēr mēs esam ļoti ieguldījuši katrā Betas spēlē. Šāda līmeņa uzticēšanās auditorijai ir ļoti svarīga izrādes panākumiem. Pārāk daudz biofilmu uzskata, ka ir jāpierāda auditorijai savu vērtību. Ārons Sorkins Mollijas spēle , piemēram, velta nevajadzīgi daudz laika, lai izskaidrotu pokera noteikumus vai Mollijas shēmu parametrus. Pat Sorkina veiklie dialogi nevar glābt šos mirkļus no filmas tempa apturēšanas. Karalienes gambīts pierāda, ka labi attīstīts varonis, piemēram, Beta, var radīt labu stāstu neatkarīgi no tā, vai auditorija pārzina pasauli, kuru varonis aizņem.
Kā Holivudas biogrāfijas var būt veiksmīgākas
Pārāk daudz biofilmu Holivudā rada izlikšanos, ka tās ir pilnībā patiesas. Filmas kā Bohēmijas rapsodija un Walk the Line guva lielus panākumus, attēlojot augsta līmeņa mūziķus, taču nespēja atzīt, cik lielā mērā viņi vienkāršoja vai izkropļoja savu subjektu dzīvi. Šāda veida formulēta stāstu stāstīšana tika jautri izkrāpta Džeika Kasdana filmā Staigāt grūti: Djūija Koksa stāsts . Ar Staigāt smagi , Kasdans apgalvoja, ka lielākā daļa biogrāfisko filmu vienkārši atkārtoti izmanto vienus un tos pašus sižeta punktus. Ja filmu veidotāji vēlas izvairīties no šīs kritikas virzības uz priekšu, viņiem nav jāskatās tālāk Karalienes gambīts, kas atzinīgi vērtē gan faktus, gan izdomājumus kā vienas monētas divas puses. Tāda izdomāta izrāde kā Karalienes gambīts nevar attīstīties bez uzticama faktiskā fona, kas iedveš dzīvību katrā kadrā. No otras puses, bioloģiskā filma nevar gūt panākumus, ja neatzīst izdomājumus par neizbēgamu un neiekļauj to filmā vai izrādē. Deivida Finčera Sociālais tīkls izceļ atmiņas maldīgumu, stāstot stāstu par Marku Cukerbergu, dodot filmai zināmu rīcības brīvību tās vēsturiskās precizitātes ziņā. Tāpat Tods Heinss Es neesmu Tur izmanto sešus dažādus aktierus, lai attēlotu Bobu Dilanu, tverot leģendārā dziedātāja-dziesmu autora būtību labāk, nekā to varētu tradicionāli bioloģiskā filma.
Karalienes gambīts ir rotaļīgs, unikāls stāsts par 'lupatas uz bagātību'. Tai izdodas piedāvāt tik novatorisku šāda veida stāstu stāstu, apņemoties izmantot savu daiļliteratūru, vienlaikus pēc vajadzības iedziļinoties faktos un vēsturē. Iespējams, ka šobrīd nav pārāk daudz līdzīgu šovu, taču, iespējams, turpmākos reālās dzīves stāstu adaptācijas var smelties iedvesmu no izrādes iespaidīgā faktu un daiļliteratūras sajaukuma.
Nākamais: Karalienes gambīta beigas izskaidrotas: kas notika ar Betu?