Kventins Tarantīno aizstāv Džokera šokējošāko mirkli

Kritiķu atzinīgi novērtētais, daudzkārt godalgotais kinorežisors Kventins Tarantīno ir aizstāvējis šokējošāko momentu filmā Tods Filipss. džokeris . Zema līmeņa supervaroņu filmā galvenā uzmanība tika pievērsta vienam no pasaulē bēdīgi slavenākajiem ļaundariem, un tā guva milzīgus panākumus ar savu tonāli tumšo, izsvītroto izcelsmes stāstu.

Kopš tās iznākšanas filma ir bijusi daudzu diskusiju un pretrunu objekts. Ne visi tam piekrīt džokeris Tas noteikti ir, piemēram, stāsts par izcelsmi, un ir radušās daudzas teorijas par to, par ko un par ko ir filma. Kas attiecas uz tās režisoru, Filipss atkāpās no sava galvenā uzmanības kā komēdijas režisoram, lai uzņemtos filmu, lai gan sākotnēji tika runāts par to, ka filmu režisēs leģenda Mārtins Skorsēze. Tomēr, neskatoties uz ļoti mazo pieredzi ar nopietnākām tēmām, Filipss sniedza īpaši drūmu ieskatu Artura Fleka (Hoaquin Phoenix) dzīvē un šajā procesā spēja iztiesāt ievērojamu daudzumu strīdu. Nekad nevairoties no pretrunām, kas radušās vardarbības uz ekrāna rezultātā, Tarantino tagad ir skaidri pateicis, ka, viņaprāt, skatītāji precīzi zināja, kur virzās filmas sižets, un ka viņi to atzinīgi novērtēja.

Saistīts: Džokers: Kā Betmena izcelsme būtu mainījusi tumšo bruņinieku

Nesenās intervijas laikā ar impērija žurnāla aplāde The Playlist [h/t Collider ], par ko runāja Tarantino džokeris un tās graujošāki elementi. Viens no filmas aspektiem, ko Tarantino uzskatīja par komentāra cienīgu, bija Džokers fināls, kurā Fleks televīzijas tiešraidē nogalina vēlu vakara sarunu šova vadītāju Mareju Franklinu (Roberts DeNiro). Aina izraisīja ievērojamu satraukumu un joprojām izraisa spēcīgas sajūtas no skatītājiem:

Sagrozīšana masīvā līmenī, dziļākā lieta ir šāda: tas nav tikai spriedzes pilns, tas nav tikai kniedējošs un aizraujošs, režisors sagrauj skatītājus, jo Džokers ir neprātīgs rieksts. Roberta De Niro sarunu šova varonis ir nē filmas ļaundaris. Šķiet, ka viņš ir ēzelis, taču viņš nav lielāks ēzelis kā Deivids Letermans. Viņš ir vienkārši neprātīgs komiķis, sarunu šova puisis. Viņš ir nē filmas ļaundaris. Viņš nav pelnījuši mirt. Tomēr, kamēr publika skatās Džokeru, viņi vēlas, lai viņš nogalinātu Robertu De Niro; viņi vēlas, lai viņš paņem šo ieroci, iedur to acī un nopūš savu sasodītā galvu. Un ja Džokers viņu nenogalināja? Tu būtu dusmīgs. Tā ir graušana uz a masīvs līmenī! Viņi lika publikai domāt kā sasodīts vājprātīgs un vēlēties kaut ko [viņi parasti negribētu]. Un viņi par to melos! [Auditori] teiks: 'nē, es negribēju, lai tas notiktu!', un viņi sasodās. meļi . Viņi darīja.

Tarantīno viedoklis par džokeris ne vienmēr ir piepildīta ar tādu pārmērīgu mīlestību, kāda filma bieži izpaužas. Lai gan viņš novērtē tā aspektus, Pulp Daiļliteratūra režisora dziļā mīlestība pret klasisko kino ir pietiekami labi informēta, lai saglabātu kritisku attieksmi pret filmas pērtiķu ietekmi. Tas, vai tas nozīmē, ka viņa izklāsts par to, ko fināls nozīmē auditorijai, ir pareizi vai nē, ir pavisam cits jautājums. Noteikti būs milzīgs skaits džokeris fani, kuri nevēlējās redzēt, ka Franklins tiek nogalināts tādā veidā, kā viņš bija, tāpat kā noteikti ir filmas fani, kuriem patika katra tās sekunde. Tarantino vārdi noteikti atstāj vietu debatēm, un visticamāk, ka viņa neapšaubāmi ciniskā apsūdzība tiks sagaidīta ar opozīciju.

Ir grūti aprakstīt, ar ko Filipss darīja džokeris kā graujošs vienkāršā fakta dēļ, ka Fleka pieaugumā līdz ārprātam nebija nekā smalka. Filmas sākumā viņš bija ārprātīgs, un galu galā viņa garīgās veselības traucējumi noveda pie filmas klimatiskās slepkavības. Šajā ziņā ir godīgi apgalvot, ka auditorija zināja ka Fleks galu galā izdarīs kaut ko šausmīgu, bet ne vienmēr, ka viņi uz to aktīvi cerēja.

Nākamais: Kurš ir DC nāvējošākais nelietis bez elektroenerģijas?

Avots: atskaņošanas saraksts [h/t Collider ]