The Razzies ir izraisījuši strīdus, nominējot vienpadsmit gadus vecu bērnu aktieri savai bēdīgi slavenajai sliktākās aktrises balvai. Satīriskā ceremonija tiek rādīta katru gadu dienu pirms Oskara balvu pasniegšanas, un tā ir paredzēta kā vieglprātīgs sitiens dažās nozarē ne pārāk atzinīgi novērtētajās gada izrādēs un iestudējumos. Tomēr Razzies uzņemšana vienmēr ir bijusi šķeltnieciska, un ir zināms, ka balvas pagātnē ir izraisījušas strīdus, tostarp Šellijas Duvalas nominācija. Spīdošais un kategorija tika izstrādāta tikai Brūsam Vilisam 2022. gadā, tikai dažas dienas pirms viņa ģimene paziņoja par priekšlaicīgu pensionēšanos pēc viņa neveiksmīgās afāzijas diagnozes.
Pretrunīgi vērtētais Razzies lēmums nominēt bērnu aktieri Raienu Kjeru Ārmstrongu sliktākās aktrises kategorijā par viņas sniegumu filmā. Firestarter ir izraisījusi viscerālu reakciju. Daudzi sociālajos tīklos pauž savu noraidošo attieksmi pret lēmumu un pašu ceremoniju, kā arī aizstāvējuši attiecīgo aktieri. Šī nav pirmā reize, kad kāds bērnu aktieris ir nominēts filmai Razzie, un jaunā Anakina Skywalker zvaigzne Džeiks Loids no plkst. Zvaigžņu kari: Phantom Menace ne tikai ieguva nomināciju, bet galu galā pameta aktiermākslu pēc tam, kad diemžēl piedzīvoja iebiedēšanu filmas sliktās uzņemšanas dēļ, un viņa nominācija Razzie neapšaubāmi bija veicinošs faktors. Dažas reakcijas uz šo jaunāko strīdu var redzēt tālāk:
Saistīts: Ko Zelta globusi nozīmē 2023. gada Oskaram: 5 lielākie atklājumi un jautājumi
Vai Razzies atcels savu sliktākās aktrises nomināciju?
Tagad Razzies ir jāizlemj, vai palikt pie sava lēmuma vai mainīt to pēc sīvās kritikas, ko tas izraisījis. Izvēle neatcelt aktiera sliktākās aktrises nomināciju, visticamāk, tikai vēl vairāk sabojātu ceremonijas jau tā apšaubāmo reputāciju, tāpēc viņu interesēs būtu atzīt savu kļūdu. Tā nebūtu pirmā maiņa; tikai pagājušajā gadā Vilisa balva tika anulēta pēc viņa afāzijas diagnozes, lai gan tas nebija pirms tam, kad viņš pirmo reizi palika nelokāms savā lēmumā, kas tikai izraisīja lielāku pretreakciju. Tas liecina, ka ir iespējams atcelt pašreizējo sliktākās aktrises nomināciju, lai gan satraukumam vajadzētu būt pietiekami skaļam, lai rosinātu izmaiņas.
Razzie balvas pastāv kopš 1981. gada, taču sociālie mediji ir nozīmējuši, ka sabiedrības sašutums šobrīd ir daudz redzamāks nekā ceremonijas dibināšanas brīdī. Tas, iespējams, veicināja Vilisa kategorijas iespējamo atsaukšanu, un tagad balvas atkal tiek pakļautas spiedienam atcelt vēl vienu strīdīgu lēmumu. Ir bijis tikai viens cits gadījums, kad balva tika anulēta, ar atpakaļejošu datumu atsaucot Duvāla filmu Razzie par sliktāko aktrisi par viņas sniegumu filmā. Spīdošais , kas tika pieņemts kopā ar Vilisa lēmumu. Lai gan bērna iekļaušana pēdējā atkārtojumā ir domāta kā vieglprātīga izklaide, tā tika uzskatīta par tuvredzīgu un potenciāli ļoti kaitīgu, īpaši ņemot vērā Loida iepriekšējo pieredzi.
Ir pienācis laiks Razzies beigties
Ar pagājušā gada Vilisa nomināciju un tagad šī gada bērnu aktiera nomināciju Razzies, šķiet, izraisa vairāk strīdu nekā komēdijas atvieglojums, uz kuru tā apgalvo. Neskatoties uz to, ka tā ir parodija, balvas ' var reāli un nopietni ietekmēt tās izvirzītos kandidātus, jo īpaši bērnus, kuriem, visticamāk, nav tik biezas ādas un pieredzes, ar kādu var saskarties pieaugušais. Daudzi kritiķi par Razzies uzskata, ka tie nodara vairāk ļauna nekā laba, un tāpēc tie ir jāpārtrauc. Šķiet, ka pēdējie divi ceremonijas atkārtojumi ir pierādījuši, ka viņiem nav iespējams izvairīties no strīdiem un potenciāla kaitējuma, tāpēc, iespējams, vislabākā rīcība būtu, ja apbalvošana beidzot beigtos.
Nākamais: Razzie nominācijas pierāda, cik lielisks patiesībā ir Toms HenksAvots: Twitter (skatīt saites iepriekš)