Stikla sīpols: nažu noslēpums turpina savu priekšgājēju stāstu vienā perfektā veidā, iekapsulējot abu filmu un to attiecīgo noslēpumu patieso nozīmi. Stikla sīpols ir garīgais pēctecis Knives Out , ar Daniela Kreiga Benuā Blanc atgriešanos kārtējā lietā, kuras centrā šoreiz bija slepkavības noslēpumaina ballīte, kas notikusi nepareizi. Līdzīgi kā pirmajā filmā, Stikla sīpols ir daudz slepkavību, intrigu un noslēpumu, un tas viss koncentrējas uz vienu aspektu, kas lieliski turpina vienu no franšīzes centrālajām tēmām.
Abi Knives Out un Stikla sīpols centrā ap naudu zināmā mērā. Ar Knives Out , sižets grozījās ap Harlana Trombija slepkavību un pēc tam to, kā tiks sadalīta viņa milzīgā bagātība. Tas nozīmēja to Knives Out bija vērsta uz 'veco' naudu, ko uzkrājis augstas klases, vecās skolas slepkavību noslēpumu rakstnieks. Ar Stikla sīpols lai gan, atšķirībā no Knives Out , šī pati centrālā naudas tēma tiek pētīta atšķirīgi, un turpinājums griežas ap Edvarda Nortona Mailzu Bronu, kura milzīgā bagātība tika iegūta ar modernākām metodēm vai “jaunu” naudu.
Saistīts: Izskaidrots katrs stikla sīpola sīpols
Stikla sīpola patiesā nozīme padara filmu labāku
Turpinot šo franšīzes centrālo tendenci, Stikla sīpols kļūst vēl labāks, nekā varētu šķist sākumā. Lai gan filma ir ļoti izklaidējoša, ļoti smieklīga, un tās spēles augšgalā ir lielisks aktieru sastāvs, kas padara to par lielisku filmu pati par sevi, šīs tēmas turpināšana saista to ar tās priekšgājēju, lai gan tā ir zināmā mērā atsevišķa turpinājuma filma. To darot, kļūst skaidrs, ka Rians Džonsons savā klišeju izjaukšanas īpašībā nav vienkārši cenšanās radīt patīkamas filmas, kas lauž slepkavības noslēpuma formu, bet gan franšīze, kas pilna ar tāda veida filmām, kurām joprojām ir vēstījums un nozīme. viņu centrs.
Kāpēc gan naži, gan stikla sīpoli risina ar naudu saistītas tēmas
Tomēr rodas jautājums, kāpēc abas filmas risina tēmas, kuru centrā ir bagātība. Knives Out's Sižets koncentrējās uz Benuā Blānu, kurš mēģināja izsecināt, kurš noslepkavoja Trombiju, atklājot Krisa Evansa Ransoma motivāciju, kas bija vienkārši atņemt mantojumu, ko Trombijs atstāja ģimeni. In Stikla sīpols , slepkavības ir saistītas ar filmas izdomāto biznesu un to, kā naidīgums var radīt apkārtējo Mailza milzīgo bagātību, par kuru tiek izsmieklēts ar daudziem vārdiem. joki un atsauces uz slavenībām Stikla sīpols .
Galu galā iemesls, kāpēc abas filmas risina šīs tēmas, ir saistīts ar to žanru un tajā ietvertajām konvencijām. Diemžēl viens no galvenajiem faktoriem, kas veicina šajās filmās dramatizētos reālās dzīves noziegumus, ir nauda, jo cilvēki, kas cenšas iegūt savu bagātību, bieži liek viņiem pastrādāt noziegumus, kā parādīts filmās. Filmas ir kritika par to, kā alkatība var likt bagātiem cilvēkiem, kuriem rūp tikai nauda, veikt šausmīgas darbības, piemēram, slepkavības, un galvenā tēma ir Stikla sīpols tikai tālāk pētot ko Knives Out sākās ar to, ka slepkavība un nauda bieži var iet roku rokā.
Nākamais: Stikla sīpolu kase Netflix varētu būt lielāka, nekā jūs domājat