Vismazāk šķeltie ieraksti Zvaigžņu karu franšīzē Disneja valdīšanas laikā “Rogue One” un “The Mandalorian” parāda, kur turpinās triloģija.
Vismazāk šķeļošie ieraksti Zvaigžņu kari franšīze Disneja valdīšanas laikā, Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts un Mandalorietis , parādiet, kur turpinājās triloģija. Zvaigžņu kari ’Turpinājuma triloģija nospēlēja kā virves vilkšana starp režisoriem J. J. Ābramsu un Rianu Džonsonu, un fanu bāze bija noķerta pa vidu; šķietami meta retkonus turp un atpakaļ, līdz neviens nevarēja vienoties, kas derēja un kas ne.
Kopumā kritiķi ir vienisprātis, ka Ābrams to darot spēlēja pārāk droši Zvaigžņu kari: Spēks mostas , kopējot daudzus elementus no oriģinālās triloģijas, savukārt Džonsona Zvaigžņu kari: pēdējie džedi no otras puses, iespējams, bija pārāk radikāls - spēcīgi virzīja franšīzi drosmīgā jaunā virzienā - un rezultātā polarizēja daudzus līdzjutējus. Saskaroties ar dalītu fanu bāzi, triloģijas slēgšana vienmēr bija grūta - tāpēc, protams, Disnejs atkārtoti pieņēma Abramsu, lai veiktu bojājumu kontroli. Rezultātā izveidotā filma, Zvaigžņu kari: Skywalker pieaugums , ir strīds par sliktākā filma visā franšīzē (ieskaitot daudz nikno prequel triloģiju) un nekad neizdevās iepriecināt: kino ekvivalents žoga sēdēšanai.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Garets Edvardss Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts un Jona Favreau Mandalorietis tomēr izdevās apiet lielāko daļu šo polemiku - iepazīstināt ar stāstiem Zvaigžņu kari Visums fanu varētu atpalikt. Mandalorietis , jo īpaši, bieži tiek minēts kā labākais, kas līdz šim radies Disneja laikmetā; braucot ar Disney + abonementiem un turpinot iepriecināt, dziļi 2. sezonā. Tas viss rada jautājumu: kā veicās Negodīgais viens un Mandalorietis izdodas tur, kur neizdevās turpinājuma triloģija?
Disneja Zvaigžņu kariem turpinās uzticības trūkums jaunajiem varoņiem
Zvaigžņu kari: Spēks mostas iepazīstināja ar jaunu varoņu grupu, bet kā drošības segu izmantoja mantotos varoņus - Leju, Lūku un Hanu -, lai mudinātu vecākos līdzjutējus atgriezties franšīzē. Šiem varoņiem sākotnējā triloģijā jau bija apmierinoši loki, un fani bija apmierināti ar to, kur viņi nonāca, tāpēc visi jaunie stāsti riskētu izdzēst to sākotnējo rakstura loku, kas dažiem skatītājiem bija mazāk apmierinošs. Tā vietā, lai piegādātu drošības segu, Disney vēlējās, galveno mantoto rakstzīmju iekļaušana turpināja triloģiju pretreakcijai - samazinot jaunu, interesantāku rakstzīmju ietekmi un skatīšanās laiku šajā procesā.
No visiem galvenajiem varoņiem vissmagāk tika ietekmēts Fins - tas tika atstumts otrajā plānā, neskatoties uz to, ka viņam ir vislielākais potenciāls doties saistošā ceļojumā. Viņa rakstura loka paliek - Pirmās kārtas karavīrs, kurš kļūst par sacelšanās varoni -, bet par to tiek stāstīts ar lieliem vilcieniem; malā par labu atpazīstamākiem, oriģinālākiem triloģijas varoņiem un atzvaniem, kas maz palīdz franšīzei virzīties uz priekšu. Pēdējie grāvieni, kas saistīti ar Reju un Palpatīnu, ir arī simptomātiski, kad Disneja samazinās uzticību savam jaunajam varonim, cenšoties savienot viņu ar sākotnējo triloģiju un tādējādi tikt uzskatītam par cienīgu kā turpinājuma triloģijas galveno varoni.
Turpināšanas triloģijas visvairāk sadalošajos elementos ir iesaistīti mantotie varoņi
Kā teikts, galveno mantoto varoņu iekļaušana vienmēr izrādījās pretrunīga, ņemot vērā to paaugstināto statusu populārajā kultūrā, un nav pārsteigums, ka daudzi no turpinājuma triloģijas visdalīgākajiem elementiem bija saistīti ar mantotajiem varoņiem. Šie jautājumi svārstās no galvenajiem sižeta punktiem līdz mazākām toņu neatbilstībām. Hana nāve Zvaigžņu kari: Spēks mostas iespējams, bija vismazāk aizskarošs iekļaušana, iespējams, pateicoties viņa minimālajam skatīšanās laikam un mazajām pūlēm, lai viņa varonim uzliktu jaunu loku, tomēr tas izrādījās pretrunīgs. Lūks dzēra svešu jūras govs pienu (un visu viņa loku kopumā) Zvaigžņu kari: pēdējie džedi tika teikts, ka tas grauj viņa raksturu, savukārt Lei pēkšņie, iepriekš nenoteiktie (tādā mērā) spēka spēki jutās kā Džonsons lec haizivij.
Neskatoties uz trūkumiem, Zvaigžņu kari: pēdējie džedi un Džonsonam patiesībā bija īstā ideja ar pagātnes nogalināšanas tēmu. Ja tā būtu turpinājuma triloģijas galvenā tēma, viņi, iespējams, to būtu izvilkuši, bet - kā tas ir - Pēdējie Jedi ir graujoša vidusnodaļa, kas iestiprināta starp divām verdziskām godināšanas mašīnām. Stāsta otrajā cēlienā tradicionāli tiek paaugstinātas likmes - kas varoņdarbam beidzas ar zemu brīdi un bieži izraisa galvenā varoņa nāvi. Lūks uzņem šo kritienu Pēdējie Jedi bet dara to varonīgi - uzvarot filmu klimatiskajā cīņā jauno varoņu vietā un tādējādi grauj Džonsona nākotnes tēmu. Arī Lūka nāve (skaitlis) izrādījās pretrunīga.
Kas attiecas uz Zvaigžņu kari: Skywalker pieaugums , tās dalošie elementi ir lielāki un asprātīgāki nekā iepriekš; proti, Palpatīna augšāmcelšana un savienošana ar Rei, ne ar kādiem mājieniem uz viņa klātbūtni nevienā no viņiem Spēks mostas vai Pēdējie Jedi . Taisnības labad jāsaka, ka Džonsona filma jau diezgan bez ceremonijas nogalināja izveidojušos ļaundari Snoku - un kļuva neticami acīmredzami, ka Kylo Ren galu galā izpirks sevi, un varoņiem vajadzēja iekarot lielāku ļaundari. Tomēr Palpatine jutās ļoti piesaistīta; viņa attiecības ar Reju spēlē kā slikta fanfikcija un beidzās ar Reja Skywalkera vārdu, kas atklāja miljonu memu. Kaut arī ainas koncepcija ir nopelna, ainas izpildījumā Deizija Ridlija varēja arī pamirkšķināt objektīvu.
Solo spēlēja to droši - un vilās kasē
Nav grūti saprast, kāpēc Disnejs nometa bumbu Zvaigžņu kari . Spēks mostas bija veiksmīgs, tāpat kā prequel Negodīgais viens , un tad Pēdējie Jedi iemeta uzgriežņu atslēgu darbos. Kamēr Džonsona filma saņēma kritiķu atzinību, pārspējot Disneja iepriekšējo Zvaigžņu kari centienus, tas polarizēja līdzjutējus. Kā, Solo: Zvaigžņu karu stāsts bija centieni nomierināt ilggadējos skatītājus; tās sižets par mantoto varoni Hanu Solo prequel, kas neapstrīdēja nevienu izveidotu kanonu.
Rezultātā, Tikai ir drausmīgi blāvs un cieš tajās pašās jomās, kuras dara lielākā daļa prequels. Tajā nebija lielu, pretrunīgu momentu, piemēram Pēdējie Jedi vai vēlāk) Skywalker pieaugums , bet drīzāk ieslīgusi fanu servisā; un mīlīgs fanu serviss. Vai tiešām auditorija mira, lai uzzinātu, no kurienes Han Solo ieguva savu vārdu? Ideja redzēt, kā jauns Hans, Čevijs un Lando velk siksnas Falcon, izklausās interesanta uz papīra, taču neizdevās izpildīt šo solījumu ekrānā. Tikai nebija pārsteigums, ka kases vilšanās, atstājot Disnejam kasīt galvu. Ja Spēks mostas un Tikai bija pārāk droši, un Pēdējie Jedi bija pārāk drosmīgs, kur tieši bija vidusceļš? Un vai vidēja ceļa pieeja patiešām radītu labu produktu?
Kāpēc Rogue One un Mandalorian guva panākumus
Pirmkārt, ne viens, ne otrs Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts vai Mandalorietis līdz šim ir izvēlējušies īpaši drosmīgu vai jaunu pieeju franšīzei - izmantojot un pārorientējot oriģinālās triloģijas elementus un attēlus, lai stāstītu jaunus stāstus, lielākoties bez pretrunīgiem elementiem, tomēr viņi izvairās iekrist mīlīgajā atjaunotajā, kas redzams citos filmas. Negodīgais viens ir oriģināla priekšvēsture Zvaigžņu kari un seko nemiernieku grupai, kas mēģina nozagt Nāves zvaigznes plānus. Mandalorietis ir kosmosa rietumu telpa, kas seko diviem varoņiem, kuri nejauši atgādina oriģinālo triloģijas fanu izlasi - Boba Fetu un Jodu - ar dažiem nelieliem uzlabojumiem. Neviens no priekšnoteikumiem nav īpaši ārējs, ņemot vērā to, ko franšīze jau ir izveidojusi, taču abiem tas ir izdevies ļoti specifiska iemesla dēļ: proti, ka viņiem galvenokārt ir jaunas rakstzīmes, nevis aizpildot aizmuguri vai nedabiski paildzinot galvenā mantojuma stāstījuma dzīvi rakstzīmes.
Rogue One: Zvaigžņu karu stāsts koncentrējās uz Jynu Erso - imperatora zinātnieka meitu - un viņas nemiernieku nemiernieku komandu. Kā prequel, Negodīgais viens nevarēja neko darīt, lai mainītu iepriekš izveidotos notikumus, tāpēc nolēmu iet zem tiem; stāsta blakus stāstu ar jaunu dalībnieku sastāvu, kas beidzas ar viņu labprātīgajiem upuriem sacelšanās dēļ. Tikai nebija iespējas pakļaut Hanu reālām briesmām, ņemot vērā auditorijas zināšanas, ka viņš pārdzīvo filmu, tāpēc zaudē lielu spriedzi. Turklāt Negodīgais viens mantotos varoņus izmantoja diezgan taupīgi - Tarkinam, Lei un Vaderam tikai nelielas, tomēr iespaidīgas parādīšanās. Vadera trakojošā aina filmas kulminācijas laikā regulāri tiek minēta starp labākajiem mirkļiem Zvaigžņu kari , un iemesls ir ļoti vienkāršs: Negodīgais viens parāda, ka Dārts Vaders ir Dārts Vaders. Viņš nav galvenā uzmanība, tāpēc viņš var vienkārši aizpildīt lomu, kuru fani jau mīl, tā vietā, lai izjauktu jaunu stāstījuma pamatu, un rezultātā tas paliek neaizmirstamāks.
Lai gan, jā, Mandalorietis zvaigznēs ir divi fanu iemīļoti līdzīgie, Mando un Baby Yoda ir jauni varoņi. Viņi atgādina oriģinālos triloģijas varoņus, taču viņiem netiek pievērsta uzmanība viņu aizmugures vai popkultūras mantojumā tādā veidā, kas varētu novērst uzmanību no stāstītā stāsta. Būtībā viņi ir saņēmuši visu pievilcību, bet nevienu no mantoto rakstzīmju bagāžas un tāpēc var noteikt savu ceļu. Tā kā sērijas uzmanības centrā ir Mando un Baby Yoda, iepriekš izveidotie varoņi, piemēram, Ahsoka Tano, var (piemēram, Vaders Negodīgais viens ) pastāv, kā auditorija tos atceras, netraucējot stāstījuma funkcijām. Turklāt Mandalorietis piedāvā izsmalcinātu fanu servisu un dziļāku ieniršanu Zvaigžņu kari Visums, pētot izveidoto kanonu no jauna skatu punkta, vienlaikus paliekot neticami pieejams jaunpienācējiem.