Bruņotājs neveiksmīgajai filmai Rūsa ir piesaistījis Alekam Boldvinam kinooperatores Halinas Hačinsas nāvi filmēšanas laukumā. Apšaude, kas notika pagājušā gada beigās, kamēr norisinājās neatkarīgā vesterna producēšana, ievainoja arī filmas režisoru Džoelu Souzu. Hačinss tika trāpīts rumpī pēc tam, kad Boldvins mēģinājumu laikā izšāvis ar pistoli. Pēc nogādāšanas slimnīcā, 42 gadus vecais Hačinss tika atzīts par mirušu.
Šis incidents satricināja filmu industriju, uzsverot nepieciešamību pēc labākiem drošības pasākumiem un mudinot dažas Holivudas zvaigznes aizliegt īstu ieroču izmantošanu savās filmēšanas laukumā. Lai gan Rūsa bija mazāka mēroga neatkarīgais iestudējums, tajā bija Boldvins — Oskaram nominēts Holivudas veterāns gan kā filmas zvaigzne, gan viens no tās producentiem. Rezultātā, kad Hačinsu nogalināja ar ieroci, kuru turēja Boldvins, 63 gadus vecā zvaigzne uzreiz tika uzskatīta par atbildīgu ne tikai par Hačina nošaušanu, bet arī par palīdzēšanu izveidot komplektu, kas ļāva tam notikt. Lielākoties Boldvins ļoti vēlējies izcelt faktu, ka viņš sadarbojas ar notiekošo apšaudes izmeklēšanu, taču pēdējo nedēļu laikā, turpinoties tiesas prāvām pret aktieri, šis noderīgais finieris ir nedaudz saplaisājis.
Saistīts: Katrs reālās dzīves tēls Alecs Boldvins ir spēlējis filmās un TV
Jaunākais pavērsiens notikumos, kas sekojuši kopš Hačinsa nāves, ir Rūsa bruņniece Hanna Gutjerreza Rīda, norādot, ka viņa netika aicināta pārbaudīt ieroci, kas galu galā nogalināja kinematogrāfistu. Kā KTV ziņo, Rīds arī apgalvo, ka Boldvins pavērsis ieroci uz Hačinsu, pret visiem noteikumiem un veselo saprātu. Rīda uzstāj, ka Boldvina zināja par pareiziem protokoliem, kas nepieciešami, lai izmantotu pistoli, taču viņa saņēma pastāvīga pretestība no Boldvina un citiem vietnē Rūsa noteikti attiecībā uz šiem drošības pasākumiem. Kā Rīds teica:
'Mr. Boldvins zināja, ka viņš nekādā gadījumā nevar vērst šaujamieroci pret apkalpes locekļiem, un viņam ir pienākums nodrošināt drošību pret saviem kolēģiem. Tomēr viņš pavērsa ieroci uz Halinu pirms liktenīgā incidenta pret visiem noteikumiem un veselo saprātu.
Lai gan sākotnēji Boldvins pēc incidenta šķita bēdīgs un pat brīvprātīgi nopratināja policiju, viņš pēdējā laikā ir ieņēmis aizsardzības nostāju. Vienā brīdī Boldvins pat gāja tik tālu apgalvot, ka viņš nav pavērsis ieroci pret Hačinsu un nav nospiedis sprūdu. Tas ir radījis ievērojamu neizpratni par to, kā Hačinsam varēja tikt iešauts rumpī ar Boldvina turētu dzīvu ieroci, ja viņš to nenorādītu viņas virzienā vai nenospiestu sprūdu. Taču saskaņā ar aktiera iesniegto juridisko dokumentu ierocis noslīdēja pēc tam, kad Boldvins atvilka āmuru un palaida to vaļā.
Šķiet, ka ar katru nedēļu šīs traģēdijas apjoms pieaug, un daži komandas locekļi jau ir izteikuši skaidrus paziņojumus pret Boldvinu. Sākotnēji tas, kas sākās kā šokējoša mācība par šaujamieroču drošības svarīgumu, kopš tā laika ir pārtapusi rādīšanā ar pirkstu. Lielu daļu no tā var attiecināt uz to, kas šķiet Boldvina tiešais atteikums uzņemties atbildību iestudējumam, ko viņš palīdzēja veidot, un viņa paša darbībām Rūsa komplekts. Jāskatās, kas notiks tiesās un vai tas nodrošinās apmierinošu Hačinsu ģimenes slēgšanu. Vismaz šobrīd šķiet, ka vēl daudz kas ir jāpārbauda.
Nākamo: Kāpēc balstiekārtas var būt nāvējošas: reālas briesmas filmēšanas laukumā
Avots: KTV