Raiens J. Kondals un Migels Sapočniks Intervija: Pūķa māja

Kādu Filmu Redzēt?
 

Pūķa māja strauji tuvojas 21. augusta pirmizrādei, kas nozīmē Troņu spēles fani beidzot uzzinās patiesību aiz asiņainā pilsoņu kara, kas veido Džordža R. R. Mārtina karu Uguns un asinis . Jaunā sērija sākas ar Targaryen namu ar pilnu jaudu, taču drīz pēctecības līnija tiek apšaubīta, kad karalis Viserys nosauc savu vecāko meitu Reiniras mantinieci.





Šovu vadītāji Raiens J. Kondals un Migels Sapočniks, kurš arī vairākus režisē Pūķa māja sezonas 1. sērijas ir pārvērtušas GRRM episko Targaryen ģimenes vēsturi par lielu likmju drāmu ekrānā. Karalisko ģimeni un viņu sabiedrotos (vai ienaidniekus) attēlo liels talantīgu aktieru kolektīvs, tostarp Pedijs Konsidīns ( Peaky Blinders ) kā karalis Viserijs un Mets Smits ( Ārsts, kurš , Kronis ) kā princis Dēmons Tāgarjens. Reiniru Tāgarienu un Alisentu Haitauru, kuru naidīgums ir seriāla centrā, jaunībā atveido Milija Alkoka un Emīlija Kerija, kā arī Olīvija Kūka un Emma D’Arsija kā pieaugušas.






Saistīts: Troņu spēlē pazudušas visas pūķu ģimenes galvenās mājas



Nesenās apaļā galda intervijā Screen Rant un citiem plašsaziņas līdzekļiem bija iespēja runāt ar Condal & Sapochnik par to, kad viņi sāka strādāt H Pūķa izmantošana , un kā tie konkretizē Džordža R. R. Mārtina romānu varoņu stāstus.

BRĪDINĀJUMS: Spoileri priekš Pūķa māja 1. sērija!






Screen Rant: Mēs tikko runājām ar Stīvu Tousentu un Ievu Bestu.



Raiens Kondals: Viņiem abiem ir lieliska ķīmija. Viņi kopā ir ļoti smieklīgi. Šie dalībnieki ir pavadījuši kopā vairāk laika, nekā, iespējams, vairums aktieru, vienkārši tāpēc, ka producēšana prasīja tik ilgu laiku. Bet viņi veidoja šos mazos pārus un anklāvus, un lietas dalībnieku sastāvā. Ir patīkami redzēt, ka tur patiešām veidojas neliela ģimenes vide — un šķiet, ka viņi visi patīk viens otram, kas ir patīkami pēc tik ilgas un smagas filmas. Tik daudz stundu tajā parūkas krēslā lielākajai daļai šo nabadzīgo cilvēku. mēs abi esam mājās.






Kurā brīdī jūs nolēmāt kopīgi īstenot šo projektu?



Migels Sapočniks: Pirms tam mēs sadarbojāmies labus divus vai trīs gadus dažādos projektos. Mūs iepazīstināja savstarpējais aģents, un mēs sapratāmies, tāpēc sākām meklēt lietas, ko darīt kopā. Es biju piedalījies viņa rakstītajos projektos, un viņš bija meklējis mani, lai darītu lietas Kolonijā, tāpēc mēs pamazām tuvinājāmies un satuvinājāmies. Un tad mums bija televīzijas šovs Konanam vietnē Amazon, kuru mēs izveidojām, un filma Warner Brothers ar nosaukumu Infinite Horizon, kad tas parādījās.

Man šķiet, ka biju aizgājis kaut ko darīt. Bet, kad es atgriezos, Raiens jau bija uzrakstījis pirmo melnrakstu. Viņš man piezvanīja un teica: 'Vai vēlaties iesaistīties?' Un tas bija sava veida. Es nedomāju, ka jūs varat izvēlēties savus projektus tik daudz, cik viņi izvēlas jūs. Jūs vēlētos teikt: 'Un tad es domāju, ka es to darīšu', bet tas notiek, un jūs vienkārši sakāt: 'Ohh.'

The Ledus un uguns dziesma grāmatas tiek stāstītas no tik daudzām dažādām perspektīvām, un mēs, iespējams, nesaņemam vienu patiesu stāstu. Mēs saņemam daļas no daudziem patiesiem stāstiem. Bet kopš Pūķa māja pieņemsim, ka stāstītājs mūs vada pa ceļu, vai, jūsuprāt, izrāde sašaurina to līdz patiesai vēsturei šim laikam?

Raiens Kondals: Tāds ir plāns. Tas ir tik sarežģīts stāsts un notiek tik ilgā laika posmā. Pirmā sezona jo īpaši, jo tas ir stāsts par šo paaudžu karu. Jums ir nepieciešams, lai jaunās sievietes apprecētos un pēc tam dzemdētu bērnus, un tad tie bērni izaug. Un tad viņi galu galā uzkāpj uz pūķiem un dodas un cīnās savā starpā. Tas vienkārši prasīja ļoti specifisku, sarežģītu struktūru, tāpēc mēs vēlējāmies izvest cilvēkus caur to pēc iespējas vienkāršāk, lai viņi nepazustu. Mēs atradām lineāru ceļu cauri šai ļoti sarežģītajai struktūrai.

Lai cik jautrs būtu šis Rašomona stāstu stils, mēs to atstājām grāmatas ziņā un nolēmām tā vietā mēģināt definēt, kāda, mūsuprāt, ir šīs faktiskās vēstures objektīvā patiesība, kā mēs to redzējām. Dažiem vēsturniekiem ir taisnība, un dažiem vēsturniekiem nav taisnība; dažreiz viņi visi saprot pareizi, dažreiz viņi visi kļūdās. Es domāju, ka tā bija adaptācijas jautrība; patiesi mijiedarboties ar grāmatu kā pavadošo daļu. Es domāju, ka cilvēki, kas ir lasījuši grāmatu un skatās seriālu, cerams, būs fascinēti. 'Tas ir interesanti, kā viņi izvērsa šo notikumu,' vai 'Džordžs uzrakstīja šo mazo, šķietami izmesto rindiņu, bet notika liela lieta, jo vēsturnieki to neredzēja vai nezināja, kas patiesībā notika.'

Tad es domāju, ka, ja jūs skatāties seriālu un, cerams, tas jums patiks, ja atgriezīsities un izlasīsit grāmatu, es domāju, ka tas padziļinās un bagātinās jūsu izpratni par mūsu stāstāmo Targaryen vēsturi. Un es domāju, ka cilvēki brīnīsies: 'Kas ar to notika? Vai tas notika tā, vai tomēr tā nebija? Es domāju, ka īsti vēsturnieki visu laiku iziet cauri šim procesam savos pētījumos. Ir ļoti grūti apkopot vēsturi bez aculiecinieku liecībām, jo ​​jūs paļaujaties uz rakstiskiem dokumentiem no uzticamiem stāstītājiem; iespējams, neuzticami stāstītāji. Es domāju, ka viena no metatēmām šajā konkrētajā stāstā ir ideja par to, kā tiek rakstīta vēsture un kāpēc tiek rakstīta vēsture. Un mēs ieņemam nostāju, ka vēsture, īpaši šī vēsture, tika rakstīta, paturot prātā darba kārtību.

Screen Rant: Migel, kā jums veicās ar sēriju režisēšanu Troņu spēles ietekmēt visus jūsu pieņemtos lēmumus Pūķa māja , vai nu estētiski, vai naratīvi?

Migels Sapočniks: Tā bija laba apmācība šim darbam. Un šis darbs, manuprāt, ir paplašināšanās. Es virzījos uz šo ceļu 8. sezonā, runājot par ražošanas pienākumiem. Tas jau bija kaut kā tapšanas procesā.

Ja jūs režisējat pilnmetrāžas filmu, parasti jūsu darbs ir līdzvērtīgs televīzijas šova vadītājam, jo ​​no radošā viedokļa jūs maksājat. Tāpēc likās, ka tā ir dabiska attīstība. Ir dažas lietas, kas bija atšķirīgas, par kurām es joprojām satraucu, piemēram, strādājot ar citiem režisoriem, ko es nekad agrāk nebiju darījis šādā veidā. Es strādāju par sižeta mākslinieci citiem režisoriem, bet man nekad nebija jāsaka citiem režisoriem, kas viņiem jādara. Tā bija jauna lieta.

Ņemot vērā šova raksturu, ir jāmaina cepures. Es īsti neaizraujos ar cepurēm, bet bija tā, ka man vajadzēja cepuru konveijera lenti, lai tās sakārtotu dažādās lietās. Es nekad nedomāju, ka sasniegšu punktu savā karjerā, kurā varēšu režisēt ainu, kurā mēs varētu kliegt, un tad es varētu pagriezties un sarunāties par budžetu un tad iet klāt meklēt rekvizītus, pirms es to darīšu. runājiet par kādu notikumu, kam bija jānotiek nākamo divu dienu laikā, un pēc tam atgriezieties un sakiet: 'Un rīkojieties!'

Es atklāju, ka skrienu atpakaļ uz savu monitoru, daudz kas notiek, 'Jā, jā, jā!' Un es nekad agrāk to neesmu darījis. Es vienmēr esmu bijis kā: 'Es sēdēšu pie sava monitora un būšu šeit, kad viņi kliedz.' Es patiesībā sāku darīt šo briesmīgo lietu [ar] Tobiju, savu AD. Es turpināju teikt: 'Tu to sauc. Jūs to saucat! lai viņš varētu veikt darbību un es varētu atgriezties laikā. Jo kļuva par vērtīgām sekundēm, ka jums bija jādara viss starp uzņemšanas reizēm.

Raien, vai, tavuprāt, spēlēšana tādā fantāzijas žanrā ir kaut kas unikāls? Šī perioda dēļ vīrieši cīnās ar fizisko karu, savukārt sievietes vairāk cīnās ar garīgo karu. Vai jūs varat runāt par abu pretnostatīšanu?

Raiens Kondals: Es domāju, ka tas noteikti ir kaut kas, ar ko mēs saskaramies kā stāstnieki. Es domāju, ka stāstā mums ir dažas neticami aktīvas sievietes. Dāvana, ko šis stāsts mums ir devis, ir tā, ka ir daudz patiešām foršu pūķu jātnieku. Tātad, lai gan viņi nav obligāti apmācīti tradicionālajā kara mākslā un nav iecelti bruņinieku kārtā, un mūsu izrādē vēl nav jābūt Taras Briēnai, jums ir daudz karalisko sieviešu, ir arī pūķu jātnieki. Protams, tādā miera laikā, kāds tas ir līdz šim — vēl ne kara laikā. Bet tas dod jums veidu, kā aktivizēt sievietes, kas nejūtas tā, it kā jūs salaužat ceturto sienu un izkāpjat modernā konstrukcijā.

Es domāju, ka liela daļa no interesantajiem stāstiem, kas izriet no šī stāsta, it īpaši tālāk — 1. sezonas vēlākajās daļās un 2. sezonas daļās, ja tāda būtu, — ir šī ideja par sieviešu pie varas. laiks, kad patriarhāts joprojām visu aizēno. Kā jūs varat izmantot šo spēku kā sieviete, ja nevarat paņemt zobenu un uzkāpt zirgā un doties kaujā? Un kas notiek Alisenta gadījumā, ja jums nav pūķa? Tas nenozīmē, ka tu esi mazāk spēcīgs; tas tikai maina veidu, kā jūs izmantojat šo spēku.

Es domāju, ka jāaktivizē sievietes, jāiekļaujas savā galvā un jāuzklausa šo cilvēku neapmierinātība, kuri jūtas kā dzimuši noteiktā dzimuma lomā sabiedrībā noteiktā laika dēļ, jo īpaši tad, kad viņi vēlas. iestāties par savu ģimeni vai aizstāvēt savu dēlu sabiedrībā, kas viņiem to ne vienmēr ļaus — patiesībā tas sniedz daudz materiāla stāstīšanai.

Migels Sapočniks: Un mums tas arī likās smieklīgi un interesanti, jo tas arī noved pie tālākām lietām, piemēram, kā sievietes izturas pret citām varas sievietēm. Par ko es jūtu, ka esmu mācījies pēdējos pāris gadus, un tas ir pārsteidzoši un atšķiras no tā, ko biju gaidījis. Ir daudz zemes, ko segt, un tas ir lieliski.

Viena no lietām, par ko es gribēju runāt, ir pēdējā runa, kurā Viserys teica: 'Tas ir kaut kas, ko mēs esam nodevuši kā noslēpumu starp karali un mantinieku paaudzēm.' Pastāstiet man mazliet par to, kā to panākt visu vietu 1. sērijā, un sadarbību ar Džordžu R.R. Mārtinu, lai to noteiktu kā kanonisku faktu.

Ryan J. Condal: Tas patiesībā nāca no [Džordža]; vismaz šī punkta izcelsme. Viņš mums pastāstīja ļoti agri istabā, kā viņš to dara. Viņš tikai nejauši pieminēja faktu, ka Egons Iekarotājs bija Sapņotājs, kurš redzēja vīziju par Baltajiem Staigulīšiem, kas nāk pāri sienai un slaucās pāri zemei ​​ar aukstumu un tumsu. Bet tas nekad nav iekļuvis vēstures grāmatās, jo viņš to nevienam nestāstīja. Vai vismaz cilvēki, par kuriem viņš stāstīja, to nestāstīja vēstures rakstītājiem. Tātad, tas ir Džordža galvā, un kādā brīdī tas iznāks.

Ar viņa atļauju, protams, mēs to ievadījām stāstā. Jo tas bija tik lielisks veids, kā radīt rezonansi ar oriģinālo izrādi. Viena no lietām, ar ko mēs cīnījāmies, ir 170 gadu starpība starp mūsu izrādi un Deenerisa Targariena dzimšanu, kā jums teikts sākuma nosaukumos. Kā jūs radāt šo rezonansi? Jums nav neviena varoņa, kas izdzīvotu, taču [ir] doma par šiem eksistenciālajiem draudiem Vesterosam, ko mēs zinām kā sākotnējās izrādes fani un vērotāji. Ja mēs to iesējam šajā pasaulē un liksim viņiem to apzināties, un dosim viņiem augstāko mērķi, lai viņi varētu pacelties kā suverēniem un valdniekiem, [mēs redzam], ka Dzelzs tronis nav tikai varas vieta. Tā ir atbildības vieta un nasta, kas jānes uz priekšu.

Šī ideja izklausās traka, ja par to runājat, jo kas notiek, ja Reinira kādam vienkārši pasaka: 'Ir šis pareģojums, un tas ir iemesls, kāpēc es nevaru iejaukties un iejaukties šajā problēmā, kas notiek citur pasaulē. Jo, ja es radu karu, es nestabilu valstību. Jūs izklausāties neprātīgi vai arī izklausāties tā, it kā mēģinātu izvairīties no problēmas. Tas mums deva daudz interesantu, dramatisku lietu, ar ko spēlēt.

Un tas, manuprāt, mums deva patiesu garīguma sajūtu. Kas noteikti pastāvēja oriģinālajā izrādē, jo jums bija Starks un Ziemeļi, un jums bija visa Melisandra un Sarkanās sievietes mācība; šī ideja, ka maģija atgriežas pasaulē. Vienīgā īstā maģija šajā pasaulē ir pūķi, tāpēc mēs meklējām citu lietu, ko mēs varētu savienot telpā un laikā un radīt Thrones spēlei sajūtu, ka tas viss notiek vienā saliedētā Visumā.

Pūķa māja Konspekts

Pūķa māja, ar nepacietību gaidītais Troņu spēles priekšvēstnesis, ir balstīts uz Džordža R. R. Mārtina filmu Uguns un asinis. Šis ir brīnišķīgais, vētrainais Targaryen nama stāsts, kas risinās aptuveni 200 gadus pirms notikumiem, kas risinājās Troņu spēlē.

Apskatiet mūsu citas apaļā galda intervijas ar Pūķa māja galvenajās lomās Olīvija Kuka un Emma D’Arsija, Stīvs Tousens un Ieva Bests, Milija Alkoka un Emīlija Kerija un Pedija Konsidīna.

Pūķa māja pirmizrāde 21. augustā kanālos HBO un HBO Max plkst. 21:00 ET/PT.