Lai gan Rotaļlietu stāsts nekad nepaskaidroja Endija tēva neesamību, filma, iespējams, deva mājienu uz atbildi, izmantojot Vudija un Baza attiecības ar Endiju.
Pateicoties savām attiecībām ar Vudiju un Buzu, Rotaļlietu stāsts iespējams, visu laiku skaidroja, kur bija Endija tētis. Izlaists 1995. gadā, Rotaļlietu stāsts centrēta uz rotaļlietu grupu, kas atdzīvojās ikreiz, kad to īpašnieks Endijs Deiviss nebija klāt. Endija mīļākā rotaļlieta vienmēr ir bijusi Vudijs, vecmodīga, velkamā kovboju lelle. Tomēr Vudijam bija grūti pielāgoties, kad Endijs ieguva jaunu kosmosa mežzinis Buzz Lightyear, kurš nekavējoties sāka viņu aizēnot. Vudija greizsirdības dēļ abas rotaļlietas tika atdalītas no Endija, un tām bija jāatrod ceļš atpakaļ pie viņa, pirms viņa ģimene pārcēlās uz jaunu māju.
Neskatoties uz to, ka filmas uzmanības centrā ir Vudija un Buza attiecības, viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem Rotaļlietu stāsts bija Endija tēva atrašanās vieta. Lai gan Endijs dzīvoja kopā ar savu māti un jaunāko māsu Molliju, neviens no viņiem Rotaļlietu stāsts filmās tika minēts viņa tēvs. Sakarā ar to skatītāji ir radījuši dažādas teorijas, lai izskaidrotu Endija tēta neesamību. Tie ir no Endija tēta nāves neilgi pēc Mollijas piedzimšanas un beidzot ar to, ka viņš bija prom militārā dienesta dēļ.
Saistīts: Nav iespēju, ka Lightyear būtu Endijs no Toy Story iecienītākās filmas
Lai gan nav konkrētas atbildes, daudzi apgalvo, ka Endija vecākiem ir jābūt šķīrušies. Ievērojot šo domu virzienu, viena teorija (caur Reddit ) tā uzskata Rotaļlietu stāsts ir metafora Endija mammas otrreizējai apprecēšanai. Pa šo ceļu, Rotaļlietu stāsts attēlo konfliktu starp Endija mammas pirmo (Vudijs) un otro (Buzz) vīru, jo viņi abi rūpējas par Endiju. Tas ne tikai izskaidro, kāpēc Endija tētis nav nevienā no tiem Rotaļlietu stāsts filmas, bet padziļina attiecības starp Endiju un viņa rotaļlietām.
Rotaļlietu stāsts ir metafora par to, ka Endijs iegūst jaunu tēti — izskaidrota teorija
Saskaņā ar šo teoriju Vudijs un Buzs simbolizēja Endija tēti un potenciālo patēvu, kas sacenšas par viņa mīlestību. Vudijs pārstāvēja Endija bioloģisko tēvu, kuru Endijs mīlēja, taču viņš bieži klīda pa pasauli savos piedzīvojumos kā kovbojs, nevis bija mājās ar ģimeni. Turpretim Buzs bija Endija mammas foršais, jaunais līgavainis, kurš ātri piesaistīja visu Endija uzmanību. Līdzīgi kā Vudijs bija greizsirdīgs par to, ka Bazs kļuva par Endija jauno mīļāko rotaļlietu, Endija tētis būtu sarūgtināts, kad Endija dzīvē ienāca cits vīrietis un sāka viņu aizstāt kā tēva figūru. Tomēr abi tēti galu galā saprata, ka viņiem jābeidz strīdēties un jāsadzīvo Endija labā. Pretējā gadījumā viņi abi riskēja nepakļauties Endija dzīvē. Rotaļlietu stāsts To attēloja, kad Vudijs un Bazs beidzot sāka strādāt kopā, lai aizbēgtu no Sida mājas un atgrieztos pie Endija, pirms viņš pārcēlās prom, kur viņi nevarēja viņu atrast.
Kā Toy Story jaunā tēta teorija maina Endija dinamiku ar Buzz un Woody
Turklāt šī teorija labāk attīsta Endija attiecības ar Vudiju un Buzu, izskaidrojot, kāpēc viņš joprojām mīlēja abas rotaļlietas spēles beigās. Rotaļlietu stāsts . Kad Endijs saņēma Buzz kā dzimšanas dienas dāvanu, jaunā asa sižeta figūra nekavējoties novērsa uzmanību no savām vecākajām rotaļlietām, piemēram, Vudijam. Tomēr Endijs nekad neizmeta Vudiju, pat pārliecinājās, ka salabo viņa saplēsto roku Rotaļlietu stāsts 2 . Galu galā Endijs atrada veidu, kā līdzsvarot mīlestību pret abiem Vudijs un Buzs ir viņa divas iecienītākās rotaļlietas . Tāpat Endija patēvs, iespējams, bija kļuvis par Endija uzmanības centru, kad viņš pirmo reizi viņu satika, taču Endijs nebūtu aizmirsis par savu bioloģisko tēvu. Tā vietā viņš būtu mīlējis abas sava tēva figūras.
Šo teoriju varētu attiecināt arī uz abiem Rotaļlietu stāsts turpinājumi, kuros Endijs ir rotaļlietu īpašnieks. In Rotaļlietu stāsts 2 , Vudijam bija iespēja kļūt par eksponātu muzejā Japānā. Lai gan šī šķita lieliska iespēja, tā nozīmēja arī Endija neatgriezenisku aiziešanu. Pateicoties mīlestībai pret savu bērnu un Baza iedrošinājumam, Vudijs nolēma atgriezties mājās, lai būtu kopā ar Endiju. Tā varētu būt metafora par to, ka Endija tētis saņem jaunu darba iespēju, kas prasītu viņam pārcelties. Lai gan sākotnēji viņš apsvēra iespēju pieņemt piedāvājumu, galu galā viņš nolēma palikt Endija tuvumā, lai viņš varētu turpināt būt sava dēla dzīves sastāvdaļa. Līdzīgi, Rotaļlietu stāsts 3 Tajā bija gan Vudijs, gan Buzs, kuri cīnās ar Endiju, augot un dodoties uz koledžu. Lai gan viņi vienmēr bija viņam blakus, Endijam viņa rotaļlietas vairs nebija vajadzīgas, un viņiem bija jālaiž viņš vaļā. Šajā laikā Endija tēti būtu jutušies tāpat. Viņi bija darījuši visu iespējamo, lai audzinātu Endiju, un tagad viņiem bija jāpielāgojas viņa aiziešanai no mājām. Kamēr Rotaļlietu stāsts nekad nepaskaidroja, kāpēc Endija tētis nebija klāt, iespējams, ka filma sniedza mājienus par viņa mammas atkārtotu apprecēšanos caur Vudija un Baza attiecībām ar Endiju.