Skārletas Johansones tiesas prāvā jaunajā ziņojumā tiek vainots jaunais Disney vadītājs

Publicēts 2021. gada 2. augustā

Ziņojumā par Skārletas Johansones Melnās atraitnes tiesas prāvu tiek vainots Disney izpilddirektors Bobs Čepeks, un daži apgalvo, ka Bobs Aigers būtu ar to izturējies labāk.

Jauns ziņojums par Skārletu Johansoni Melnā atraitne tiesas prāvā pašreizējā situācijā vaino Disney izpilddirektoru Bobu Čapeku. Pēc Marvel's Melnā atraitne pirmizrāde kinoteātros un Disney+ vienlaikus notika jūlija sākumā, Johansons iesūdzēja Disneju tiesā par filmas iznākšanu , atsaucoties uz līguma pārkāpumu. Johansona ienākumi no Melnā atraitne ir tiesas prāvas pamatproblēma, jo viņas darījumā ar studiju tika iekļautas kases prēmijas. Johansone un viņas komandas štats Disney nepārrunāja viņas līgumu, kad tas tika nolemts Melnā atraitne saņemtu hibrīda izlaidumu.

Nokrišņi ir bijuši īpaši neglīti, jo Disney nāca klajā ar paziņojumu, apgalvojot, ka tiesas prāva ir bijusi 'nekādi nopelni' un būtībā apsūdzot Johansonu par nejūtīgumu pret notiekošās pandēmijas sekām. Johansona aģents Disneja atbildi nodēvēja par uzbrukumu aktrises tēlam, un tiek ziņots, ka studijas Marvel prezidents Kevins Feige ir dusmīgs uz Disneju, kas ļāva lietām nonākt līdz šim punktam. Ņemot vērā Johansona ilgo vēsturi ar Disneju, ir nedaudz pārsteidzoši redzēt, ka starp abām pusēm ir tik publiska nesaskaņa. Daži uzskata, ka vainīgais ir Čapeks.

Saistīts: Ko Skārletas Johansones prāva nozīmē Disney, Marvel un Holivudai / straumēšanai

Jaunajā ziņojumā par Johansona prāvu Aptinums , teikts 'vairāki iekšējie' domā, Melnā atraitne situācija ir Čapeka vaina, jo viņam trūkst pieredzes darbā ar talantu. Ražotājs pastāstīja tirdzniecības vietai, 'Viņš nedomāja, ka tas viņam uzsprāgs viņam sejā.' USC Māršala Biznesa skolas adjunkts profesors Džīns Del Veckio bija viens no retajiem, kas salīdzināja, kā Čapeks rīkojās Melnā atraitne uz bijušā Disney izpilddirektora Boba Igera pieeju:

Bobs Igers 2005. gadā tika iecelts par izpilddirektoru ne tikai pateicoties viņa biznesa prasmēm, bet arī viņa meistarībai attīstīt un uzturēt attiecības, kuras viņš bija pilnveidojis vairākus desmitus gadu, strādājot ar temperamentīgām, augsta līmeņa zvaigznēm. Disneja Pixar, Marvel un Lucas iegāde un pārvaldība liecina par viņa spējām. Čapeka iepriekšējā pieredze ar Disney Consumer Products, Parks and Resorts neprasīja tāda paša līmeņa zvaigžņotu mijiedarbību.

Īpaši satraucoši ir tas, ka Johansonam bija bažas Melnā atraitne straumēšana tiks izdota 2019. gadā, vienu gadu pirms koronavīrusa pandēmijas. Šo sarunu laikā viņas pārstāvība bija nodrošināta Melnā atraitne saņemtu tradicionālu teātra izlaidumu, līdzīgi kā citiem Marvel grāvējiem. Paturot to prātā, ir interesanti, kāpēc Disnejs nesasniedza un vienojās par jaunu līgumu ar Johansonu - tādu, kas atspoguļoja mainīto izlaišanas stratēģiju. Warner Bros. noteikti kompensēja savu talantu pēc tam, kad paziņoja, ka visas viņu 2021. gada filmas tiks straumētas kanālā HBO Max tajā pašā dienā, kad kinoteātros, tāpēc bija jāseko precedentam. Nav iespējams precīzi pateikt, taču, ņemot vērā Igera vēsturi, noteikti ir iespējams, ka viņš šo incidentu būtu izturējis daudz savādāk.

Disnejam tas pārsniedz tikai Johansonu un Melnā atraitne . Pēc tam, kad Johansone iesniedza savu prasību, Tiek ziņots, ka Emma Stouna apsvēra iespēju vērsties tiesā Cruella , un ir vairāki citi dalībnieki, kas izvērtē savas iespējas. Kas notiks ar Johansona tiesas prāvu un citām iespējamām lietām, vēl ir redzams, taču var droši teikt, ka Disney ir nodarījis zināmu kaitējumu viņu tēlam un reputācijai šajā nozarē. Čapekam būs jāstrādā, lai salabotu attiecības. Disney ir lielākā Holivudas studija ar dažiem populārākajiem un svarīgākajiem īpašumiem šajā biznesā. Šo filmu galveno talantu izjaukšanai var būt nopietnas ilgtermiņa sekas, ja tas netiks atrisināts drīz.

Nākamais: Skārletas Johansones Melnās atraitnes prāva sasaucas ar Marvel lielāko strīdu

Avots: The Wrap