Slēgtā sala ir viens no Mārtiņš Skorsēze noslēpumainākas filmas . Nekas tajā nav vienkāršs, no sākuma līdz beigām, it īpaši finišā. Leonardo Dikaprio skaistais sniegums ieved skatītāju filmas pieredzē, ievelkot viņu arvien vairāk cīņā ar viņa paša emociju satricinājuma kāpumiem un kritumiem.
SAISTĪTI: 15 savīti trilleri, ko skatīties, ja jums patīk Shutter Island
Varētu stundām ilgi runāt par filmas daudzajām detaļām — un cilvēki to noteikti ir darījuši kopš 2010. gada —, taču pagaidām šeit ir 10 no daudzajiem jautājumiem, ko mēs joprojām uzdodam.
Vai Endrjū bija cietumā pirms salas?
Mēs uzzinām, ka Endrjū (Tedijs) ir izdarījis slepkavību. Savā skaidrības brīdī viņš definē slepkavību kā viņa sievas slepkavību pēc tam, kad viņa nogalināja viņu pašu bērnus.
Taču viena cilvēka slepkavība nešķiet tik ekstrēma, lai kāds tiktu nosēdināts Shutter salā — tas nozīmē, ka viņam pirms nokļūšanas bija darījis kaut ko citu, kā rezultātā viņš nokļuva salā. Bet, ja viņa maldu pamatā ir Slēdža sala, kas tie bija agrāk?
Vai vāciešu nogalināšana veicināja viņa noliegšanu?
Lai gan Endrjū joprojām uzskata, ka viņš ir Tedijs, viņš bieži atceras, ka viņš ir Otrā pasaules kara karavīrs. Viņš atceras, ka palīdzējis slaktiņā vācu karavīriem, kuri bija padevušies.
Vai tā ir daļa no viņa vainas, kas lika viņam izveidot alternatīvu identitāti, lai sadalītu savas sāpes? Ja jā, kāpēc to var tik skaidri atcerēties?
Vai ārsti viņu vaino viņa bērnu nāvē?
Būdams skaidrā, Endrjū vairākkārt tiek dēvēts par slepkavu un slepkavu. Daudzos filmas aprakstos viņa varonis ir aprakstīts arī kā psihotisks slepkava. Tomēr, uzzinot par viņa noziegumiem, tas šķiet pārspīlēts.
SAISTĪTI: 10 labākās izrādes Martina Skorsēzes filmās
Endrjū nogalināja vācu karavīrus, taču nešķiet, ka tas ir tas, par ko viņš tika apsūdzēts. Tehniski viņš tika apsūdzēts par savas sievas slepkavību — noziegumu, protams, bet to, ko viņš izdarīja pēc tam, kad viņa bija noslepkavojusi viņu trīs bērnus — traģisku aktu šoka un bēdu brīdī, tomēr neviens to neatzīst.
Vai viņa pieredze nodaļā C bija reāla?
Kamēr Endrjū kā Tedijs staigā pa C nodaļu, viņš redz ieslodzītos dzīvojam dažādos šausmīgos štatos. Viņi pārsvarā ir kaili, visi ir netīri, un viņu dzīvojamās telpas kopumā ir tumšas un līdzīgas viduslaiku pazemes cietumiem.
Kad Tedijs vēlāk pamostas kā gaišs Endrjū, viņa kamera ir tīrāka un izskatās ērtāka, taču tā ir tā pati vieta. Tas nozīmē, ka tas eksistē — vai tad pastāv arī ieslodzītie, kas dzīvo viņa redzētajā postā?
Vai viņš tiešām kāpa lejā pa klints seju?
Ir atklāts, ka Endrjū acīmredzot iedomājās sarunāties ar sievieti klints malā. Tas notika tūlīt pēc tam, kad Čaks jeb doktors Šīhans pameta savu pusi un devās ceļā pats.
Viņš kļūst pārliecināts, ka Čaks ir miris, un dodas viņu meklēt. Viņš kāpj lejā no klints malas, kur vēlāk stāsta, ka runājis ar kādu sievieti. Doktors atklāj, ka sieviete neeksistē – vai viņš tiešām vispār kāpa lejā no klints?
Vai saruna ar vadītāju bija iedomāta?
Endrjū (Tedijs) izklīst no meža pēc tam, kad vētra ir beigusies. Apsargs, kuru viņš iepriekš bija nodēvējis par 'bijušam militāristu spārnu', iekāpj automašīnā un piedāvā viņam braukt.
SAISTĪTI: Desmitgades labākās Leonardo Dikaprio filmas (saskaņā ar IMDB)
Braukšanas laikā apsargs Tediju iesaista sarunā par cilvēka attiecībām ar vardarbību. Tā ir dīvaina saruna, un, retrospektīvi, šķiet, ka tā ir iedomāta vai tā, it kā Tedijs runātu ar kādu citu pacientu, taču vēlāk mēs atkal redzam sargu, patiesībā. Tātad saruna vispār notika?
Kāpēc doktors Šīhans atstāja viņu vienu?
Čaks patiešām ir doktors Šīhans, kurš izliekas par Tedija partneri. Viņš to dara, lai uzraudzītu Tediju, kamēr viņi ļauj viņam darboties lomu spēles simulācijā, ko viņi viņam ir izveidojuši.
Tātad, kāpēc filmā ir periods, kad doktors Šīhans atstāj Tediju pilnīgi vienu? Mēs zinām, ka viņš neiedomājas savu sarunu nodaļā C, jo viņi uz to atsaucas vēlāk — vai tad kāds tuvs cilvēks klausījās?
Kāpēc apsardzes ierocis bija tukšs?
Dodoties uz bāku, Tedijs sastopas ar sargu, kuram ir ierocis. Tedijs paņem apsargam ieroci un atstāj viņu bez samaņas. Vēlāk, nokļuvis bākas virsotnē, viņš piedraud doktoram Kolijam ar ieroci, un doktors Kovlijs viņam saka, ka ierocis nav pielādēts — tas ir taisnība.
Vai viņiem bija kāds veids, kā zināt, ka Tedijs uznāks šim konkrētajam apsargam, vai arī neviens apsargs nav pielādējis ieročus?
Vai doktors Šīhans domā, ka beigās ir gaišs?
Uzskatot, ka Endrjū ir atkal domājis, ka viņš ir Tedijs, doktors Šīhans pamāj ar galvu apsargiem, dodot viņiem atļauju nākt un savākt Endrjū lobotomijai, jo šī ir vienošanās, ja viņu lomu spēles tests neizdosies. atgriežot viņu pie veselā saprāta.
Tomēr tieši pirms pieceļas Endrjū apšauba, vai 'labāk ir dzīvot kā briesmonim vai mirt kā labam cilvēkam.' Šīhana pēkšņi satraucas un pieceļas, saucot Tediju vārdā. Vai viņš domā, ka ir gaišs? Ja tā, kāpēc gan viņu neapturēt?
Vai viņš ir gaišs beigās?
Lielākais jautājums no visiem — vai Endrjū ir skaidrs filmas beigās, vai patiesībā viņš ir Tedijs? Pēdējais, ko Šīhans viņu sauc, ir Tedijs, vai nu tikai tāpēc, ka viņi tikko sarunājās kā Tedijs un Čaks, vai, iespējams, uzdodot jautājumu — vaicājot, vai viņš tajā brīdī patiesībā ir Tedijs.
Viņš varētu būt Tedijs, tikai daloties garām pārdomām, kas liek domāt, ka viņš varētu būt gaišs, vai arī viņš varētu būt Endrjū, ļaujot Šīnam saprast, ka viņš nodod sevi.
TĀLĀK: Mārtina Skorsēzes biežākie līdzstrādnieki, sarindoti