Sociālais tīkls pastāstīja par Facebook izveidi, taču dramaturģijas dēļ tas prasīja daudz brīvību. Šeit ir viss, kas ir nepareizi.
Deivids Finčers Sociālais tīkls pastāstīja stāstu par to, kā tika izveidots Facebook, taču, lai arī tas tiek pārdots kā biogrāfiska filma, Ārons Sorkins, rakstot scenāriju, izmantoja daudzas brīvības un veica dažas būtiskas izmaiņas reālās dzīves cilvēkiem un viņu lomām, veidojot populāro sociālā tīkla vietni. Divus gadus pēc fantāzijas drāmas režijas Benjamin Button kuriozs gadījums Deivids Fincher atgriezās ar cita veida drāmas filmas ar Sociālais tīkls , pamatojoties uz grāmatu Nejaušie miljardieri autors Bens Mežrihs.
Sociālais tīkls attēloja Facebook dibināšanu un sekojošās tiesas prāvas, piedāvājot apskatīt, kā radās vietnes koncepcija, kas bija vajadzīgs, lai to izveidotu un darbotos, kā arī šķēršļu dibinātājs Marks Cukerbergs, ar kuru šajā procesā saskārās. Filmā spēlēja Džesijs Eizenbergs Zukerberga lomā, Endrjū Garfīlds kā līdzdibinātājs Eduardo Saverins, Džastins Timberleiks kā bijušais Facebook prezidents (un Napster līdzdibinātājs) Šons Pārkers, kā arī Armijs Hamers kā Kamerons un Tailers Vinklevoss, kuri iesūdzēja Zukerbergu par viņu idejas nozagšanu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Sociālais tīkls kritiķi to ļoti atzinīgi novērtēja, slavējot filmas režiju, lomu, montāžu un partitūru, un tā ir nosaukta par vienu no labākajām desmitgades filmām. Kamēr stāsts stāstīts Sociālais tīkls tiek apsūdzēts par drāmu, tas nav precīzi attēlots, kā veidots Facebook - iesācējiem izejmateriālu nevar uzskatīt par pilnīgi precīzu (vairāk par to vēlāk), un Sorkins ir atzinis, ka ir mainījis daudzas detaļas, lai tās labāk pielāgotos tonis, kuru viņš meklēja. Šeit ir viss Sociālais tīkls kļūdījos.
Marka Cukerberga iemesls izveidot Facebook
Sociālais tīkls sākas ar tobrīd 19 gadus veco Marku Cukerbergu, kuru izgāza viņa draudzene Ērika Albraita (Rūnijs Mara). Atpakaļ koledžas kopmītnēs, Cukerbergs savā LiveJournal emuārā raksta aizvainojošu ierakstu par savu tagadējo bijušo draudzeni un turpina izveidot universitātes pilsētiņu ar nosaukumu Facemash. Vietne bija karsts vai nē, salīdzinot studentes, un tikai dažu stundu laikā tā pievērsa lielu uzmanību. Pēc tam Cukerbergs turpina veidot Thefacebook, un filma stāsta, ka viens no viņa mērķiem šajā jaunajā vietnē bija iegūt meitenes. Īsāk sakot, viņu vadīja aizvainojums un atriebība par izgāšanu, lai gan patiesībā Zukerberga motivācija bija pilnīgi atšķirīga.
Kamēr viņš izveidoja Facemash, un vietni Harvardas administrācija nojauca (un Cukerbergam draudēja izraidīšana, kā arī apsūdzība par drošības un personas privātuma pārkāpumiem), viņa nodoms izveidot lielāku vietni bija tāds, lai cilvēki visā universitātē varētu savienot, un pēc tam jēdziens acīmredzami tika paplašināts, lai cilvēki no dažādām pasaules daļām varētu izveidot savienojumu. Papildus tam Cukerbergs ir skaidri teicis, ka viņš nav izveidojis Facebook, lai iegūtu meitenes, bet tāpēc, ka viņam patika būvēt lietas. Protams, tas būtu bijis pārāk garlaicīgi Holivudas standartiem.
Tikai dažas dienas pēc Thefacebook palaišanas Dija Narendra, Kamerons un Tailers Vinkļevoss apsūdzēja Zukerbergu par viņu apzinātu maldināšanu, uzskatot, ka viņš palīdzēs viņiem izveidot savu sociālo tīklu ar nosaukumu HarvardConnection, bet tā vietā apstādināja projektu, lai izmantotu viņu ideju Thefacebook. Problēmas starp Winklevosses un Cukerbergu bija daudz sarežģītākas, nekā filma parādīja, un tiesvedība galu galā tika atrisināta 2008. gadā - un Winklevosses vietne ConnectU vairs nav aktīva.
Eduardo Saverina loma
Sociālais tīkls koncentrējās uz Eduardo Saverina atainošanu kā patieso upuri Facebook izveidē, kas nav pārsteidzoši, jo viņš bija grāmatas Sorkin konsultants, uz kura balstījās stāsts. Filmā Saverins ir Cukerberga draugs, kurš tiek lūgts palīdzēt viņam finansēt TheFacebook. Saverins un Cukerbergs vēlāk tiek iepazīstināti ar Šonu Pārkeru ar studenta biedra Kristija Lī starpniecību, kas iezīmē visu Saverina problēmu sākumu. Pēc tam uzņēmums pēc Pārkera ierosinājuma pārceļas uz Palo Alto, un Saverins paliek Ņujorkā, lai strādātu pie biznesa attīstības. Saverins nav uz kuģa, kurā Parkers pieņem biznesa lēmumus, un iesaldē uzņēmuma bankas kontu. Saverina diskomforts un neapmierinātība ar Facebook, Cukerbergu un Pārkeru pieaug tikai pēc tam, kad uzzināja, ka ieguldījumu līgums ar Pīteru Tīlu atšķaida viņa daļu. Saverina vārds vēlāk tiek noņemts no virsraksta kā līdzdibinātāja, un viņš iesūdz Zukerbergu tiesā. Patiesībā tas viss notika ļoti atšķirīgi.
Cukerbergs tikās ar Saverinu, un viņi vienojās vietnē ieguldīt 1000 USD, kas virzījās uz serveriem, kas nepieciešami Thefacebook mitināšanai. Cukerbergs izvēlējās Saverinu, jo zināja, ka viņam ir pietiekami daudz naudas, lai to izdarītu. Sešus mēnešus pēc vietnes atvēršanas Cukerbergs un Dastins Moskovics (vēl viens Facebook līdzdibinātājs) pārcēlās uz Palo Alto, lai strādātu šajā vietnē, savukārt Saverins devās praksē uz Ņujorku. Pirms viņi pārcēlās uz dažādām vietām, Cukerbergs lūdza Saverin strādāt pie trim būtiskām lietām: uzņēmuma izveidošana, finansējuma iegūšana un biznesa modeļa veidošana. Viņš ne tikai neizdevās visās šajās lietās, bet pēdējais piliens bija tas, ka Saverin sāka rādīt neatļautas reklāmas Facebook, kas nebija pat vietnes labā: šīs reklāmas bija paredzētas startēšanai, kuru Saverin darbojās pats.
Pēc tam Facebook bija nepieciešama nauda, lai turpinātu darboties, un, kaut arī tajā bija dažādi investori, Zukerbergam vajadzēja, lai Saverin parakstītu Facebook kā uzņēmuma reformu saskaņā ar Delaveras likumu, pretējā gadījumā darījumus nevarētu pabeigt. Saverins tajā brīdī nebija sasniedzams, un vietnei bija jādzīvo no Zukerbergas ģimenes aizdevumiem. Saverins galu galā tika atlaists, lai gan viņa akciju atšķaidīšana notika kā veids, kā viņu izkļūt no uzņēmuma.
Šons Pārkers un Facebook
Kas Eduardo Saverin neizdarīja, Sean Parker varēja sasniegt. Kā minēts iepriekš, Sociālais tīkls , Saverins un Cukerbergs ar Šonu Pārkeru tiekas ar studenta biedra starpniecību, taču ne pirms Parkers atklāj Thefacebook pēc vienas nakts vakara. Sanāksmē viņš iepazīstina ar miljardu dolāru vērtu uzņēmuma redzējumu, kas atstāj iespaidu uz Cukerbergu, mudinot viņu pārcelties uz Palo Alto. Filma viņu attēlo arī kā antagonistu, jo Saverins nepiekrīt tam, ka viņš pieņem uzņēmējdarbības lēmumus, taču patiesībā Pārkera darbības, strādājot Facebook, bija uzņēmuma labā.
Pirmkārt, Pārkers atklāja vietni savā istabas biedrenes draudzenes datorā un nosūtīja e-pastu Zukerbergam, iesakot viņiem satikties. Pēc tam Pārkers lidoja uz Ņujorku, lai satiktos ar Cukerbergu, lai gan tas, iespējams, nav gājis, kā parādīja filma. Viņi nesāka strādāt uzreiz kā filmā - viņi saskrējās mēnešus vairākus mēnešus pēc šīs pirmās tikšanās Palo Alto ielās. Pārkers bija bez darba, un Cukerbergs uzaicināja viņu pārcelties uz Facebook māju. Pārkera galvenais uzdevums bija iegūt naudu par vietni, kas viņam bija pazīstams, kad viņš savāca naudu Napster un zināja, kā apiet Silīcija ieleju. Pārkers galu galā nomainīja Saverinu un kļuva par uzņēmuma prezidentu.
Pārkera laiks vietnē Facebook beidzās 2005. gadā. Kaitborda brauciena laikā uz Ziemeļkarolīnu Pārkers tika arestēts aizdomās par narkotiku glabāšanu, taču viņam netika izvirzīta apsūdzība. Tomēr Facebook investori nebija apmierināti ar to un spieda viņu atkāpties no uzņēmuma prezidenta amata, ko viņš galu galā arī izdarīja. Tomēr viņš turpināja iesaistīties Facebook izaugsmē un regulāri tikās ar Cukerbergu.
Marka Cukerberga reakcija uz sociālo tīklu
Nav pārsteidzoši, ka Marka Cukerberga reakcija uz filmu nebija tik laba un viesmīlīga kā kritiķu reakcija. Viņš daudzkārt ir teicis, cik filma ir neprecīza, sakot, ka visi ballējumi bija fikcija, jo viņš gadiem ilgi strādāja un kodēja Facebook, tāpēc visam tam īsti neatlika laika. Arī viņa apsēstība ar Hārvardas klubiem un noteikta sociālā stāvokļa sasniegšana nav taisnība, Zukerbergam sakot, ka tas viss liels atvienojums no tā, kā cilvēki, kas veido filmas, domā par to, ko mēs darām Silīcija ielejā - celtniecības lietas . Iekšā Jautājumu un atbilžu sesija , Cukerbergs pat teica, ka filma veido ķekars sīkumi, ka es atklāju veida aizvainojošs , un ka stāsts bija jāpapildina kā koda rakstīšana, produkta veidošana un uzņēmuma veidošana nav pietiekami krāšņi lieta uzņemt filmu par .
Tomēr viņš uz to ir norādījis Sociālais tīkls tomēr dažas detaļas bija pareizas, piemēram, biroja dizains un apģērbs, kas viņam bija dīvaini, jo filmas aiz filmas komanda pievērsa tik daudz uzmanības šādām lietām, bet ne faktiskajiem notikumiem. Beigās, Sociālais tīkls , atrodoties biogrāfisko filmu kategorijā, patiesībā nav paredzēts precīzi attēlot Facebook izveidošanas vēsturi un Cukerberga pieaugumu, bet gan uzņēmējdarbības, sociālo mediju un biznesa pasaules pārbaudi, kas noteikti ir sarežģīta viens - un viens, kur katram būs sava versija par to, kas patiešām noticis.