'Sons of Anarchy' 4. sezonas fināla apskats

Kādu Filmu Redzēt?
 

SAMCRO pabeidz savu pirmo sezonu pēc tam, kad ir nonācis klinkā. Vai motociklu klubā ir daudz pārmaiņu, vai arī tas sāk justies kā labi apdzīta teritorija? Lai uzzinātu, izlasiet mūsu pārskatu.





Daudzos aspektos 4. sezona Anarhijas dēli bija mēģinājums piešķirt sērijai tīru lapu. Tas bija ideāls lēciens uz punktu jaunajiem skatītājiem. Tomēr vissvarīgākais ir tas, ka sākums no jauna ļāva radītājam Kurtam Sutteram un viņa rakstniekiem iespēju novirzīt sērijas plūsmu atpakaļ pa to ceļu, kuru tā sāka ar pirmo sezonu.






Priekšnoteikums bija vienkāršs: pēc tam, kad motociklu klubs ir samaksājis kolektīvo parādu sabiedrībai, SAMCRO parādās pasaulē, kas ir pārvietojusies bez viņiem. Tā bija ideja, kas, par laimi, pievērsās uzmanībai no 3. sezonas trakajiem, mazuļus zogošajiem īriem, braucieniem uz Belfāstu un aģenta Štāla, un palīdzēja nostiprināt daudzos melu, divkāršu darījumu un atriebības posmus. Tas nozīmēja arī to, ka skatītājiem tika lūgts vēlreiz apmesties dažreiz pārņemtajā Šekspīra melodrāmā, kurā piedalījās Džeks Tellers (Čārlijs Hunnams) un viņa makjavelliskais patēvs Klejs Morns (Rons Perlmans).



Un, lai arī šis priekšnoteikums radīja intriģējošu koncepciju 4. sezonai, tas arī piespieda uzmanību uz šo ieilgušo sižeta pavedienu, kas pastāv kopš izrādes sākuma, un kura sekas SOA ir tikai devis mājienu. Filmā ‘Būt būt (I cēliens)’ likās, it kā Suters būtu beidzot gatavs pievērsties šim jautājumam - it īpaši tur, kur Klejs un Džemma (Keitija Sagala) bija iesaistīti Džona Tellera nāvē. Kaut arī šajā virzienā ir daži svarīgi notikumi, ‘Būt būt (II cēliens)’ rezultāts šķiet tā, it kā sekas varētu būt aizmugurē progresa uztverē.

Tāpat kā pirmizrāde, sezonas finālā ir daudz stāstu, ar kuriem jāapstrādā, un tas neapšaubāmi ir iemesls, kāpēc Suters tik dedzīgi lobēja vairāk laika. Galu galā FX piekrita dot Dēli papildu stunda, kas, iespējams, joprojām nav bijusi pietiekama, jo pēdējā brīža apjukums izjūt mazliet sasteigtu sajūtu. “Būt (II cēliens)” ir apsēts ar atbildību ietīt ne tikai gaidāmo juridisko elli, kas ir paredzēta SAMCRO galvām, bet epizodei tiek lūgts arī izdarīt secinājumu par Jax draudiem beidzot nogalināt Mālu .






Varbūt tas ir laika ierobežojums, vai varbūt tāpēc, ka stāsts šobrīd ir pārāk liels, taču, ņemot vērā šī punkta izveidošanos, abi aspekti nedaudz kliboja, sniedzot patiesi spēcīgu kulmināciju.



Tā kā Džeksa un Māla sāga atstāj galvenā varoņa dzīvi, kas karājas līdzsvarā, šis konflikts neapšaubāmi ir galvenā uzmanība pār visu pārējo. Tādējādi ir viegli saprast, kāpēc RICO lieta, kas efektīvi atstātu SAMCRO un vairākas citas noziedzīgas organizācijas pilnīgā postā, tik ātri tiek pārvērsta par nākamās sezonas sižeta punktu. Tomēr tas, kā sižets - kuru skatītājam visas sezonas garumā tika lūgts pieņemt kā likumīgu un aktuālu - tiek sajaukts, tāpēc ar to var tikt galā vēlāk, liekas kaut kas no apkrāpta.






Viņu nopelns, ka radošie ļaudis aiz muguras Anarhijas dēli dara visu iespējamo, lai sniegtu saprātīgu atbildi uz efektivitātes trūkumu, kas daudzos gadījumos novērots Dēlos, Ķēniņos vai Maijos. Tomēr kruķis, ko valdība un tās dažādās tiesībaizsardzības iestādes (sākot no likuma Charming, līdz FBI un visā pārtikas ķēdē līdz Centrālajai izlūkošanas aģentūrai), visbiežāk cīnās ar savu iekšējo birokrātiju un viens otrs, kaut kādā vai citā veidā sadarbojoties ar tiem noziedzīgajiem uzņēmumiem, kurus viņi mēģina uzvarēt, padara vispārēju stāstījumu par Anarhijas dēli justies tā, it kā tas dzenātu asti.



Zināmā brīdī tiesībaizsardzības iestāžu neefektivitāte kļūst par tikpat lielu kavēkli programmai, cik jau tā neticamais vardarbības un nelegālās darbības līmenis ļauj turpināt neefektivitāti. SAMCRO un vairākas citas noziedzīgas organizācijas pastāvīgi skraida apkārt, radot haosu, kuru acīmredzot neviens neredz - un tas Rockmond Dunbar Eli Rūzveltu nostāda neapskaužamā situācijā, būdams visefektīvākais tiesībsargājošais darbinieks šajā Bārnijas Fife pusē.

Un nav tā, ka šie puiši ir super noziedznieki vai organizatori. Lielāko daļu laika tā viena vai divas kompetentās personas vada šķietami puslīdz asprātīgu, vaļīgu lielgabalu lupatu grupu, kuras vienīgais prasmju kopums ir saistīts ar noslieci uz vardarbību un lielisku spēju paraustīt plecus, ložu brūces un sabiedrības uzmanību. neskatoties uz to, ka gandrīz visās nelegālajās darbībās ir iesaistīts reklāmas stends, kas reklamē viņu uzticību noteiktam motociklu klubam.

Noteikti, ka Suters glezno Dēlus kā mūsdienu likumpārkāpējus un nemierniekus, taču bez kompetenta pretinieka klātbūtnes, lai tiktu galā ar viņu šenanigāniem, tas viss tikai mazliet nepatiesi.

Turklāt, kad rodas Jax un Clay konfrontācija, auditorija tiek bombardēta ar strauju notikumu un lēmumu pieņemšanu, ko pieņēmuši galvenie varoņi, kurus viņi vēlāk atkāpjas, šķietami atstājot auditoriju, ko satriekts pavērsiens.

Nav pārsteidzoši, ka 4. sezona pārāk lielā mērā paļaujas uz daudzām vienpadsmit stundu atlaidēm un atklājumiem, lai tās varoņi sekotu sižeta virzībai. Jau četras sezonas SOA ir apvedis to pašu secinājumu par dažādiem konfliktiem, kas saistīti ar Džeksu Telleru, proti: Džekss pret Mālu, Džekss pret patiesību un Džekss pret sevi.

Tas viss ir lielisks ceļš, lai izpētītu, taču šeit varētu sagaidīt lielu stāstu lokus, kas aptvertu iepriekš minētās tēmas - katru ēku līdz galam. Tā vietā SOA rada virkni sīku kulmināciju ... un pēc tam tās ātri noliedz.

Ikvienam ir draugs vai ģimenes loceklis, kurš paziņo, kādas nozīmīgas dzīves pārmaiņas viņš vai viņa plāno veikt vairākus mēnešus, taču, kad pienāks laiks, lai atrastu, viņi atrod kādu iemeslu neizdzīvot ar minētajiem plāniem. Kaut kā, Anarhijas dēli ir kļuvis par šīs personas televīzijas ekvivalentu.

Ja neņem vērā jokus, šīs nemitīgās varoņu un viņu apstākļu svārstīšanās gala rezultāts ir tāds, ka auditorija vairs netic jebkura lēmuma vai darbības ietekmei, jo varonis uzreiz to pārraksta, rīkojoties pretēji. Un tajā slēpjas galvenā fināla problēma. No sākuma bija sajūta, ka pie apvāršņa ir izšķirtspēja, ka varoņiem būs jāsaskaras ar smagām sekām, taču, sezonai beidzoties, kļuva skaidrs, ka dažādie sižeti vienkārši virzījās tikai uz solījumu par slēgšanu.

Piedāvāta 4. sezona Anarhijas dēli tās lielākā iespēja virzīties uz priekšu un pastāstīt pasaku par notiekošo, nevis tikai ieteikt iespējamās iespējas. “Be Be (II cēliens)” beigās mēs redzam dažas asaras, dažas asinsizliešanas un dažas cietuma ģitāras spēles, bet galu galā šīs sezonas beigas tikai kļuva par vēl vienu solījumu, kas gaida izpildi.

-

Anarhijas dēli atgriezīsies uz piekto sezonu 2012. gada septembrī.