Brīdinājums: satur spoileri priekš Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks #900!
Pat Zirnekļcilvēks izsmej Morbijs filma pirmajā atzinībā par kases bumbu Marvel komiksos. Sony ilgi aizkavētā filma ar Džaredu Leto galvenajā lomā ir viena no retajām filmām, kas izkrīt divreiz ; Uzņēmuma nepārdomātais mēģinājums gūt peļņu no Morbius interneta mēmiem noveda pie tā, ka filma atkārtoti izlaida Amerikas kinoteātros tikai 300 000 USD (un aptuveni 40 000 000 USD atklāšanas nedēļas nogalē). Tagad iekšā Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks #900 , Pīters Pārkers (un Marvel rakstnieki pēc pilnvaras) norāda uz Dzīvā vampīra pirmās filmas viduvēju kritisko un komerciālo uztveri.
Zirnekļcilvēka 900. izdevums ir 90 lappušu liela grāmata ar četriem stāstiem. Pirmais, kas stingri sakņojas mūsdienu nepārtrauktībā, ietver Pētera naidu nezināma notikuma dēļ (viņa 2022. gada stāsta loka galvenā iezīme), apvienošanos ar draudīgo sešinieku un iespējamo nodevību, kā arī atziņu par Zirnekļcilvēku. galvenā iezīme: neskatoties uz daudzām saistībām, daudzi kļūdām dzīves laikā, viņš vienmēr pieliks pūles, lai no tām mācītos. Citi stāsti ietver atmiņu uz izpostīto izlaiduma vakaru, satikšanos ar Džimiju Kimmelu un centienus atdot desmitiem nokavētu bibliotēkas grāmatu, no kurām katra satur smalkus un ne tik smalkus jokus par tīmekļa slingera pagātni.
Saistīts: Zirnekļcilvēkam ir ideāla OTRĀ slepenā identitāte
Stāstā Labāk vēlāk nekā nekad , ko sarakstījis Daniels Kiblsmits ar Deivida Lopesa mākslu, Pīters dodas uz bibliotēku, lai atgrieztu daudzās grāmatas, ko viņš gadu gaitā ir aizņēmies, un par ko bibliotekāra sarūgtinājums komentē katru. Komentāri ir atvasināti no in-jokiem, ne-sequiturs un paša Pētera literārās gaumes. Viena grāmata, Vampīri: mīts un realitāte , saņem tikai nelielu 'Atsauksmes bija dažādas' Pētera komentārs, taču vēstījums ir diezgan skaidrs tiem, kas pārzina Morbiusa īso vēsturi kinoteātros: pat Pīters Pārkers uzskatīja filmu par nepanesamu.
Morbiusa radīšanas vēsture, iespējams, ir interesantāka par paša varoņa stāstu Visumā: pirms 70. gadiem vampīriem un citām līdzīgām būtnēm bija aizliegts parādīties komiksos. Komiksu koda iestāde . 1971. gadā šis aizliegums tika atcelts, un Morbiuss parādījās oktobrī Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks #101 . Tādējādi Marvel izmantoja iespēju iegūt pirmo post-CCA vampīru nelietis; Stens Lī apsvēra Drakulas iesaistīšanu grāmatā, pirms tā vietā nolēma izvēlēties unikālu kostīmu ļaundari. Morbiusa pirmā uzstāšanās bija saistīta ar cīņu starp viņu un Zirnekļcilvēku – stāstu, ko Morbija solo filma pilnībā īstenoja, iespējams, Zirnekļcilvēka aktiera Toma Holanda nepieejamības dēļ.
Pēc kritiķu un auditorijas domām, Morbiuss bija diezgan viduvēja filma, taču tiešsaistes diskurss ietvēra ironiskās uzslavas; kritika padevās mēmiem un idealizētai Morbija filmai, kas pastāv tikai Marvel fanu prātos. Bet varonim, lai gan tas nav tik atpazīstams kā Doktors astoņkājis vai Zaļais Goblins, ir stāsts par vēsturi. Morbijs varētu būt interesants turpinājuma daļā, bet pagaidām šis Zirnekļcilvēks nelietis pašlaik ir nedaudz vairāk par joks (gan Visumā, gan citādi).
Nākamais: Kā Marvel's Failed Spider-Man: One More Day also Failed Daredevil