The Zirnekļcilvēks darījums starp Marvel Studios un Sony Pictures ir izjaukts — ko tad atsevišķas studijas tagad var darīt ar sienas rāpuļprogrammu? Marvel pārdeva filmas Zirnekļcilvēka tiesības 90. gados, un rezultātā viņu vispērkamākais varonis tehniski ir Sony īpašums. Viss mainījās 2015. gada sākumā, kad Marvel un Sony panāca nepieredzētu darījumu, kas ļāva Spider-Man atkārtoti palaist - otro reizi - kā daļu no MCU.
Šī vienošanās ir izrādījusies rentabla, taču diemžēl Sony un Marvel darījums par Zirnekļcilvēku ir izjukis . Disney ir dažādas korporatīvās prioritātes, proti, Disney+ straumēšanas pakalpojums un nesenās Fox iegādes izmaksu atgūšana. Marvel Studios prezidents Kevins Feige ir galvenais abos gadījumos; viņš ražo daudz Marvel satura priekš Disney+, kā arī pārstartēs X-Men un Fantastic Four kā daļu no MCU. Tas nozīmē, ka pēdējā lieta, ko Disney vēlas, ir, lai Feige atrautu ar īpašumu, kas viņiem tehniski nepieder. Savukārt Sony uzskata, ka no Marvel ir iemācījušies visu nepieciešamo, un viņu mērķis ir integrēt Zirnekļcilvēku attīstošajā Venomverse . Situācija ir tāda kā juceklīgs tīmeklis, un juridiskas tiesības ierobežo abu studiju darbību.
Saistīts: Marvel plāns Zirnekļcilvēkam MCU (un kā Sony tas būs jāmaina)
Par laimi, ir iespējams secināt, ko Sony un Marvel var darīt ar Spider-Man. Uzņēmums Sony tika uzlauzts 2014. gadā, un tiešsaistē tika izplatīts liels daudzums dokumentu. Viņi faktiski iekļāva savu Zirnekļcilvēka līgumu kopijas ar Marvel - tostarp pēdējo versiju pirms Zirnekļcilvēka darījuma. Ir saprātīgi pieņemt, ka tagad darījums ir izjaukts, un tiesības ir atgriezušās uz kaut ko līdzīgu šim 2014. gada līgumam. Tāpēc izpētīsim, ko katra studija var darīt.
Ko Marvel var darīt ar Zirnekļcilvēku
Zirnekļcilvēka darījuma beigas ir katastrofa MCU. Marvel Studios vairs vispār nevar pieminēt Zirnekļcilvēku vai Pīteru Pārkeru, vai arī nevienu personāžu, kas galvenokārt saistīts ar Zirnekļcilvēku. Patiesībā viņiem pat ir aizliegts izmantot daudzus varoņus, kuri vienkārši tika ieviesti Zirnekļcilvēka komiksu grāmatā, izņemot supervaroņus, kuri paši par sevi kļuva par ievērojamiem zīmoliem, piemēram, Punisher vai Cloak and Dagger. Atkārtotas ir izskanējušas baumas, ka Marvel bija ieinteresēts attīstīt Normanu Osbornu kā nākamo lielāko MCU ļaundari, taču, ja nerodas atkārtotas sarunas, to var izslēgt.
Marvel var izmantot sižetus, kuros parādījās Zirnekļcilvēks, lai gan acīmredzot viņš nevar būt daļa no šiem sižetiem; tas nozīmē, ka viņi var brīvi pielāgot, piemēram, dažus no viņa New Avengers lokiem vai sižetiem, ko iedvesmojis viņa laiks kā Fantastiskā četrinieka dalībnieks. Līgumā netiek runāts par to, vai Marvel var vai nevar pielāgot sižetu, kas izcelts tieši no Zirnekļcilvēka komiksa, iespējams, aizvietojot sienu rāpotāju ar citu ielas līmeņa modrību, piemēram, Moon Knight. Iespējams, tas būtu Marvel un Sony diskusiju priekšmets.
Interesanti, ka starp abām studijām ir dažas rakstzīmes. Saskaņā ar šo veco līgumu abām studijām bija tiesības izmantot Kingpin; tas, iespējams, joprojām tā ir, ņemot vērā, ka Kingpin bija galvenais antagonists Zirnekļcilvēks: Into The Spider-Verse . Vēl viena anomālija ir Džesika Drū; Marvel var viņu izmantot kā privātdetektīvu vai spiegu, ja vien viņi viņai nekad nepiešķirs koda nosaukumu Zirnekļsieviete. Tikmēr Sony izmanto viņu kā pilntiesīgu supervaroni, ja viņi to vēlas.
Saistīts: Marvel tikko paziņoja par MCU ideālo Zirnekļcilvēka nomaiņu
Ko Sony var darīt ar Zirnekļcilvēku
Sony tagad ir ekskluzīvas tiesības uz Spider-Man kino. Viņi var izmantot Pīteru Pārkeru, un viņiem ir tiesības uz visām esošajām un turpmākajām sienas rāpuļprogrammas versijām. Daži zirnekļveidīgie varoņi ir atbrīvoti, ja tie ir saistīti ar stāstiem, kas nav saistīti ar Spidey; piemēram, Ešlijas Bārtones Zirnekļmeitene pastāv distopiskajā “Vecā vīra Logana” laika skalā, un Kosmiskais Zirnekļcilvēks ir sienas rāpuļa versija, kas kļuva par Visuma kapteini. Bet kopumā pamatnoteikums ir tāds, ka jebkura Spider-Man iterācija pieder Sony. Turklāt Sony ir ekskluzīvas tiesības uz visiem Zirnekļcilvēka otrā plāna varoņiem un pat visiem dažādajiem varoņiem un ļaundariem, kas ir iepazīstināti ar grāmatām, kurās galvenā loma ir tīmekļa slingerim. Tālāk līgumā ir norādītas konkrētas vietas un organizācijas; Daily Bugle, F.E.A.S.T. bezpajumtnieku centrs un pat Daily Globe ir Sony īpašums.
Taču Sony ir arī noteikti ierobežojumi. Tie nekad nevar skaidri norādīt uz MCU rakstzīmēm, ar kurām Zirnekļcilvēks ir saskāries; lai gan viņi var uz tiem sniegt mājienus, viņi nekad nevar būt pārāk atklāti, atsaucoties uz tādiem varoņiem kā Thanos, Iron Man, Happy Hogan, SHIELD, Nick Fury vai Maria Hill. Nav šaubu, ka tas radīs problēmas, ja Sony vēlēsies turpināt iesākto stāstījumu Zirnekļcilvēks: tālu no mājām 's pēckreditēšanas aina , taču tās var būt pārvaldāmas. Iespējams, Sony joprojām būtu licence izmantot EDITH — mākslīgo intelektu, kas tika izveidots Sony filmai un kam nav vēstures komiksos. Tikmēr ir pat iespējams, ka viņi var izmantot iepriekšējo filmu atmiņu atskatus; gan Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās un Zirnekļcilvēks: tālu no mājām tās Sony vārdā tehniski ražoja Marvel Studios, un tāpēc tās tiek uzskatītas par Sony filmām. Tas potenciāli nozīmē, ka Sony varētu izmantot zibspuldzes, kurās redzams Dzelzs vīrs, kas lido līdzās Zirnekļcilvēkam, un vienkārši nekad nenosaukt varoni; parasts skatītājs to pat nepamanītu, un šķiet, ka stāsts turpinās bez problēmām. Tas, visticamāk, būs jārisina juristiem.
Ir kļuvis skaidrs, ka Sony ir tiesības ražot Spider-Man saturu dažādos medijos; kā arī filmas, ir zināms, ka tajās tiek gatavoti gan tiešraides, gan animācijas Zirnekļcilvēka TV šovi. Tas atbilst vecajam līgumam, kas ļauj viņiem ražot gan filmas, gan TV seriālus, lai gan katrā animācijas šovā ir jābūt epizodēm, kas garākas par 44 minūtēm.
Protams, ir jāievēro daži brīdinājumi. Šis līgums ir vecs, un tas nozīmē, ka detaļas varēja mainīties; Tomēr tajā pašā laikā viņi, visticamāk, nav daudz mainījušies, ņemot vērā, ka Marvel un Sony koncentrējās uz savām jaunajām attiecībām. Turklāt jāatzīmē, ka abas studijas joprojām varētu vienoties par citiem līgumiem. Atļauts darījums starp Marvel un Fox Dedpūle lai pārslēgtu Negasonic Teenage Warhead spējas, savukārt Marvel izmantoja Ego the Living Planet Galaktikas sargi, sēj. 2 . Pieņemot, ka attiecības starp Marvel un Sony nav pārāk pasliktinājušās, viņi varētu noslēgt līdzīgus mikrolīgumus, kas abām studijām piešķir nedaudz lielāku elastību.
Vairāk: Zirnekļcilvēka aiziešana no Marvel Studios paskaidrota: kāpēc tas notika un kurš ir vainīgs
Galvenie izdošanas datumi
-
Morbijs
Izdošanas datums: 2022-04-01 -
Melnā atraitne
Izdošanas datums: 2021-07-09 -
Mūžīgie
Izdošanas datums: 2021-11-05 -
Shang-Chi un leģenda par desmit gredzeniem
Izdošanas datums: 2021-09-03 -
Doktors Strange neprāta multiversā
Izdošanas datums: 2022-05-06 -
Tors: Mīlestība un pērkons
Izdošanas datums: 2022-07-08 -
Melnā pantera: Wakanda Forever
Izdošanas datums: 2022-11-11
