Zvaigžņu karu turpinājumiem ir pretēja problēma

Kādu Filmu Redzēt?
 

Zvaigžņu karu priekšpēdas tika salīdzinātas ar Disneja turpinājumiem to atšķirtspējas dēļ, neskatoties uz to, ka salīdzinājumā ar tām ir pretēji jautājumi.





To atšķirtspējas dēļ Zvaigžņu kari pirmskara un turpinājuma triloģijas bieži tiek salīdzinātas viena ar otru, lai gan tām ir pretējas problēmas. Pēc oriģinālu filmu pārsteidzošajiem panākumiem radītājs Džordžs Lūkass atrada veidu, kā balstīties uz kosmosa operu, iznākot ar jaunu sēriju, kas notiek pirms Javinas kaujas. Tas koncentrējās uz Dārta Veidera izcelsmes stāstu, kļūstot par jediem, un imperators Palpatīns galu galā savaldzināja Tumšo pusi, lai kļūtu par viņa mācekli. Filmas bija ļoti gaidītas, taču ļoti kritizētas par CGI izmantošanu, pretrunīgi vērtējamiem varoņiem un sarežģītām politiskām tēmām.






Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Gadiem vēlāk un pēc Disneja Lucasfilm iegādes tika paziņots, ka darbos ir jauna triloģija, kas tika izveidota gadu desmitiem pēc Jedi atgriešanās. Līdztekus tam, ka atgriezīsim franšīzes mantojumus, Lūku, Lei Organu un Hanu Solo, tas arī ieviesa jaunus galvenos spēlētājus Rey, Finn, Po un Kylo Ren. Augstākajā līderī Snoke ir arī jauns manipulatīvs ļaundaris. Dž. Ābrams Zvaigžņu kari: Spēks mostas bija kopumā pozitīvas atsauksmes, taču tas ievērojami aizņēmās daudz elementu no oriģināla Zvaigžņu kari filma. Sākotnēji tas bija labi, bet, turpinot triloģiju Zvaigžņu kari: pēdējie džedi un Zvaigžņu kari: Skywalker pieaugums , ventilatora pretreakcija tikai palielinājās.



Saistīts: Visu Zvaigžņu karu filmas, kas atzītas par sliktākajām (ieskaitot Skywalker pieaugumu)

Stāstījuma ziņā Zvaigžņu kari prequels un turpinājumi ir ļoti maz kopīga. Patiesībā jaunā Disneja triloģija tik tikko atzina Dārta Vadera izcelsmi Anakina lomā, kad varoni izmantoja kā Kylo Ren galveno elku, nevis to, ka viņš bija vectēvs. Piešķirts, ka abiem imperators Palpatīns ir liels ļaunums, tā tas ir arī oriģinālajās filmās. Tomēr viņi bieži tiek salīdzināti savā starpā, galvenokārt tāpēc, ka viņi sadalīja fanu kopienu, kaut arī viņiem bija dažādas problēmas.






Zvaigžņu karu priekšpēdiņu problēma bija izpildīšana, nevis idejas

Tāpat kā oriģinālā triloģija, arī stāsts par Zvaigžņu kari preķeles nāca no Lūkasa prāta. Tomēr, kamēr viņš nodeva režisora ​​pienākumus citiem filmu veidotājiem The Impērija atduras (Irvins Keršners) un Jedi atgriešanās (Ričards Markands) pēc oriģinālās filmas vadīšanas viņš visu to uzņēmās nākamajam filmu kopumam. Tāpēc, izņemot Anakina izcelsmes stāstījuma plaisāšanu, nemaz nerunājot par Visuma stāvokli Vecās Republikas laikā, kur džedisti vēl joprojām aktīvi darbojās galaktikas lietās, viņam arī vajadzēja strādāt pie sava redzējuma izpildes. Lūkass ir pierādījis, ka spēj būt gan rakstnieks, gan režisors Amerikāņu grafiti un Zvaigžņu kari , bet priekšvārdi bija milzīgas vilšanās.



Tā vietā, lai koncentrētos uz labāko veidu, kā tulkot stāstu uz lielā ekrāna, filmas pārāk koncentrējās uz CGI un zaļo ekrānu. Kamēr Lūkass mēģināja izdarīt kaut ko tehniski revolucionāru, VFX darbs daudziem cilvēkiem aizēnoja filmu patieso stāstu. Liela kritika ir arī sarežģīts dialogs, koka aktierspēle un slikts temps. Ewan McGregor jaunais Obi-Wan Kenobi tika ļoti slavēts, it īpaši salīdzinājumā ar sera Aleka Ginesa versiju no oriģinālās triloģijas, taču Anakina Skywalkera (Hayden Christensen) un Padmes Amidala (Natālija Portmana) romantika neguva auditorijas ieguldījumu tādā veidā, kā Lukass vēlējās . Galu galā Zvaigžņu kari prequels bija lielisks stāsts, un dažreiz tā gabali un gabali spīdēja cauri; diemžēl to vienkārši nepateica pareizi.






Zvaigžņu karu turpinājumi cieš no plānošanas trūkuma

Atšķirībā no prequels, Zvaigžņu kari turpinājumu stāstu izpilde bija fenomenāla. Visi sniedza drausmīgas izrādes - sākot ar atgriešanās varoņiem līdz laikabiedriem. Visas trīs filmas bija arī satriecošas, un VFX darbs bija daudz neredzamāks un mazāk satracināts. Protams, ir arī vērts pieminēt, ka filmu veidošanas tehnoloģija tagad ir daudz labāka nekā tad, kad Lūkass veidoja pirmskara filmas.



Saistīts: Kad Zvaigžņu karu prequels kļuva forši?

Tomēr turpinājumiem nebija vienota stāsta galvenokārt tāpēc, ka Disnejam un Lucasfilm nebija konkrēta plāna. Neskatoties uz līdzību ar Jauna cerība , Spēks mostas ieviesa pietiekami daudz jaunu noslēpumu un sižeta punktu, ar kuriem varētu būt interesanti pievērsties nākamajās filmās. Bet, tā kā nebija noteikta visaptveroša stāstījuma, režisors un / vai rakstnieks, kurš tika piesaistīts katrai daļai, varēja virzīt stāstījumu jebkurā vēlamajā virzienā. Zvaigžņu kari: pēdējie džedi par to ir kritizēts, jo tas nogalināja sižetus, kas sākotnēji tika uzskatīti par svarīgiem ilgtermiņā, piemēram, augstākā līdera Snoka identitāti un Reja noslēpumaino ciltsrakstu. Bet neatkarīgi no tā, vai kāds ir viņa radošo izvēļu cienītājs, ir negodīgi vainot Rianu Džonsonu, jo viņam tika dota pilnīga kontrole pār savu filmu, un tieši tā viņš vēlējās virzīt stāstu uz priekšu.

Tad atkal vienīgais iemesls Zvaigžņu kari: Skywalker pieaugums jutos netieši saistīts ar Spēks mostas tāpēc, ka to arī rakstīja un vadīja Ābrams; tas tomēr nebija plāns. Sākotnēji Kolins Trevorns tika izmantots, lai vadītu triloģijas kapteini, taču dažādu iemeslu dēļ radušos ražošanas problēmu dēļ viņš bija jāpamet un jāaizstāj. To papildināja Carrie Fisher priekšlaicīga nāve, kuras Lei bija jābūt Skywalker sāga pēdējās daļas uzmanības lokā. Tātad, kad Ābramss ieradās uz kuģa, lai pabeigtu turpināšanas triloģiju, viņš galvenokārt uzņēma zemes gabala punktus, kurus viņš iestādīja pirmajā filmā, tāpēc Skywalker pieaugums var darboties kā beigas.

Kāpēc turpinājumu problēma ir sliktāka nekā iepriekšējie

Lai gan abiem ir problēmas, kuru rezultātā radās fanu reakcija, turpinājumu stāsta trūkums ir daudz lielāka problēma nekā iepriekšējo posmu neveiksme izpildīt savu stāstījumu. Koka dialoga iziešana un CGI sagraušana dažiem ir izaicinājums, taču filmas par periodu Dārtam Vaderam piedāvāja spēcīgu izcelsmes stāstu, kas viņu izpirka Jedi atgriešanās tik daudz jēgpilnāka. Tas arī bagātināja kosmosa operas vēsturi kopumā. Tas piedāvāja jaunu informāciju par džedijam un lika cilvēkiem vairāk interesēties par viņu pamatprincipiem, nemaz nerunājot par attiecībām ar Sith. Tas ir arī tik interesants laiks galaktikā, kurā spēlē daudzas bārkstis.

Pareizi izpildot, prequels varēja būt tāds pats svarīgums kā oriģināls Zvaigžņu kari filmas. Mīļotā animācijas izrāde Zvaigžņu kari: Klonu kari kas tika iestatīts tieši pēc tam Zvaigžņu kari: II sērija - Klonu uzbrukums un ved uz Zvaigžņu kari: III sērija - Sithu atriebība ir pierādījums tam. Interesanti, ka, ņemot vērā to, cik daudz laika ir pagājis kopā ar neseno triloģiju, fani ir mīkstinājuši savu attieksmi pret prequels un novērtē to par paveikto.

Iepriekšējo problēmu risināšana būtu samērā vienkārša: iegūstiet direktoru, kurš efektīvi varētu īstenot Lūkasa idejas. Savukārt turpinājumu jautājumu grozīšana būtu sarežģītāka, jo tas liktu Lucasfilm atgriezties pirmajā vietā. Fakts, ka Spēks mostas aizņēmies daudz elementu no oriģināla Zvaigžņu kari filma bija norāde uz to, ka trūkst oriģinālu ideju, lai veidotu Disneja triloģiju. Nav svarīgi, cik labi tika paveikta filmu ražošana, ja tam nebūtu spēcīga stāstījuma, fani nebūtu sliecas tajā ieguldīt. Būtībā prequels jautājumi galvenokārt bija kosmētiski, savukārt turpinājumu jautājumi ir dziļāki.