Zeka Snaidera Tieslietu līga sašķēla DCEU kanonu. Kāds ir pašreizējais stāvoklis 2022. gadā, un kuras gaidāmās filmas tiek uzskatītas par DCEU ierakstiem?
Kā patiesībā izskatās DCEU kanons 2022. gadā un kā tas ir noticis Zaka Snaidera Tieslietu līga ietekmēja turpmākos franšīzes ierakstus? Kad nebija iespējams ignorēt kolektīvās vilšanās sajūtu Tieslietu līga ieradās 2017. gadā. Pēc tam DCEU nebija tieši uz karstās sērijas Betmens V Supermens: Taisnīguma rītausma un Pašnāvnieku vienība , bet Petija Dženkinsa Brīnumainā sieviete - līdzīgi kā pati Diāna, - sniedza cerības mirdzumu drūmajai pasaulei. Diemžēl Brīnumainā sieviete izrādījās viltus DCEU rītausma, un Tieslietu līga nepareiza palaišana kritiskā un komerciālā līmenī.
Kad sākotnējais sajukuma vilnis pēc izlaišanas izgaisa, domas pievērsās Zekam Snaideram. The Tērauda vecis un Betmens pret Supermens režisors bija filmējis Tieslietu līga , bet pēcapstrādes laikā aizgāja traģisku personisku apstākļu dēļ. Warner Bros. draftēja Džosu Vedonu, lai 'pabeigtu' Tieslietu līga , taču 2018.–2020. gadā Vedona izmaiņu mērogs kļuva sāpīgi skaidrs. Tieslietu līga to mainīja ne tikai atkārtota uzņemšana un rediģēšana — Zeks Snaiders pat pirms aiziešanas bija pakļauts studijas piespiešanai, lai nodrošinātu Tieslietu līga kas viņa prātā ne visai atgādināja filmu. DCEU fani ar prieku ķērās pie lietas un cīnījās par Warner Bros., lai ļautu Snaideram pabeigt savu pārtraukto plānu. Zaka Snaidera Tieslietu līga nolaidās kanālā HBO Max 2021. gada pavasarī.
Saistīts: Nolana Dark Knight triloģija ir radījusi DCEU Betmena problēmu
Nepārsteidzoši, divi ļoti dažādas versijas Tieslietu līga peldēšana DCEU ēterī nav tieši labvēlīga stabilai nepārtrauktībai. Tāpat kā tad, ja Marvel Studios būtu izlaidusi režisora izgriezumu Atriebēji kas iepazīstināja ar Fantastisko četrinieku, nogalināja Toru un beidzās ar to, ka Tanoss palīdzēja Tonijam Stārkam pretoties Galaktam postapokaliptiskajā tuksnesī. Kāda ietekme ir Zaka Snaidera Tieslietu līga bija par DCEU kanonu? Kuriem gaidāmajiem līdzstrāvas izlaidumiem būs kanona statuss? Un vai 'DCEU kanonam' vispār ir nozīme 2022. gadā, kas ir daudzveidīgs?
Kas ir DCEU Canon?
Tāpat kā patiesu mīlestību vai dubstep, arī DCEU kanonu nav viegli definēt ar vārdiem vien. Bet, ja mums tas ir jādefinē, DCEU kanons sākas ar Zeka Snaidera 2013. gada darbu, Tērauda vecis . Supermena lomā Henrijs Kavils, Tērauda vecis nekad nebija paredzēts kā sākumpunkts kopīgai supervaroņu franšīzei. Taču, kad MCU turpinās bandu slepkavas un virkne DC varoņu, kas ir gatavi un gaida savu debiju lielajā ekrānā, Tērauda vecis kļuva par DCEU kanona sākumu, kā mēs to zinām (vai zinām). No turienes DCEU kanons sākas pietiekami vienkārši. Betmens pret Supermens gludi seko no Tērauda vecis , kamēr Brīnumainā sieviete stāsta Diānas Prinsa izcelšanās stāstu Pirmajā pasaules karā. Pašnāvnieku vienība darbojas kā kaut kas līdzīgs atzaram, taču joprojām stingri pastāv DCEU kanonā, atklājot Bena Afleka Betmena fragmentus, kas aizturēja tādus Gotham City iecienītākos kā Joker un Deadshot. No 2013. gada līdz 2017. gada vidum DCEU kanons ir tikpat taisns un precīzi definēts kā Klārka Kenta žokļa līnija. Tikai pēc Tieslietu līga 's izlaišanas lietas sāk iet sajukums.
Bez šaubām, 2018. gads Akvamens ir DCEU kanona filma. Džeimsa Vana supervaroņa šļakatas nāk pēc notikumiem Tieslietu līga , lai gan daudzi ir strīdējušies par Džeisona Momoa Artura Karija solo filmas ieplānošanu pirms tam komandas sastāvs būtu daudz labāk nostiprinājis viņa raksturu. Neskatoties uz, Akvamens DCEU kastes komplektā atrodas glīti līdzās saviem priekšgājējiem bez būtiskām nepārtrauktības krokām. Tas pats attiecas uz Šazams! 2019. gadā un Plēsīgie putni (un fantastiskie utt...) 2020. gadā. Neskatoties uz to, ka Zachary Levi's nedalās ciešā saiknē ar esošajiem DCEU sižetiem Liels -Meets-King-Arthur muld ļoti daudz spēlē tajā pašā smilšu kastē, savukārt Margotas Robijas Hārlijs Kvins nāk tieši no Pašnāvnieku vienība . Tomēr īpaši Akvamens , Šazams! un Plēsīgie putni visi daudz mazāk paļaujas uz DCEU koplietojamā visuma 'kopīgo' daļu, salīdzinot ar iepriekšējiem izdevumiem.
Wonky kļūst labirints, jo DCEU kanons ievērojami atslābst pēc Plēsīgie putni . Abi Wonder Woman 1984 un Pašnāvnieku komanda tehniski runājot, ir DCEU kanons. Tomēr atšķirībā no iepriekšējām daļām abas filmas skaidri norobežojas no plašākas franšīzes. Wonder Woman 1984 atsakās no jebkādas nepārtrauktības ārpus Diānas 2017. gada monofilmas, piešķirot Amazones princesei spējas, kuras viņa dīvainā kārtā izvēlas nē iedarboties Betmens pret Supermens vai Tieslietu līga . Džeimss Gunns izmanto līdzīgu izolētu pieeju Pašnāvnieku komanda . Oficiāli DCEU turpinājums, kas turpina Harley Quinn ceļojumu pēc tam Plēsīgie putni , Pašnāvnieku komanda ar prieku dara savu - pat atmet Supermena atsauci, kas nedarbojas ar Henrija Kavila versiju par Kriptoniešu varoni.
Saistīts: Justice League 2 cīnīsies, lai būtu īsts DCEU turpinājums (Snaidera dēļ)
Tāpēc DCEU kanonu var plaši iedalīt trīs laikmetos. Tērauda vecis , Betmens pret Supermens , Pašnāvnieku vienība , Brīnumainā sieviete un Tieslietu līga ietver saskaņotu, savītu, vairāku daļu stāstījumu. Akvamens , Šazams! un Plēsīgie putni pievienoties šim sarakstam, bet darboties ar ievērojami lielāku neatkarību. Un visbeidzot, Wonder Woman 1984 un Pašnāvnieku komanda atklāti pretrunā DCEU kanonam - neskatoties uz to, ka oficiāli dzīvo šajā Visumā.
Kurš Justice League ir Canon?
Īsā atbilde ir 2017. gads Tieslietu līga teatrāls griezums. Warner Bros joprojām virza savu Whedon-vijoli Tieslietu līga HBO Max un reklāmas paketēs, apstiprinot Zaka Snaidera Tieslietu līga nav uzurpējis sākotnējās redakcijas DCEU kanona statusu (neskatoties uz to, ka lielākā daļa fanu vēlas tieši to).
Pilnīgāka atbilde ir ievērojami sarežģītāka navigācijā. Oficiāli runājot, Tieslietu līga 2017. gada versija ir DCEU canon versija, bet turpmākie ieraksti lielā mērā izliekas, ka komandas apvienošana nekad nav notikusi. Akvamens atmet vienu atsauci uz Steppenwolf, un Šazams! ietver 'Supermens ir atpakaļ!' laikraksta virsraksts. Abas varētu vienādi attiekties uz Snaidera izgriezumu, un no turienes Tieslietu līga izpaužas spokos — tālu no MCU, kur ir sekas Atriebēji un Avengers: Age of Ultron joprojām ir jūtamas. Jaunākās DCEU filmas ignorēšana Tieslietu līga visticamāk, to var saistīt ar 2017. gada griezuma pilnībā negatīvo reputāciju fanu vidū un tam sekojošo strīdu par Džosa Vedona iesaistīšanos. Neviens DCEU režisors savu filmu labprāt nesaistītu ar šo kodolsiltumu. Praktiskā izteiksmē tas nozīmē Tieslietu līga 2017. gads atrodas dīvainā situācijā, jo tam ir DCEU kanona statuss, taču tas ļoti maz ietekmē savu kinematogrāfisko visumu.
Diemžēl tas maz palīdz Zaka Snaidera Tieslietu līga . Snyder Cut, kas tiek plaši atzīts par labāko labojumu (ja tas nedaudz pārbauda sēžamvietu), piedāvā alternatīvu DCEU redzējumu. Katra filma, kas izdota iepriekš, paliek Snaidera stāsta kanons ( Tērauda vecis , Betmens pret Supermens utt...), bet režisora beigas vienkārši neatbilst tam, kur kopš tā laika ir virzījies DCEU. Zaka Snaidera Tieslietu līga beidzas ar Knightmare laika skalas pārtapšanu par realitāti, kur Darkseid pārvērš Zemi par postapokaliptisku tuksnesi, un Warner Bros. ir izrādījis tikpat lielu interesi par šī stāstījuma turpināšanu, cik Betmens izrāda normālu sarunu. WarnerMedia Studios izpilddirektore Ann Sarnoff teica Daudzveidība 2021. gadā:
Saistīts: Kāpēc Afleka Betmens atgriežas DCEU (bet ne Cavill's Supermens)
Mēs esam tik priecīgi, ka viņš varēja īstenot savu Tieslietu līgas griezumu, jo tas nebija paredzēts vēl aptuveni pirms gada. Līdz ar to viņa triloģija tiek pabeigta. Mēs esam ļoti priecīgi, ka esam to paveikuši, taču mēs esam ļoti satraukti par mūsu plāniem attiecībā uz visiem daudzdimensiju DC varoņiem, kas pašlaik tiek izstrādāti.
Snaiders ir atbildējis ar (izmantojot JakesTakes ):
Jā, Warner Bros. ir bijis agresīvi pret Snaideru, ja vēlaties. Un tas ir… ko jūs varat teikt? Ko es varu teikt? Skaidrs, ka viņus neinteresē mans viedoklis.
Kā, Zaka Snaidera Tieslietu līga Vislabāk tiek uzskatīta par daļu no DC filmu multiverse - notiek paralēlā plaknē, kas ir līdzīga DCEU, bet kur Warner Bros. zaudēja Joss Whedon numuru.
Gaidāmie DCEU Canon projekti
DCEU canon var neizskatīties tik veikls vai definēts kā citas supervaroņu franšīzes, taču tas nav saistīts ar Warner Bros. vienmērīga izlaidumu plūsma. Melnais Ādams un Šazams! Dievu dusmas abi turpina no Billija Batsona 2019. gada debijas un tāpēc uzreiz ietilpst DCEU kategorijā. Endija Muskieti Zibspuldze Atkal spēlē Ezra Millers Barija Allena lomā, un Skārleta Spīdstere, sadarbojoties ar Bena Afleka Brūsu Veinu, pierāda, ka viņa jaunākā aizbēgšana notiek pēc Tieslietu līga . Tāpat 2022. gads Akvamens un pazudusī karaliste kalpo kā tiešs DCEU turpinājums Džeimsa Vana 2018. gada oriģinālam, savukārt Brīnumainā sieviete 3 pabeidz Gala Gadota solo triloģiju.
Leslija Greisa iekļūst Disney+ kā Barbara Gordona HBO Max's Batgirl filma, kas savienojas ar DCEU, izmantojot J.K. Simmonsa komisārs Gordons. Straumēšanas pakalpojuma sadaļā “Gotham City” viņai pievienosies Black Canary, saņemot arī savu pirmo solo filmu. Kanāriju atkal spēlēs Jurnee Smollet (no plkst Plēsīgie putni ), apstiprinot HBO Max izlaidumu kā papildinājumu DCEU kanonam. Ksolo Maridueña ir izvēlēta kā titulvaronis gaidāmajā filmā Zilā vabole filma — projekts, kas apstiprināts kā DCEU kanons (tagad dzēstā) tvītā, ko ierakstījis režisors Anhels Manuels Soto. Un visbeidzot filmu priekšā, DC ir plānots Super meitene filma sekos Sašas Kales debijai Zibspuldze , padarot viņu Karu par oficiālu DCEU vienību.
Saistīts: Katra neveiksmīgā DC filma pirms DCEU (un kāpēc tās nedarbojās)
Tāpat kā Marvel, arī DCEU sniedzas ārpus lielā ekrāna. Kā spinoff no Pašnāvnieku komanda , Džeimss Gunns Miera uzturētājs iezīmē DCEU pirmo iebrukumu televīzijā. HBO Max drīzumā Zaļa laterna Tiek ziņots, ka no franšīzes līdztekus ilgi aizkavētajām sērijām arī atzarosies Zaļo laternu korpuss filma.
Canon DC projekti ārpus DCEU
Aptuveni tajā pašā laikā, kad DCEU filmas pārstāja lepoties ar savu DCEU statusu, Warner Bros. sāka virzīt savu supervaroņu izlaidi daudzveidīgākā virzienā. Hoakins Fīnikss džokeris (un tā apspriestais turpinājums) pastāv pilnībā izolēti, savukārt Mets Rīvs Betmens uzsāks pilnīgi jaunu kopīgu DC franšīzi, kas ietver Roberta Patinsona filmu, a Gotemas PD sērija, un otrais spinoff ar Kolina Farela filmu Pingvīns galvenajā lomā. Šie projekti nav atklāti saistīti ar DCEU, un tas pats attiecas uz animācijas cenām, piemēram, DC Super-Pets līga , Batwheels un Mani piedzīvojumi ar Supermenu .
Neviennozīmīgāks ir Dž. Ābrams Taisnības līga tumšā sērija, kas ietver arī Konstantīns , un X kundze , papildus plānotajam Zatanna filma. Tie varētu aptvert esošo DCEU kanonu vai pastāvēt kā pilnīgi atsevišķa pasaule (līdzīgi kā Betmens ), taču Ābramsam vēl ir jāapstiprina neviens no veidiem. Tas pats attiecas uz Maikla B. Džordana piedāvāto Val-Zod Supermen sēriju, kas norisinās uz Zemes-2.
Debates par to, kas ir un kas nav DCEU kanons, kļūst bezgalīgi sarežģītākas, pateicoties 2022. gada daudzveidīgajai apsēstībai. Atkārtoti ieviešot Maikla Kītona Brūsu Veinu Zibspuldze DCEU drīzumā izveidos savienojumu ar Tima Bērtona sikspārņacilvēks filmas. Tikmēr Arrowverse's Crisis on Infinite Earths crossover saistīja The CW DC supervaroņu sarakstu ar Smallville , Titāni , Doom Patruļa un DCEU. Tāpēc mēs varam secināt, ka katrs līdzstrāvas izlaidums - gan televīzija, gan filma - aizņem vienu un to pašu multiversu. Daži stāsti ir apvienoti vienā noteiktā jomā (DCEU filmas, Mets Rīvs sikspārņacilvēks franšīze , Arrowverse), taču vienmēr pastāv iespēja šķērsot robežas. Un tāpēc, Zaka Snaidera Tieslietu līga kanona statuss nav pilnībā uz visiem laikiem izslēgts no jautājuma.
Vairāk: Justice League 2: Nākotnes prognozēšana DCEU saraksts
Galvenie izdošanas datumi