Tā ir gandrīz monētas mešana, filmas sākuma titros redzot vārdus “pamatojoties uz Stīvena Kinga stāstu”. Šausmu meistara cienītājiem, kurus pats vīrietis mīļi dēvē par “pastāvīgajiem lasītājiem”, tas liek atcerēties vienu jautājumu. Vai filma būs uzticīga grāmatai vai īsajam stāstam, ko viņi zina un mīl, vai arī tā pilnībā novirzīsies no izejmateriāla?
Dažkārt atbilde ir jā, un tā ir pavisam noteikti. Citreiz... ne tik daudz. Ir vairāki Kinga darbu pielāgojumi, kas nekad neatkāpjas no viņa rakstītajiem vārdiem, taču ir arī daudzi, kuriem ir kopīgs nosaukums, taču ar to līdzības beidzas.
2022. gada 13. maijā atjaunināja Tanner Fox: Gandrīz piecdesmit gadus pēc filmas Kerijas adaptācijas iznākšanas filmas, kas balstītas uz Stīvena Kinga darbiem, joprojām piepilda kinoteātrus un izraisa šausmu suņu intereses. Tā kā drīzumā tiks izlaistas Salem's Lot un Firestarter versijas , šī tendence, iespējams, drīzumā nemainīsies.
Tomēr dažreiz ir pārsteidzoši redzēt, ko filmu veidotāji dara ar Kinga sižetiem. Stāsti, piemēram, Needful Things un The Tommyknockers, vienkārši nešķiet piemēroti sudraba ekrānam, un dažreiz ir piemērotāk novirzīties no avota materiāla. No otras puses, ir kaut kas sakāms par ciešu ievērošanu lapā.
Stīvena Kinga filmas, kas ir uzticīgas avota materiālam
The Shawshank Redemption (1994)
Kad Stīvena Kinga adaptāciju veido režisors Frenks Darabonts, pastāvīgie lasītāji zina, ka tā ir labās rokās. Protams, ir izņēmumi; beigas Migla ļoti atšķīrās no romānas, taču savā veidā tā bija šausminoša. Darabonta ārstēšana Rita Heivorta un Šošenkas izpirkšana tomēr tika uzticīgi un ar mīlestību atveidots un ir viegli a King filma ar vienu no labākajām atkārtotas skatīšanās vērtībām .
SAISTĪTI: 10 labākie Stīvena Kinga varoņi, kas nav šausmu filmas
Ar Timu Robinsu Endija Dufresna lomā un Morganu Frīmenu Reda lomā, tas ir prātojums par brīvības būtību un viena cilvēka cīņu par to, lai to saglabātu, pat ja viņš ir institucionalizēts. Frīmena stāstījums ir galvenais, lai filma netiktu novirzīta no kursa, un gala rezultāts ir tik laba Kinga darba filmas versija, kādu skatītāji varētu cerēt.
1922 (2017)
Stīvena Kinga noveles adaptācija, kas pirmo reizi parādījās viņa 2010. gada antoloģijā Pilnībā tumšs, bez zvaigznēm , 1922. gads stāsta par zemnieku, kurš nogalina savu sievu, lai atturētu viņu no viņu īpašumu pārdošanas. Galu galā vainas apziņa viņu noved pie neprāta un netīšām noved pie viņa un dēla nāves.
1922. gads ir lēns apdegums, kurā daži skatītāji var vicināt īkšķus, taču tas ir ļoti precīzs sākotnējam stāstam. Paiet diezgan ilgs laiks, līdz notiek slepkavība un līdz pašām Kinga šausmām ieņem galveno vietu, kas padara skatienu mazliet drūmu un lēnu.
Zaļā jūdze (1999)
Darabonts sit vēl vienu no parka ar Zaļā jūdze , kurā šoreiz Toms Henkss ir cietumsargs, kurš pārrauga visīpašāko nāvessodu, kuru atveido Maikls Klārks Dankans. Tāpat kā lielākajai daļai Kinga darbu, ir arī labo un ļauno variantu varianti, taču tā ir filma par taisnīgumu būtībā.
Kurš to ir pelnījis, kurš to saņem, un ko tas saka par sabiedrību un cilvēci, ja tas tiek vērtēts negodīgi? Tas ir nesatricināms skats uz smagiem jautājumiem, taču pārdabiskie elementi neļauj tam kļūt par smagnēju filozofu akmeni, un gala rezultāts ir tilts uz vienu no Kinga pārdomātākajiem darbiem.
Stand By Me (1986)
Sākotnēji publicēta kā romāns 1982. gada krājumā Dažādi gadalaiki zem nosaukuma Ķermenis , Esi man lidzās ir pilngadības stāsts par četriem draugiem, kuri dodas pa Meinas tuksnesi, lai atrastu līķi. Atkal stāstījums — šoreiz Ričards Drifuss kā Vila Vītona Gordija pieaugušajiem paredzēta versija — palīdz režisoram Robam Reineram noturēties.
SAISTĪTI: Stand By Me 10 labākie citāti par jaunību un draudzību
Faktiski tas pierāda, ka veiksmīgām Kinga darbu adaptācijām gandrīz nepieciešams balss stāstījums, jo liela daļa no tā, kas padara viņa rakstīšanu spēcīgu, izpaužas viņa radīto varoņu iekšējos monologos. Esi man lidzās nobeigumā ir zināmas brīvības, taču kopumā tas ir spēcīgs un nostalģisks skats uz krustojumu no bērnības līdz pieauguša cilvēka vecumam.
Džeralda spēle (2017)
Gadiem ilgi Kinga 1992. gada romāns Džeralda spēle tika uzskatīts par nefilmējamu, jo tik daudz kas notiek galvenā varoņa galvā. Aktrise Karla Gudžino uzņemas pleciem sievietes nastu, kura pēc vīra nāves tika pieslēgta pie gultas rokudzelžos, un katra aina tiek noņemta no Kinga vārdiem tādā veidā, kam līdzināties ir spējuši daži filmu veidotāji.
Kredītrežisors Maiks Flanagans, kurš arī bija scenārija līdzautors, kā arī Netflix, kas viņam piešķīra noietu. Tas nav gluži viens no Kinga populārākajiem romāniem, taču kā lēns psiholoģiskās šausmu filmas ieraksts, Džeralda spēle piespiež piezemēšanos, kad runa ir par romānista darbu adaptācijām.
Tas (2017)
Tims Karijs meta garu ēnu kā Dejojošais klauns Peniviss Dejojošais Klauns 1990. gada ABC miniseriālā, kuras pamatā ir Kinga romāns, taču, ņemot vērā tās prezentāciju tīkla televīzijā, varēja parādīt tikai tik daudz no grāmatas šausmām. 2017. gadā Tas , un 2019. gads Tā otrā nodaļa , režisoram Endijam Muscietti nebija šādu ierobežojumu.
Ar visu zvaigžņu lomu, kurā ir gan bērni, gan pieaugušie, viņš patiesi atveido stāstu par Meinas pilsētu, kuru ik pēc 27 gadiem terorizē radījums, kurš pārtiek no bailēm. Lai gan daži no grāmatas metafiziskajiem elementiem ir atmesti to sarežģītības dēļ, tas ir piemērs tam, kā režisors, kura uzvārds nav Darabonts, veido uzticamu Kinga ēdienu.
Cujo (1983)
Cujo, nikns senbernārs no Kinga 1981. gada romāna ar tādu pašu nosaukumu, kļuva par vienu no autora atpazīstamākajiem ļaundariem, taču pats romāns ir diezgan tālu no tipiskā karaļa biļetes spokiem un šausmām. Patiesībā tā ir drīzāk drāma, kas pēta ģimenes nesaskaņu dziļumus, tikai piedāvājot ļoti neskaidru ierosinājumu par paranormālo.
SAISTĪTI: 10 labākie TV šausmu miniseriāli, ko ierindo IMDb
1983. gada Lūisa Tīga režisētā adaptācija labāk vai sliktāk bija ļoti precīza stāsta reprodukcija. Pārejot tik tālu, lai aizņemtos rindas tieši no romāna, tas no jauna uztver katru Kinga darba aspektu, kā rezultātā tiek iegūta pusceļā mokoša, pusceļā nogurdinoša skatīšanās pieredze.
Stīvena Kinga filmas, kas pilnībā neatbilst avota materiālam
Zāles pļāvējs (1992)
Kad puisis, kura nosaukums iedvesmo filmu, iesūdz tiesā, lai viņa vārds tiktu noņemts no saistību ar filmu, skatītājiem vajadzētu pievērst uzmanību. Kinga sākotnējā novelē ar tādu pašu nosaukumu bija dārznieks, kurš patiesībā ir satīrs un upurē dievam Panu.
1992. gada filmā, kas nes savu nosaukumu, ir zāles pļāvējs un dārznieks, bet ar to līdzības beidzas. Džefs Feijs un Pīrss Brosnans piedalās šajā kinematogrāfiskajā negantībā Zāles pļāvējs cilvēks , un Kingam tika piespriesta zaudējumu atlīdzība pēc tam, kad viņš iesūdzēja tiesā, lai viņa vārds tiktu izņemts no filmas mārketinga.
Doctor Sleep (2019)
Doktors Miegs likās tik daudzsološi. Tas bija Kinga revolucionārā darba turpinājums Spīdošais kas iznāca 2013. gadā un sekoja Denijam Toransam kā pieaugušam. Filma, kas tika izlaista 2019. gadā, pirmsizlaiduma reklāmkadrā izplūda tādas pašas bailes, kādas bija romānam un tā priekšgājējiem... bet tad tā patiešām iznāca, un šķita, ka viss sabruks.
SAISTĪTI: 10 šausmu filmas, kuras skatīties, ja jums patīk Doctor Sleep
Režisors Maiks Flanagans, kurš rīkojās Džeralda spēle tik apbrīnojami, mēģināju sasaistīt kopā pārāk daudz mainīgo, jo tie bija romāns, uz kura balstīta filma, Spīdošais kā režisors Stenlijs Kubriks, un Spīdošais kā rakstījis Stīvens Kings. Galu galā tas izrādās par daudz, un filmas nobeigumam nav nekādas līdzības ar grāmatu.
Tumšais tornis (2017)
Dažas filmas izsauca lielāku kolektīvu Kinga fanu sašutumu nekā filmas adaptācija Tumšais tornis . Pirmkārt, nosaukums atsaucas uz septiņu sēriju (astoņi, skaitot Vējš caur atslēgas caurumu) grāmatas, no kurām pirmā saucas Gunslinger , taču filma aizņem elementus no tiem visiem, nevis paliek uzticīga vienam tomam.
Gala rezultāts ir uzpūsts, nejaušs haoss, kas sēriju padarīja par tik svētu daudziem kā Gredzenu pavēlnieks vai Nārnijas hronikas . Idriss Elba ir fantastiska izvēle Rolanda lomā, un Metjū Makonahijs ir ideāli iecelts Flaga lomā, taču viss pārējais filmā ir tikpat sāpīgs skatīšanās kā vēsuma noņemšana.
Kukurūzas bērni (1984)
Lai gan tas bija viens no Stīvena Kinga neaizmirstamākajiem romāniem, Kukurūzas bērni Iespējams, tas nebija īpaši piemērots filmas adaptācijai, daļēji tāpēc, ka stāsts ir ļoti garš un izstiepts, un daļēji tāpēc, ka beigas ir šausminošas.
Par laimi, 1984. gada filmā ir veiktas dažas izmaiņas. Vissvarīgākais ir tas, ka tas novērš nogurušo Kinga ķildas pāri, kas atrodas uz šķiršanās robežas, tā vietā koncentrējoties uz šķietami laimīgu puiša un draudzenes duetu. Turklāt līdz filmas beigām ļaunums tiek uzvarēts, un varoņi izglābj Malahaja kulta bērnus. Tomēr romānā visi tiek upurēti Tam, kurš staigā aiz rindām, atstājot Īzāku kā vienu no vienīgajiem izdzīvojušajiem.
Pet Semetary (2019)
Problēma ar 1989. gada King's filmas versiju Mājdzīvnieku semetra ir tas, ka tas bija gandrīz arī uzticīgs grāmatai, un likt bērnam aktierim spēlēt ļauno augšāmcēlušos garu vairāk šķiet smieklīgi nekā biedējoši. 2019. gada iterācija tomēr izvēlas mainīt tik daudz elementu, ka tas kļūst par pavisam citu zvēru.
Dažreiz Kinga darba tumšā rakstura dubultošana spēcīgi ietekmē filmu skatītājus, un kā Stīvena Kinga filma par ļauno kaķi tas noteikti paaugstina šo romāna kaķu elementu. Darabont's vērpjot par beigām Migla ir viens no šādiem piemēriem, bet atjauninātā beigas Mājdzīvnieku semetra ir drūms līdz bezcerībai, kas ir raksturīgi neķēmīgs neatkarīgi no viņa tieksmes uz šausmu.
It otrā nodaļa (2019)
Tā ir taisnība, ka Andy Muschietti nesen Tas filmas ir diezgan veiksmīgas Stīvena Kinga stāsta adaptācijas, taču, lai gan filmas saglabā lielu daļu no romāna visaptverošajām tēmām un svarīgām ainām, tajā ir vesela raksta vērta izgriezta satura, kas padara grāmatu par daudz satraucošāku pieredzi.
Daudz ir runāts par dīvainajām seksuālajām sekvencēm, kas atrodas Kinga stāsta versijā, taču ir arī daudz sīkumu, kas attiecas uz Penivisu un viņa laupījumu, kas arī ir izlaistas. Tik daudz, ka līdz otrās filmas beigām titulētais briesmonis jūtas kā mazliet vienas piezīmes joks.
The Shining (1980)
Ir rakstītas grāmatas un uzņemtas dokumentālās filmas par dziļajām atšķirībām starp Kinga oriģinālu Spīdošais un Kubrika 1980. gada filma. Filmas veidotāja lēmums iecelt Džeku Nikolsonu Džeka Toransa lomā nekad nav bijis labi ar Kingu, un, godīgi sakot, Nikolsona pavērsiens filmā to pārvērš par kaut ko citu.
Tas nenozīmē, ka Kubrika versija ir slikta filma; daudzējādā ziņā tas tiek uzskatīts par klasiku un vēl viens piemērs tam, kāpēc Kubriks ir amata meistars. Taču, lai gan tam ir kopīgs nosaukums un stāsts ar Kinga romānu, tā noteikti ir viena no lielākajām novirzēm no oriģinālā darba, salīdzinot ar viņa grāmatu filmu adaptācijām.
TĀLĀK: 10 labākās filmas, kas iedvesmotas no The Shining