Stīvena Kinga IT ietver ainu kanalizācijā, kas ir bijusi diezgan pretrunīga, taču tai ir svarīga nozīme grāmatai kopumā.
Stīvens Kings IT romānā ir pretrunīgi vērtēta Beverlija aina, kas nav pielāgota televīzijai vai filmai (laba iemesla dēļ), bet kanalizācijas ainai ir simboliska nozīme, kas pazūd strīdos par notikumiem. 1986. gadā Stīvens Kings ar romānu terorizēja lasītājus IT , kas ieviesa citas pasaules briesmoni, kas izraisīja kulofobijas (bailes no klauniem) vilni. IT tagad ir klasisks šausmu žanra romāns ar milzīgu fanu bāzi visā pasaulē, kas ir paplašinājusies, pateicoties dažādajām adaptācijām, jaunākajām Endija Muskieti filmām.
IT seko stāstam par bērnu grupu, kuru paši nosauca par lūzeru klubu, kuri sastopas ar ļaunu, formu mainošu būtni, kas dzīvo kanalizācijā viņu dzimtajā pilsētā Derijā, Meinas štatā. Romānu var iedalīt divās daļās: pirmā darbība norisinās 1957.–1958. gadā, sekojot lūzeriem bērnībā, un otrā darbība 1984.–1985. gadā, sekojot grupai kā pieaugušie. Zaudētāji atkalapvienojās 27 gadus vēlāk, kad radījums, kuru viņi dēvēja par IT, atgriezās pēc šķietamās nāves.
Saistīts: Stīvena Kinga IT: Kāpēc Pennywise upuri galvenokārt ir bērni
Gan grāmatās, gan adaptācijās IT ieguva savu mērķu lielāko baiļu formu, taču tā ieteicamā forma bija dejojošais klauns Penijs. Galu galā pieaugušie Losers Club biedri spēj uz visiem laikiem uzvarēt Pennywise, izaicinot IT kanalizācijā, un Bils atrod un iznīcina radījuma sirdi. Stīvens Kings IT arī zaudētāji cīnās ar ļaundari Pennywise Derija kanalizācijā 27 gadus iepriekš, un grāmatas vispretrunīgākais brīdis bija šis sākums. IT kanalizācijas aina.
Kāpēc kanalizācijas aina IT ir tik pretrunīga?
Nonācis kanalizācijā, Bils Denbro veica Čūdas rituālu, caur kuru viņš satika Maturinu (labāk pazīstams kā bruņurupucis), Visuma radītāju un IT pretstatu, kurš Bilam paskaidroja, ka vienīgais veids, kā IT var uzvarēt, ir gribu cīņa. Pēc tam Bils ienāca IT prātā un ieraudzīja tās patieso formu, kas pazīstama kā nāves gaisma, un viņam izdevās to uzvarēt, lai gan tikai uz laiku. Tas izraisītu vienu no lielākajiem Stīvena Kinga grāmatu strīdiem: pēc tam, kad lūzeri apmaldījās kanalizācijā, mēģinot atgriezties virszemē, Beverlija nolēma stāties dzimumattiecībās ar visiem lūzeru kluba zēniem. Tas viņiem ļāva atcerēties ceļu atpakaļ, lai viņi varētu nokļūt mājās. Stīvena Kinga radošais lēmums izrādītos ārkārtīgi pretrunīgs, un vēl gadu desmitiem vēlāk tiek apspriests grāmatā.
Ko patiesībā nozīmē kanalizācijas aina grāmatā
Pretrunīgi vērtētā kanalizācijas aina oriģinālā IT Tas nebija nejaušs: grāmatā Beverlija saprata, ka viņi neatradīs izeju, ja nebūs vienoti, kā tas bija pirms Pennyvisa sakaušanas, un vienīgais veids, kā viņa varēja atrast šo saikni starp viņiem, bija sekss ar katrs viņas draugs. Protams, šāda aina, kurā iesaistīti nepilngadīgie varoņi, bija ārkārtīgi pretrunīga, un tā ir izlaista no visiem pielāgojumiem, taču tai ir nozīme, kas pārsniedz pašu darbību.
2013. gadā Stīvens Kings (ar sava biroja vadītājas Maršas Defilipo starpniecību) dalījās vietnē viņa oficiālās vietnes ziņojumu dēlis ko attēlo pretrunīgā aina kanalizācijā, un sākas ar paskaidrojumu, ka tajā laikā viņš nedomāja par tās seksuālo aspektu. Tā vietā viņš to uzrakstīja kā savienojošo saikni starp bērnību un pieaugušo vecumu, jo zaudētāji zināja, ka viņiem atkal jābūt kopā, un aprakstīja to kā vēl viena stikla tuneļa versija, kas savieno bērnu bibliotēku un pieaugušo bibliotēku. Kings piebilda, ka viņš apzinās, ka laika gaitā ir bijis jūtīgāks un vairāk uzmanības pret tādiem jautājumiem kā nepilngadīgais dzimums, kas attēlots IT 's kanalizācijas aina.
Ņemot vērā seksa satura bēdu, tas ir saprotams IT Pretrunīgi vērtētā kanalizācijas aina tika atstāta ārpus 1990. gada miniseriāla un Muskieti filmas, jo to būtu ārkārtīgi grūti pielāgot daudzu (acīmredzamu) iemeslu dēļ. Viens no scenārija autoriem IT , stāstīja Gerijs Dobermens TAS VIENS ka seksa aina ir tāda visi kaut kā audzina un tas ir kāds apkaunojums jo stāstā notiek arī citas svarīgas lietas, un kanalizācijas ainai nevajadzētu definēt Stīvena Kinga grāmatu. Viņš piebilda, ka, lai gan viņi saprata notikuma vietas nodomus, viņi mēģināja īstenot iecerēto citādā veidā. Tas, vai aina atspoguļo Stīvena Kinga nodomus, ir atkarīgs no katra lasītāja, taču ir svarīgi zināt, ka kanalizācijas aina, lai arī cik strīdīga tā joprojām ir, nav paredzēta tikai tāpēc, lai Beverlijas Mārša tēlam pievienotu šokējošu vērtību.
Nākamais: Stīvena Kinga IT: Kāpēc lūzeru klubam nevar būt bērni