Stīvenam Spīlbergam ir interesants skatījums uz šiem nesenajiem NLO novērojumiem

Kādu Filmu Redzēt?
 

Stīvens Spīlbergs ir atbilde, kāpēc pēdējā laikā ir tik daudz NLO novērojumu. Leģendārais Holivudas režisors, rakstnieks un producents savu vārdu ieguva ar zinātniskās fantastikas filmām Trešā veida tuvās tikšanās un E.T. Ārpuszemes . Tagad Spīlbergs met savu cepuri aktuālo zinātnisko noslēpumu lokā.





Tā kā pēdējā laikā visur parādās NLO, Spīlbergs izmantoja savu parādīšanos epizodē Vēlā izrāde ar Stīvenu Kolbertu lai pastāstītu, kāpēc viņš domā, ka viņi ir šeit.






Lai gan Spīlbergu tas var neinteresēt E.T. Ārpuszemes turpinājums, viņu joprojām interesē citplanētieši. Viņa kalibra ražotājam tas var nebūt pārsteidzoši, bet Spīlbergam ir dažas mežonīgi fantastiskas idejas par NLO. Pārbaudiet viņa citātu zemāk, izmantojot IndieWire :



Es nekad neesmu redzējis NLO. Kaut man būtu! Es nekad neesmu redzējis neko, ko nevaru izskaidrot. Bet es ticu dažiem cilvēkiem, kuri ir redzējuši lietas, kuras viņi nevar izskaidrot. Manuprāt, pēdējā laikā notiekošais ir aizraujošs, absolūti aizraujošs. Un es domāju, ka slepenība, kas aptver visus šos novērojumus, un caurredzamības trūkums... Es domāju, ka notiek kaut kas, kam ir nepieciešama ārkārtēja uzticamības pārbaude. Es neticu, ka mēs esam vieni Visumā. Es domāju, ka ir matemātiski neiespējami, ka mēs esam vienīgā saprātīgā suga kosmosā. Es domāju, ka tas ir pilnīgi neiespējami. Tajā pašā laikā šķiet arī neiespējami, ka kāds mūs apmeklētu no 400 miljoniem gaismas gadu no šejienes — izņemot, protams, filmās —, ja vien tas neizdomās kādu veidu, kā, tā sakot, izlēkt haizivi un nokļūt šeit caur tārpu caurumiem. Visoptimistiskākā lieta, ko es jūtu par šīm lietām, ko mēs redzam debesīs, ko armija un Jūras spēki un gaisa spēki ieraksta savās ieroču kamerās, vai tas ir, ja tie nav no attīstītas civilizācijas 300 miljonu gaismas gadu attālumā no šejienes? Ko darīt, ja mēs, 500 000 gadu nākotnē, atgriezīsimies, lai dokumentētu 20. gadsimta otro pusi un 21. gadsimtu, jo viņi ir antropologi? Un viņi zina kaut ko tādu, ko mēs vēl nezinām, kas ir noticis, un viņi cenšas izsekot mūsu vēstures pēdējiem simts gadiem.

Saistīts: Stīvena Spīlberga 3 neveiksmīgās Stīvena Kinga filmas skaidrojumi






Kādi NLO novērojumi?

2022. gadā tika novērots milzīgs NLO novērojumu pieaugums, un 2023. gadā problēma ir tikai pieaugusi — burtiski. Protams, ne katrs NLO novērojums uzreiz nozīmē, ka notikumos ir iesaistīti citplanētieši vai futūristiski cilvēki. NLO ir tik izplatīti, ka pasaule atklāja vairākus spiegu balonus virs Ziemeļamerikas kontinenta tik dīvainā notikumā, ka šķita, ka tie tika izvilkti no Top Gun 3 .



Ņemot vērā, ka spiegu balons un daudzas citas NLO parādīšanās patiesībā bija militāras tehnoloģijas, maz ticams, ka daudzi no NLO kaut kādā veidā būtu bijuši ārpuszemes. Tomēr Spīlberga teorijas ir interesantas, un pilnvarām būtu vērts izpētīt viņa skatījumu uz šo jautājumu. Ja cilvēces nākotnes versija patiešām ir ieinteresēta savas vēstures izpētē, kontaktu veidošana varētu būt neticami.






Nav iespējams zināt, vai Spīlbergam ir taisnība par neseno NLO novērojumu cēloni. Kad tiek apkopota vairāk informācijas, viņam ļoti labi varētu pierādīt savu taisnību par tiem. Vismaz, Spīlbergs Ja viņš kādreiz nolemtu atgriezties zinātniskās fantastikas jomā, viņa idejas par tām varētu izveidot diezgan lielisku filmu.



Vairāk: Fabelmana patiesais stāsts: cik precīzs tas ir Spīlberga bērnībaiAvots: Vēlā izrāde ar Stīvenu Kolbertu (caur IndieWire )