Bezbiļetnieks ir stāsts par morālu grūtību, kas beidzas ar upuri. Džo Penna vadīja zinātniskās fantastikas trilleri, kuru viņš sarakstīja kopā ar Raienu Morisonu. Netflix filmā galvenās lomas atveido Tonija Koleta, Anna Kendrika, Daniels Dejs Kims un Šamiers Andersons.
Notiek tuvākajā nākotnē, Bezbiļetnieks notiek laikā, kad cilvēki jau ir sākuši kolonizēt Marsu. Pēc palaišanas kosmosā trīs astronauti divus gadus ilgā misijā uz sarkano planētu uz kuģa atrod negaidītu ceļotāju - ievainotu palaišanas atbalsta inženieri, kurš ir noguris griestu paneļa iekšpusē, kurā atrodas kritiskais materiāls.
Saistīts: Visai cilvēcei 2. sezonas beigas, izskaidrotas
Nepagāja ilgs laiks, kad kapteinis Bārnets (Tonijs Kolets) atklāj, ka skābekļa pietiek, lai uzturētu trīs no četriem pasažieriem. Tā kā kapteinis Bārnets un biologs Deivids Kims (Daniels Dae Kims) nevar apgriezties, nekavējoties redz bezpilotaju Maiklu (Šamjers Andersons) kā to, kurš būtu jāupurē. Taču Zoja (Anna Kendrika), medicīnas pētniece un ārste, pārliecina savus kolēģus veltīt laiku, lai izsmeltu visas iespējamās iespējas. Tā kā viņu laiks un iespējas beigsies, Bezbiļetnieks skatās, kas notiek, kad pasažieri ir spiesti izdarīt neiespējamu izvēli – kuram jāmirst, lai pārējie dzīvotu.
Kā 'Stowaway' nokļuva uz klāja?
Kad kapteinis Bārnets atrod Maiklu, notiek divas lietas, kas vēl vairāk palīdz radīt morālo dilemmu Netflix Bezbiļetnieks. Bārnets atver nodalījumu, un bezsamaņā esošais Maikls izkrīt virsū kapteinim, salaužot Bārneta roku un sabojājot kuģa oglekļa dioksīda aizvadīšanas sistēmu. Šīs ir divas sakritības, kas galu galā virza stāstu uz priekšu. Taču auditorijai, visticamāk, būs jautājums, kā kaut kas līdzīgs varētu notikt. Sākotnēji ir jūtama spriedze par to, vai Maikls apzināti slēpās uz kuģa, vai arī tas tiešām bija negadījums. Viens no veidiem, kā palielināt spriedzi, būtu bijis to izspēlēt mazliet ilgāk un likt skatītājiem apšaubīt Maikla motīvus atrasties uz kuģa, taču tā nenotiek. Pamatojoties uz Maikla reakciju, kad viņš pamostas, atklājot, ka atrodas kosmosā, ātri kļūst skaidrs, ka viņš nav potenciāli draudīgs tēls, kura mērķis ir sabotēt misiju. Pēc tam, kad apkalpe viņu iztaujā, Maikls paskaidro, kā viņš kaut kādā veidā nokrita un tika notriekts, nodrošinot palaišanu. Atkal, Bezbiļetnieks aicina skatītājus apturēt savu neticību šeit, iztēloties iespēju, ka inženieris strādātu viens un nevienam palaišanas komandā viņu nepalaistu garām, pirms tiek dota atļauja pacelties.
Pēc Pennas teiktā, viņš un Morisons pārbaudīja faktus, lai noskaidrotu, vai šis scenārijs ir reāla iespēja. Penna stāstīja Vadu ka gan NASA, gan privātās kosmosa kompānijas apstiprināja, ka tas noteikti varētu notikt. Bet kā? Ir īsi pieminēts, ka kuģis tiek ātri pārveidots, lai tā iepriekšējās divu cilvēku ietilpības vietā būtu vieta trim cilvēkiem, taču Bezbiļetnieks netērē daudz laika skaidrojumam, kas padarītu pieņēmumu ticamāku. Tā vietā tas ātri pārvēršas par stāsta morālo dilemmu.
Stowaway morālā dilemma
Ja ir četri cilvēki un pietiek līdzekļu — šajā gadījumā skābekļa — trim, tad kam galu galā dzīvot; un kurš izlemj viņu likteni? Tā ir ētiskā problēma, ar kuru saskaras četri kuģa pasažieri Bezbiļetnieks . Filmā Deivids un kapteinis Barets uzreiz secina, ka viņu dzīvības ir vairāk vērtas nekā Maikla dzīvības, jo viņi ir daļa no lielākās misijas uz Marsu, bet viņš nav. Viņu reakcijas ir grūti norīt; Zoja ir vienīgā, kura viņu domāšanā saskata absurdu. Viņai izdodas kādu laiku atturēt pārējos, bet, kad Deivids saskaras ar domu, ka viņa mūža darbs varētu būt veltīgs, viņš Maiklam stāsta patiesību. Tas nozīmē, ka Maiklam vajadzētu atņemt sev dzīvību, lai glābtu citus, un dodot viņam līdzekļus, lai to izdarītu.
Saistīts: Kāpēc Ridlijs Skots ir zinātniskās fantastikas vissvarīgākais režisors
Galu galā Zoja atkal izglābj situāciju, pastāstot Maiklam, ka ir vēl viens veids. Beidzot viņa pārliecina kapteini un Deividu riskēt veikt bīstamu kāpšanu, lai atgūtu no starta atlikušo skābekli, kas atrodas citā kosmosa kuģa daļā, kas atrodas augstu virs viņiem. Lai gan Zojas uzvedība ir apbrīnojama, Bezbiļetnieks galu galā nespēj sniegt pietiekami daudz priekšvēstures par misiju un tās nozīmi — vai arī pietiekami attīstīt varoņus, lai skatītāji pilnībā saprastu viņu motivāciju —, lai Deivida un kapteiņa Bareta argumentācija būtu patiesi ticama. Tā vietā viņu reakcija un piedāvātie risinājumi labākajā gadījumā ir neracionāli, bet sliktākajā gadījumā - bezjūtīgi.
Kosmosa likuma savienojuma skaidrojums
gadā izklāstītā morālā dilemma Bezbiļetnieks sniedz mājienus par kosmosa likumu neskaidrību salīdzinājumā ar noteiktajiem jūras likumiem. Reālajā dzīvē jūrnieki ir saskārušies ar līdzīgām situācijām, piemēram, attēlā bezbiļetnieks, radot precedentu atbildi, ja šāds incidents notiek jūrā. Un dažos gadījumos ir izveidoti oficiāli jūrniecības likumi, lai risinātu šāda veida problēmas. Tā kā kosmosa ceļojumi ir salīdzinoši jauna robeža, jo īpaši salīdzinājumā ar gadsimtiem ilgajiem jūras ceļojumiem, šādi precedenti ne vienmēr pastāv, kad runa ir par negadījumiem, kas notiek kosmosa ceļojumu laikā.
Lai izvairītos no strīdiem par sarežģītas izvēles izdarīšanu, ar ko saskaras apkalpes locekļi Bezbiļetnieks , vispārējā vidējā jūras tiesību norma cenšas panākt, lai visas puses būtu vienlīdzīgas, lai ikviens, kas atrodas uz klāja, piedalītos visos upuros, kas izriet no kuģa nozaudēšanas vai bojājuma. Ir arī daudzi stāsti par cilvēku upuriem un kanibālismu uz kuģiem jūrā, kuros viens apkalpes loceklis piekrīt atdot savu dzīvību, lai potenciāli glābtu pārējos. Tas ir tas, kas galu galā notiek Bezbiļetnieks — mīnus kanibālisms, protams — bet tikai pēc tam, kad varoņi ir sastrīdējušies par citiem iespējamajiem filmā izvirzītajiem scenārijiem.
Izskaidrots Zojas upuris
Beigās, Bezbiļetnieks piedāvā Zoē vislielāko upuri, jūtaties kā praktisks lēmums vairāk nekā jebkas cits. Kapteinis Bārnets ir ievainots, un Maikls nav trenēts. Tas atstāj tikai Zoju vai Deividu kā iespēju iegūt papildu skābekļa tvertni kosmosa kuģa otrā pusē. Tā kā Zoja ir visspējīgākā kāpēja, ir lielāka iespēja, ka viņa atgriezīsies kopā ar skābekli. Iespējams, ka Zoē ir arī zināma vaina par pirmās skābekļa tvertnes nomešanu, kas visiem četriem pasažieriem būtu ļāvusi izdzīvot, taču, ja viņi to nebūtu dabūjuši bez viņas, tas viņu īsti neizskaidro. lēmumu. Būtībā Zoja piedalās brīvprātīgajā darbā, jo viņa ir visspējīgākā alpīniste. Tas, kā arī fakts, ka Deividam ir ģimene, un, cik skatītāji zina, jo viņas aizmugure ir neskaidra, Zojai nav.
Saistīts: Katra jauna filma, kas tiks izlaista vietnē Netflix 2021. gadā
Tas nav pats apmierinošākais skaidrojums, taču tas arī nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka mazie skatītāji zina par Zojas tēlu. Iepriekš zinātniskās fantastikas filmu stāstā Zoja stāsta Maiklam stāstu par laiku, kad viņa ielēca okeānā, lai glābtu vīrieti, atsakoties viņu palaist pat pēc tam, kad viņš sācis viņu vilkt lejā. Zoja to dara, nezinot, vai viņu glābj kāds cits. Šī anekdote parāda auditorijai, ka Zoja ir tāda veida cilvēks, kurš ir gatavs upurēt sevi, lai glābtu citu cilvēku. Pat tādu, kuru viņa nezina.
Kamēr Zoja Maiklam izstāsta savu sākotnējo varonības stāstu, viņa jau vairāk nekā vienu reizi ir izglābusi viņa dzīvību. Vispirms sašujot viņu un barojot viņu veselībā, un pēc tam vēlreiz, kad viņa pārliecina pārējos ļaut Maiklam dzīvot. Zoja kā ārste ir izvēlējusies arī profesiju, kas bieži vien ir saistīta ar cilvēku dziedināšanu vai glābšanu. Viņas varonis jau no paša sākuma ir izveidots kā cilvēks ar glābēja kompleksu, tāpēc nav nekāds pārsteigums, kad viņa brīvprātīgi upurējas un beigās izglābj pārējos pasažierus.
Stowaway beigu patiesā nozīme
Skatos Bezbiļetnieks , skatītāji var atcerēties citus zinātniskās fantastikas stāstus par varonību un drosmi. Un filma atgriežas pie pazīstamiem stāstiem par kosmosa izpēti, kas ietver upurus lielākam labumam, piemēram, Gravitācija un Armagedons . Bet iekšā bezbiļetnieks, likmes nekad nesasniedz augstumus, ko spēj sasniegt šīs klasiskās kosmosa filmas. Viena lieta, kas palielina spriedzi visā filmā, ir kaut kas, kas filmās bieži tiek uzskatīts par pašsaprotamu, — mūzika. Filmas komponists Volkers Bertelmans paveic skaistu darbu, izceļot baiļu sajūtu visas filmas garumā, lai radītu skatītājos lielāku emocionālu reakciju.
Kamēr Bezbiļetnieks mēģina nodot vēstījumu par upurēšanu lielākam labumam, filma nekad nav pietiekami dziļi iedziļinājusies personāžos — vai detalizēti izklāsta viņu īpašās misijas nozīmi —, lai skatītāji patiesi varētu sazināties ar viņiem un stāstījumu viscerālākā veidā. Bezbiļetnieks 's nepietiekami novērtētais stāsts par upuriem galu galā nespēj radīt ilgstošu iespaidu, kā to mēdz darīt labākās morāles pasakas.
Vairāk: Netflix: katra filma un TV pārraide tiks izlaista 2021. gada maijā