Tods Filipss džokeris ir pasludināta par vienu no visu laiku izcilākajām komiksu filmām, taču fani joprojām apšauba, vai Arturs Fleks ir īstais Džokers. Patiesībā filmas beigas ir apzināti neviennozīmīgas, atstājot vietu šaubām. Apjukumu vairo režisora Toda Filipsa komentāri par to džokeris attiecības ar gaidāmo Betmens . Visa šī pretrunīgā informācija faniem apgrūtina Artura Fleka identitātes patiesības atšifrēšanu.
Vai Artūrs Fleks nav īstais Džokers? Šāda teorija potenciāli varētu mainīt auditorijas interpretācijas veidu džokeris un visas turpmākās filmas. Tas liek apšaubīt visu, ko Filipss ir prezentējis filmu apmeklētājiem, no tā, vai Arturs Fleks ir tikai patiesā Džokera iedvesmas avots, līdz visa filma ir Artura iztēles auglis.
Saistīts: Džokers paslēpa satriecošu Heath Ledger Dark Knight Lieldienu olu
Lielākā problēma šajā Artura Fleka attēlojumā ir tā, ka viņš, šķiet, nav spējīgs uz Džokera bēdīgi slaveno noziedzīgo dzīvi, kā tas redzams komiksos un citās filmās. Godalgotā džokeris parāda dziļi salauztu vīrieti, kuram, šķiet, trūkst līderības un tālredzības, kas nepieciešamas, lai vadītu noziedzīgu organizāciju. No otras puses, Arturs Fleks joprojām varēja attīstīt šīs prasmes savā ceļā, lai kļūtu par noziegumu klaunu princi. Tā kā ir bijis tik daudz Džokera versiju, kas iet līdzīgu ceļu, joprojām nav skaidrības, vai Fīniksa Džokera versija ir īstā, vai arī tā ir tikai iedvesma turpmākai varoņa atkārtojumam turpinājumā.
Artūrs Fleks neatbilst nevienam iepriekšējam Džokera attēlojumam
DC komiksos Džokers ir noziedznieks. Sēj haosu ar savu atjautību un aso intelektu, viņš ir ķīmijas inženierijas eksperts, kas ražo īpašas indes un citus radošus, bet nāvējošus ieročus. Tāpat Hīta Ledžera Džokera tēlojums iekšā Tumšais bruņinieks parāda varoņa aprēķina dabu. Šī versija parāda viņa potenciālu fiziskā spēka ziņā, kas padara spēka dinamiku līdzsvarotāku, salīdzinot ar Betmenu un citiem Gotham City noziedzniekiem. Šis Džokers spēj noturēties cīņā, skriet pa ielām, izraisot haosu, un kopumā izraisīt bailes savos pretiniekos.
No otras puses, iekšā Džokeris, Artūrs Fleks tiek attēlots kā cilvēks ar dziļu garīgu nestabilitāti, kas viņam ikdienā rada daudz strīdu. Viņš ir nedrošs cilvēks, kurš vienkārši vēlas tikt pieņemts, taču viņam ir grūtības sazināties ar apkārtējiem cilvēkiem. Salīdzinot ar viņa komiksu kolēģi, viņam, šķiet, nepiemīt tādas pašas garīgās un fiziskās spējas. Līdz ar to filmā ir reizes, kad Artūrs tiek piekauts un atstāts ielas vidū. Kamēr Hoakins Fīnikss Artūrs ir vēlme atspēlēties, viņš fiziski to nespēj. Vienīgā sakarība, ko var redzēt, salīdzinot ar citām Džokera versijām, ir tāda, ka Arturs ir spējīgs arī uz ārkārtīgi vardarbīgiem uzliesmojumiem. Viņš var ļoti īsā laikā kļūt no mierīga un savākta līdz pilnīgi nestabilam, un rezultāti bieži ir nāvējoši.
Saistīts: Desmitgades labākās filmas
Kad tik ikonisks varonis kā Džokers izpēta savu stāstu, nav pārsteidzoši, ka cilvēki nesīs sev līdzi skaidras cerības. Pamatojoties uz dažādiem veidiem, kā Džokers ir attēlots plašsaziņas līdzekļos, skatītāji prasīs oriģinālu skatījumu, kas joprojām ir uzticīgs tā komiksu avotiem. Tāpēc, kad Filipss novirzās no paredzētā stāstījuma, auditorija ātri par to diskutē.
Notiek debates par to, vai filma vispār notiek reālajā dzīvē
Visos komiksu un filmu atkārtojumos Džokers dzīvo izdomātajā Gotemasitijā. Tur viņš mijiedarbojas ar citiem varoņiem un plāno savus noziegumus — nekad nešauboties par realitāti, kas ir problēma džokeris . Filma pilnībā izjauc robežu starp Artura realitāti un iztēli, piemēram, ainas, kurās viņš mijiedarbojas ar savu iecienītāko sarunu šova vadītāju kā auditorijas daļu un tiekas ar savu kaimiņu. Lai gan tie varēja būt nepārprotami Artūra prāta produkti, veids, kā tie tika pasniegti auditorijai, šķiet īsts un saskaņots. Taču filmas beigās Arturs tiek parādīts Ārhemas psihiatriskajā iestādē, liekot skatītājiem aizdomāties, ka varbūt viss džokeris nav īsts.
Turklāt fani apšauba, kur patiesībā notiek filmas notikumi. No vienas puses, tās varētu būt tikai Artūra galvā: attēlojot viņam alternatīvu dzīvi nākotnē, bet, no otras puses, tās varētu būt viņa atmiņas, kas spilgti palikušas atmiņā pat pēc nenoteikta laika. Lai nu kā, tas tikai pierāda, cik daudz garīgi traucētāks Arturs ir salīdzinājumā ar iepriekš konstatēto.
Tods Filipss un Hoakins Fīnikss nepadara lietas vieglākas
Intervijā ar Los Angeles Times , režisoram Todam Filipsam tika jautāts, vai viņa Džokera versija ir patiesa vai nē. Gaidot vienreiz un uz visiem laikiem saņemt konkrētu atbildi, fani radīja tikai lielāku neizpratni. Filipss, kurš izteicies par Martina Skorsēzes ietekmi uz viņu, norāda, Varbūt Joaquin raksturs iedvesmoja Džokeru . Jūs tiešām nezināt. No otras puses, tas pats jautājums tika uzdots Hoakinam Fīniksam, sakot: Es domāju, man, jā, viņš ir.
Tomēr galu galā neskaidrība padara to jautru. Džokera izcelsme vienmēr ir bijusi noslēpumaina, kas padara viņa raksturu vēl intriģējošāku. Neviens īsti nevar noteikt, no kurienes viņš nāca un kā radās viņa personība. Tumšais bruņinieks Džokera versija spēlē ar šo koncepciju, sniedzot trīs dažādus skaidrojumus, kā viņš ieguva rētas. Šķiet, ka Tods Filipss turpina spēlēt ar šo ideju džokeris 's beidzas, apgrūtinot faktu nošķiršanu no daiļliteratūras. Galu galā šeit nav pareizas vai nepareizas atbildes - tikai noslēpums, kas, starp citu, lieliski atbilst Džokeram.
Nākamais: Desmitgades vispretrunīgākās filmas